Benutzer Diskussion:2TAKTER

Herzlich willkommen!

Hallo 2TAKTER, wir begrüßen Dich als Neuzugang unter den registrierten Uncyclopedianern!

Uncyclopedia ist ein gemeinnütziges Satire-Projekt und eine Parodie auf Wikipedia (so viel zur Selbstoffenbarung), obwohl wir natürlich das Gegenteil behaupten. In unseren lexikalischen Artikeln spotten wir über über gesellschaftliche, politische, religiöse, soziale und natürlich wikipedianische Missstände. Man kann sich dabei unterschiedlichster Stilmittel wie Zynismus, nüchterner Dokumentation oder andererweiten bedienen.

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Unter Uncyclopedia-Portal kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Diese Seite regelt alle Verwaltungsangelegenheiten. Fragen kannst Du am besten im Forum stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der Hilfe-Seite. Wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Benutzer der Uncyclopedia wie z. B. die Administratoren Wombi™, Ichbinich, Tomsen und Teamkiller gerne.

Bevor Du loslegst, lies Dir am besten erst einmal den Artikel "Über Uncyclopedia" und Was lustig ist und nicht einfach nur dumm durch. Falls Du unsicher bist, kannst Du auf der Spielwiese herumtoben und zunächst alles ausprobieren.

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal. Schreibe dort alles über Dich hinein, was Du bereit bist Deinen Mitschreibern mitzuteilen. Die Userboxen helfen Dir dabei, Dich ansprechend zu präsentieren.

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. Andere Benutzer hinterlassen auf Deiner Diskussionsseite Nachrichten, Du kannst dann auch auf derselben Seite eine Antwort hinzufügen, da man mit Hilfe der Beobachtungsliste Deine Reaktionen angezeigt bekommt. Genauso kannst Du andere Benutzer anschreiben, vergiss nur nicht, deren Diskussionsseite in deine Beobachtungsliste aufzunehmen.

Unterschrift

Bitte vergiss nicht, bei Diskussionen Deinen Beitrag zu „unterschreiben“, damit man später noch nachvollziehen kann, wer was wann geschrieben hat.

Du unterschreibst Deinen Beitrag, indem Du vier Tilden anfügst: ~~~~
Beim Speichern wandelt das System die Tilden in Deinen Namen und das aktuelle Datum und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Uncyclopedia! --Wombi™ 11:18, 8. Nov. 2007 (UTC)

Bilderlizenzen

Hi 2TAKTER. Würdest Du bitte Angaben zu den von Dir hochgeladenen Bildern machen: Quelle (URL), Autor, Datum der Aufnahme..Sonst müsen die leider wieder gelöscht werden. Danke--Ichbinich 08:53, 21. Jan. 2009 (UTC)

Hi nochmal. Das, was du da gerade gemacht hast, ist genaugenommen unzulässig. Bilder aus der engl. Uncyclopedia können wir nicht ohne weiteres übernehmen. Die engl. Uncyclopedia arbeitet nach dem sogenannten "Fair use"-Prinzip, d. h. die klauen sich ihre Bilder irgendwo zusammen und ignorieren das Urheberrecht weitgehend. Das ist im angloamerikanischen Raum zulässig, aber leider nicht bei uns. Wir müssen immer sicherstellen, dass eine gültige Lizenz vorliegt. NaturalBornKieler 09:09, 23. Mär. 2010 (UTC)

Hi, da das Bild nicht als Fairuse gekennzeichnet war bin ich von einer freien Lizenz ausgegangen. Ok dann walte deines Amtes und lösch es am Besten. Ich find schon noch ein neues :D --2TAKTER 09:11, 23. Mär. 2010 (UTC)

Mach ich. Die Lizenzangaben in der englischen Uncyclopedia sind saumäßig schlampig, wenn nichts dabeisteht, kannst du davon ausgehen, dass es kommentarlos geklaut wurde. NaturalBornKieler 09:44, 23. Mär. 2010 (UTC)

Bilderwerkstatt

Hallo 2TAKTER, ab sofort gibt es ganz neu bei Uncyclopedia die Bilderwerkstatt. Hier kannst du dir auf Wunsch Fotomontagen anfertigen lassen, wenn dir dazu die Möglichkeiten fehlen, du aber trotzdem Ideen hast. Auch verbesserungswürdige Bilder kannst du hier optisch aufpimpen lassen. Schau einfach mal rein! -Gruß --Otello (Diskussion) 13:15, 5. Feb. 2010 (UTC)

PS: Es werden noch kreative Leute zum Mitmachen gesucht!

Artikel des Monats

Hallo lieber Kollege, die Abstimmung für den Artikel des Monats März ist derzeit noch eine Hängepartie, daher würde ich mich freuen, wenn du sie durch deine Stimmabgabe bereichern könntest! NaturalBornKieler 08:36, 7. Apr. 2010 (UTC)

Schwarz-Rot-Gold

Persönlich köstlich finde ich den genauen Wortlaut des Artikels 22 (2): Artikel über die Bundesflagge: Die Bundesflagge ist schwarz-rot-gold. Vor diesem Hintergrund könnte man die Variationen erklären. Angenehm häretisch war die Umdeutung historischer Zitate. Ich würde allerdings die Ordnung überdenken: Eigentlicher Ursprung zuerst, dann umstrittener Ursprung - sollte dies nicht auf Anklang stoßen, so vielleicht wenigstens die Ursprünge einen. Schön finde ich ebenfalls die Variationen. Gebiete, welche noch genannt werden können/sollten: 1. Genaue Farbbestimmung (Schwarz-Rot-Gold vs. NS Schwarz-Rot-Gelb-Propaganda); 2. Seitenverhältnis und vexillologisches Symbol der Flagge, sodass diese Flaggenbeschreibung hier einen gewissen Anspruch auf Richtigkeit erhebt; 3. der umstrittene Weg zur Flagge (CDU-Vorschlag und ähnliche, vielleicht schon einmal in einer Ausstellung die Flaggenvorschläge gesehen - meines Wissens gerade in Bonn. 4. Schwarz-Rot-Golb im Ausland. Einer dieser Vorschläge mit einer goldenen Friedenstaube weist einen erstaunlichen Grad an Übereinstimmung zur Flagge Papua Neuguineas hin. Ansonsten wüsste ich nicht, wie man den bisher eingeschlagenen Weg historisch abwandeln könnte. Wenn du das HRR schon erwähnst, so verlinke es doch auch und erwähne vielleicht noch den später Doppelköpfigen Reichsadler. Zudem fiel mir auf: a) Dein Zitat (oben) berichtet von einem "afroamerikanischen" Menschen, gemeint aber doch eigentlich ein Mensch mit afrikanischem Mitgrationshintergrund. In deinem Beispiel auf einen zwar amerikanischen Rapper gemünzt, doch ist dessen Migrationshintergrund ja nicht durch Teilamerikanisierung (was auch immer dies bedeuten mag) entstanden. b) Dein Zitat (mitte; Konrad Adenauer) würde ich umwandeln, zumindest das "Über" weglassen. Es gibt ansonsten auch andere Zitiermöglichkeiten, wenn es dir an dieser Stelle an einem Zitatthema mangelt. Ansonsten freut es mich natürlich, dass meine Texte wohl auffielen, kann aber wohl ansonsten keine größere Hilfe sein, da ich derzeit kaum Zeit für meine eigenen Textarbeiten finde und ewig geplagt von verschiedensten Zu-Erledigen-Listen bin. Aber ein solch kleines Feedback hier war womöglich hilfreich genug. Mit freundlichen Grüßen, --Prof. Dr. Birnbaum 08:50, 11. Mai 2010 (UTC)

Klum-Foto

Hallo 2Takter,

hast Du schon ein passendes Foto - so was vielleicht Flickr-Klum -- Gruß Motatom 15:10, 11. Mai 2010 (UTC)

Danke danke, hab mich allerdings für ein anderes entschieden ;) --2TAKTER 17:00, 11. Mai 2010 (UTC)

- das passt natürlich farblich (schwarz weiß rot, bzw. blau weiß rot) und inhaltlich (Juden-Zeit, was immer das nun zu bedeuten hat, mein Englisch ist eher dürftig) wie die Faust auf's Make-UP. -- Schade, dass das Bild bei mir (4:3 Monitor) etwas klein wirkt. Ist ein echt gelungener Artikel -- Motatom 02:49, 12. Mai 2010 (UTC)

da stand eigentlich mal Sew Time, also "Zeit zum Nähen". Ist ein Plakat von Project Runway. Aber ein findiger Flickr user hat in der deutschen heidi wohl was ähnliches gesehen wie ich :D Danke für dein Lob. --2TAKTER 07:01, 12. Mai 2010 (UTC)

wäre auch genial :D

Das kann man wegen des verbotenen Symbols in der Uncy aber definitiv nicht verwenden.

--Dorle 14:34, 25. Mai 2010 (UTC)

Audio Vorlage

Hallo 2TAKTER, schau doch mal kurz im Forum:Audiovorlage vorbei, um die neue Audio-Vorlage zu testen, weitere Infos dort. --Gruß Otello (Diskussion) 21:28, 24. Mai 2010 (UTC)

Renault

Hallo 2Takter,

habe mich bei Deinem Renault gerade köstlich amüsiert, etwas korrigiert und noch zwei Fragen dazu:

• 1. (erster Satz "Aufstieg zur Großmacht) da heißt es: "Bewirtschaftung von Feldern und dem Bergen von Bomben."

oder nur "Bewirtschaftung von Feldern und Bergen von Bomben."

oder "Bewirtschaftung von Feldern, Bergen und von Bomben."

Sorry, versuche den Sinn noch zu entschlüsseln.

• 2. und letzter Satz: "Nur 34$ der Testfahrer" sollen doch eher Prozent % sein, anstatt Dollar?

Gruß Motatom 04:44, 31. Mai 2010 (UTC) (ein nicht ganz so fitter KfZ-Fan, der endlich den Benutzernamen als Zweitakter und nicht als Two-Taker gelesen hat ;-)

Du hast in jedem Punkt recht. Ganz besonders was meinen Nutzernamen angeht :D Hab es korrigiert. Danke für die Hinweise. --2TAKTER 06:59, 31. Mai 2010 (UTC)

Stupidedia

Ahoi Kollege! Ich möchte deine Aufmerksamkeit auf diese Neuigkeit lenken und bitte um rege Beteiligung. NaturalBornKieler 08:49, 19. Jul. 2010 (UTC)

Nachtrag hierzu: Die englischsprachige Uncyclopedia möchte gern den Grund für unsere mehrheitlich ablehnende Haltung wissen. Falls du dich des Englischen mächtig fühlst, wäre es nett, wenn du in o. a. Thread noch deine Anmerkungen dazu hinzufügen könntest. NaturalBornKieler 08:04, 30. Jul. 2010 (UTC)

Wrestling

Nachdem ich es peinlicherweise schon auf eine falsche Diskussion geschrieben habe, nun an den Urheber: Wäre es nicht noch lohnenswert, einen typischen Wrestlingauftritt zu beschreiben? Ich denke da an einen Dialog zwischen zwei sich gegenseitig aufs Blut beschimpfenden und Familienfehden knüpfenden Wrestler, oder etwas anderes in der Art. Nur so eine Idee, obwohl der Artikel auch so schon wunderbar ist. Gruß, Darth Maulhalten 16:57, 19. Jul. 2010 (UTC)

Gute Idee, werd mir mal was überlegen :) --2TAKTER 16:58, 19. Jul. 2010 (UTC)

Hi, um mal den Dialogentwurf zu kommentieren: Du könntest noch mehr die fehdenorientierten Feindschaften mit einfließen lassen. Oder anders ausgedrückt, das Sich-gegenseitig-beleidigen-und-bedrohen-und-gorillaartig-grunzen, das sich erfrischend oft im gleichen Schema abspielt. Die Auszeichnung scheint dir ja schon sicher zu sein. Gruß, Darth Maulhalten 21:27, 19. Jul. 2010 (UTC)

Ich könnte mir das ganze auch gut als Vertonung vorstellen. Macht denke ich mehr Spaß als lesen. --2TAKTER 09:06, 20. Jul. 2010 (UTC)

Das wäre auf jeden Fall den Aufwand wert. "Beiß ins Gras!" - "AHHHHH! Ugh! Ugh!" - "RAAAARGH" - Bam! ... und so weiter. Gruß, Darth Maulhalten 09:33, 20. Jul. 2010 (UTC)

Zurücksetzen-Rechte

Hi 2TAKTER, Habe Dir gerade rollback-Rechte zukommen lassen, die machen das Zurücksetzen von Troll-Edits einfacher. Gruß--Ichbinich 19:14, 19. Jul. 2010 (UTC)

Danke schön --2TAKTER 19:31, 19. Jul. 2010 (UTC)

Autobahnen

Gude 2TAKTER,
auch wenn es unhöflich ist, mich jetzt schon einzumischen, aber wenn du mit dem Artikel fertig bist, würde ich gerne noch die A480 einfügen. Die wollte ich schon mal in einem eigenen Artikel verewigen, doch der wäre - wie die Autobahn selber - viel zu kurz -- Zyniker 13:57, 2. Aug. 2010 (UTC)

Servus, na ich denke im jetzigen Artikel wäre es schwer. Wo liegt das Goldstück denn genau? Ich denke es wird nicht das letzte Band gewesen sein über Deutschlands schönste Autobahnen. --2TAKTER 14:00, 2. Aug. 2010 (UTC)

17 km Länge. Na das ist ne Wucht. Quasi die Ragöse unter den Autobahnen :D --2TAKTER 14:44, 2. Aug. 2010 (UTC)

Eben. Aber immerhin 17 km, auf denen man schön Gas geben kann. Zusammen mit ihrer Schwesterautobahn A 485 die wesentlichen Bestandteile des Gießener Rings. -- Zyniker 14:59, 2. Aug. 2010 (UTC)

Was so anliegt

Gude!

• Star Wars: Tschuldige, ich hatte nicht gemerkt, dass du meine Änderung revertiert hattest. Ich dachte, ich hätte nur Mist beim Abspeichern gebaut.
• Pierre Vogel Laborseitendiskussionsbeitrag: Ich halte mich für den Moment noch zurück. Pierre Vogel ist bereits zweimal von dem Benutzer eingestellt worden und er hat gerade eine einwöchige Haftstrafe im Trollkerker abgesessen (siehe hier). Hast natürlich Recht mit deinem Kommentar, aber seine Perfektmeldung war noch vor der Schwachsinnsaktion. Erst mal noch ein bisschen abwarten. BTW, ich glaube, das ist noch unter Stupi-Niveau. -- Zyniker 12:30, 3. Aug. 2010 (UTC)

STOOOOOOPPPPPP!

Hey, der AdW läuft noch bis heute abend. Danke--Ichbinich 13:44, 7. Sep. 2010 (UTC)

Argh, mein fehler.... ich setz zurück --2TAKTER 13:45, 7. Sep. 2010 (UTC)

Qualitätsmanagement

Sehr schöner Artikel, aber bitte denke nächstes Mal daran, den Artikel nicht aus dem Labor zu verschieben, sondern neu anzulegen und den Inhalt zu kopieren. Dadurch erscheint er dann auch bei den "neuen Artikeln" - NaturalBornKieler 10:09, 23. Sep. 2010 (UTC)

Ja das sind die anerzogenen Regeln der Wikipedia, die sich bei mir manifestiert haben. Ich werd dran denken :) --2TAKTER 10:59, 23. Sep. 2010 (UTC)

Vielen Dank

Danke, dass du für meinen Artikel gestimmt hast, und das obwohl dein Qualitätsmanagement-Artikel vielleicht sogar gewonnen hätte. Grüsse Hüttenkäse 13:29, 28. Sep. 2010 (UTC)

Pssst...

Kuck mal hier, aber nich weitersagen ;) .... --Otello (Diskussion) 18:02, 28. Sep. 2010 (UTC)

ich weiß ich weiß, habs zu spät kapiert :D --2TAKTER 18:04, 28. Sep. 2010 (UTC)

Uncyclopedia-Weihnachtsaktion

Liebe/r 2TAKTER, es ist Weihnachtszeit, und auch in diesem Jahr findet wieder das traditionsreiche, noch nie dagewesene Artikelschrottwichteln in der Uncyclopedia statt. Mach doch mit! NaturalBornKieler 13:55, 13. Dez. 2010 (UTC)

Bilder

Das von Dir hochgeladene Sonnenbrandbild steht leider in der Kategorie "URV", da es keinerlei Lizenzinformationen aufweist. Sei doch bitte so lieb, und trag diese nach.
Mit vorweihnachtlichen Grüßen, --Dorle 15:16, 18. Dez. 2010 (UTC)

Servus, welches meinst du? Datei:Sonnenbrand.jpg und Datei:Sonnenbrand2.jpg stehen beide unter der CC Lizenz. Ersteres ist übrigens von Benutzer:Ichbinich --2TAKTER 21:14, 18. Dez. 2010 (UTC)

Ich meinte dieses Bild: "Datei:Sonnenbrand3.jpg", das noch in der automatisch erstellten Liste mit den Bildern ohne Lizenzangabe auftaucht.
--Dorle 11:16, 1. Jan. 2011 (UTC)

Laut Tineye wird das Bild in vielen medizinischen Publikationen verwendet. http://www.fair-news.de/news/Sonnenbrand+dem+Hauttyp+entsprechend+vorbeugen-25599.html ist eine davon. Lizenzen kann ich allerdings nicht finden. Zur Not muss es eben weg. --2TAKTER 23:06, 3. Jan. 2011 (UTC)

Käsekram

immer mit der Ruhe, ich hol gerade tief Luft zum Großreinemachen... :)--Otello (Diskussion) 20:13, 22. Mär. 2011 (UTC)

Oh, das heißt du könntest schon längst fertig sein wenn ich nicht wieder neue Rechtschreibfehler in der Uncy versteckt hätte :D Danke schön :) --2TAKTER 20:37, 22. Mär. 2011 (UTC)

Des basst scho' , finde den Jumbo so jetzt übrigens viel besser... =) --Otello (Diskussion) 07:04, 23. Mär. 2011 (UTC)

Uncyclopedia-Weihnachtsaktion 2011

Liebe/r 2TAKTER, der Uncyclopedia-Weihnachtsmann braucht dich! Auch dieses Jahr soll es wieder eine Weihnachtsaktion geben. Diesmal darf man sich etwas wünschen, aber natürlich auch wieder Artikel spenden. Gutes tun und dabei ablästern – wo gibt es das sonst? NaturalBornKieler 15:10, 21. Nov. 2011 (UTC)