Uncyclopedia:Artikeltest/Auszeichnungen 2010

Auszeichnungen 2009

Auszeichnungen 2010

Auszeichnungen 2011

Bereits vergeben

Sehr Gut

Polnische Umkehrung

Angeboten am 21.9.10 - Abstimmung möglich bis 21.10.10

• positiv positiv -- Einer der ersten Artikel die ich hier gelesen habe und für mich ein Standart-Werk, welches auch von späteren Generationen von Uncy-Autoren noch bekannt ist. Gehört meiner Meinung nach dafür ausgezeichnet. In Warschauer Pakt, Umkehrung stimmt für DICH! --Prof. Dr. Birnbaum 11:31, 21. Sep. 2010 (UTC)

* positiv -- Toller Artikel-leider wird dieser Witz sehr oft erzählt, was ihm etwas von seinem Glanz nimmt, dennoch gut. in Warschauer Pakt, Positiv stimmt DICH! Hüttenkäse 19:33, 28. Sep. 2010 (UTC)

• positiv+ positiv -- Wie der Professor schon sagte: ein Standardwerk -- Zyniker 11:06, 19. Okt. 2010 (UTC)
• positiv+ positiv -- Artikel dieser gefallen Dich. Motatom 17:21, 19. Okt. 2010 (UTC)
• positiv+ positiv -- Nach reiflicher Überlegung......In Warschauer Pakt, Kommentar schreibt DICH! Hüttenkäse 08:59, 22. Okt. 2010 (UTC)

Gut

Geburtenkontrolle von Schuggi01

Angeboten am 20.11.10 - Abstimmung möglich bis 20.12.10

• positiv Kleiner, bilderfreiher Beitrag mit begriffsdefinierter Satire.Schuggi01
• neutral - Ehrlich gesagt habe ich nur Bahnhof verstanden und den Kern dieser Satireform noch nicht entdeckt...--Ichbinich 20:19, 20. Nov. 2010 (UTC)

- Aha, und warum bewertest Du dann? Nun, so langsam geht mir hier die Luft aus, die wenigen User, die sich überhaupt aktiv an der Plattform beteiligen teilen nur negativ aus, das ist für einen Neueinsteigeiger nicht leicht (wobei ich mich ungern auf dem Niveau "Neueinsteiger" ausruhen möchte). Vielleicht ist es aber tatsächlich ein Reibungsvorgang und ich muß für mich erkennen, dass meine Beiträge hier unerwünscht oder gar deplaziert sind. Entschuldigen werde ich mich dafür sicher nicht, da mir die Marschrute hier nicht bekannt war, bzw. immer noch ist. In der Fragestellung, ob ich in Zukunft hier weiter Zeit investiere entscheide ich sehr wohl, was widerum niemanden auch nur ansatzweise in seiner Kritik beeinflussen soll. Wenn Ihr bestimmte Vorlieben präveriert, dann soll es so sein. Ich werde denen aber nicht nachsteigen, nur um hier gehuldigt zu werden.--Schuggi01

Mensch, nicht so empfindlich bitte. Ich kann mich ja nicht zwingen, den Artikel zu verstehen, oder zwanghaft darüber zu lachen, oder?--Ichbinich 20:50, 20. Nov. 2010 (UTC)

• positiv - "Präveriert" schreibt man mit "f", kommt von lat. praeferre (vorziehen, bevorzugen; zeigen, etc.) Auch auf die Gefahr hin alles nur noch schlimmer zu machen, Schuggi: Aber die Artikel werden ja nicht gelöscht. Sie sind vorhanden. Somit hast du etwas erschaffen, was - zumindest für eine gewisse Zeitspanne - überdauert. Somit war deine Zeit produktiv. Deine Freunde, mit denen du zweifelsohne deinen Humor teilst, können es auch lesen und dir auf die Schulter klopfen. Feedback von Unbekannten aus dem Internet ist doch vollkommen unnötig. Natürlich freut man sich gelobt zu werden, aber solange man höflich bleibt - und das war doch eindeutig bei dem Satz, dass man nur Bahnhof versteht, der Fall, nicht oder? Es ist eher die Sachinformation, die man dort heraushörte. - ist das doch alles kein Problem. Wäre schade einen aufkeimenden jungen Autor zu verlieren, also vielleicht überlegst du es dir nochmal. Und manche Artikel sind auch nicht gut oder schlecht, weil sie gut oder schlecht bewertet worden sind. Manche Artikel hatten einfach viel oder wenig Konkurrenz. Mein Artikel "Der soundsovieljährige Krieg" ist Beispielsweise sehr schlecht, aber dennoch AdW, wohingegen mein Artikel "Partei" sehr gut ist und NUR AdW. Es ist ein Würfelspiel. Aber die Artikel bleiben und Leute, die das Thema eingeben, sehen deinen Artikel und lesen ihn. Und wenn diese Leser lachen, weinen oder nachdenken, dann ist es doch eigentlich das, was man erreichen wollte, oder? Die "Auszeichnung" ist ja nur Tand. Am liebsten nominiere ich, damit die Leute es anklicken und lesen, nicht damit ich oder der jeweilige Autor gewählt werden. Mit freundlichen Grüßen, --Prof. Dr. Birnbaum 12:59, 25. Nov. 2010 (UTC)
• positiv - knapp. Der Artikel fängt eher schwach an, weil er dem Leser nicht aufs Witzpferd hilft. Nachher fand ich ihn aber ziemlich lustig, weil ich mir bildhaft vorstellen konnte, wie Neugeborene in praktische Kategorien eingeteilt werden, die nichts und wieder nichts bedeuten und die Ergebnisse schön absurd sind. Da sieht man aber auch, wie wichtig ein Schnickschnack wie z. B. die Tabelle dabei ist. Lieber Schuggi, wir sind hier natürlich nicht die Wikipedia mit ihren tollen Artikelwerkstätten, bei uns bist du in einem kasachischem Dorf gelandet, wo man sich trotz allem selbst helfen muss. Aber wenn's klappt, dann gibt's auch mehr Schnaps!--Currywurstschredder 22:28, 2. Dez. 2010 (UTC)
• positiv -- Sind ein paar gelungene Ansätze drin, aber ich für meinen Teil kann mit der Tabelle so gar nichts anfangen. Wäre schön wenn die vorher / nachher Geschichte etwas weniger willkürlich wäre. -- Zyniker 10:34, 3. Dez. 2010 (UTC)

Danke für die Hinweise, habe ein wenig dran gearbeitet, die Tabelle kommt jetzt vielleicht besser und insgesamt gesehen haben sich die Aufregungen gelegt - so ist's halt mit den Neuen, die machen immer erst mal Wirbel ;-) Schuggi01 22:55, 3. Dez. 2010 (UTC)

Nostalgie von Zyniker

Angeboten am 04.10.10 - Abstimmung möglich bis 04.11.10

• positiv -- Glaube, der ist mir recht gut gelungen -- Zyniker 12:01, 4. Okt. 2010 (UTC)
• positiv -- Beginn ist etwas verhalten, und dann nostalgisch gut weitergesponnen. Motatom 17:17, 19. Okt. 2010 (UTC)
• positiv -- Nett. Hüttenkäse 18:04, 19. Okt. 2010 (UTC)
• positiv -- Sehr schön. --Bluebird 22:57, 1. Nov. 2010 (UTC) Ich habe eine Nachricht auf der Artikeldiskussionsseite hinterlassen.
• positiv -- "Germanistik: Der Wunsch, zu leben wie die alten Germanen. Abwandlungen auch als Keltik, Romanistik oder Gotik bekannt." Dem ist nichts hinzuzufügen. --Prof. Dr. Birnbaum 16:44, 3. Nov. 2010 (UTC)

Obst von Hüttenkäse

Angeboten am 28.9.10 - Abstimmung möglich bis 28.10.10

• positiv -- Da mein Erstlingswerk bereits 4 positive Stimmen beim Artikel der Woche erhalten hat(aber trotzdem nicht gewonnen), habe ich mir erlaubt, diese Stimmen hier zusammenzufassen. Hüttenkäse 19:14, 28. Sep. 2010 (UTC)
• positiv -- Muss ich gestehen, dass ich das nachvollziehen kann. Manchmal hat man gute Artikel aber schlechtes Timing. Wenn dich das dazu animiert weiterhin zu schreiben und darüber hinwegrettet, dass du vermutlich nicht jede Woche eine Auszeichnung bekommst: Warum nicht? Mit freundlichen Grüßen, Prof. Dr. Birnbaum 12:01, 29. Sep. 2010 (UTC)
• neutral -- Die Idee ist nicht unbedingt neu, der Humor kommt mir etwas zu sehr mit der Brechstange. Der Artikel ist nicht schlecht, aber m.E. knapp am Positiv vorbeigeschrammt. -- Zyniker 12:06, 29. Sep. 2010 (UTC)
• positiv -- Ein Obstler zum Wohl. Motatom 17:22, 19. Okt. 2010 (UTC)

Holland

Angeboten am 22.7.10 - Abstimmung möglich bis 21.08.10

• neutral Ich habe da gestern Abend komplett übermüdet und voll mit Nutella Toast etwas phantasiert. Mit dem Ergebnis war ich so zufrieden, dass ich den Artikel als meinen Sohn adoptieren wollte. Weil das Amt aber schon zu hatte, stelle ich ihn hier zum Urteil. Wohl bekomms. --2TAKTER 06:55, 22. Jul. 2010 (UTC)
• positiv find ich gut!--Wuschelkopf _{war hier} BLA 11:20, 22. Jul. 2010 (UTC)
• positiv -- was Nutella alles kann, bist du sicher, dass du den Toast nicht geraucht hast? NaturalBornKieler 15:34, 22. Jul. 2010 (UTC)
• positiv -- Eindeutig deine Woche. Wäre fast ein doppeltes Positiv geworden, meiner Meinung nach. Du solltest die Chance nutzen, dir einige Packungen Toast und einige Gläser Nutella kaufen und dir die Nächte um die Ohren schlagen. Scheint ja etwas zu bringen. Die meisten Leute scheitern daran, da sie sich irgendwann in dem Gedanken verlieren, ob es sich um der, die oder das Nutella handelt. Das hat schon andere Karrieren zerstört. Mit freundlichen Grüßen, --Prof. Dr. Birnbaum 18:07, 22. Jul. 2010 (UTC)

• Definitiv ein Neutrum. Nutella ist auf Brot absolut asexuell! --2TAKTER 07:37, 23. Jul. 2010 (UTC)

• positiv -- Finde Nutella zwar widerlich, aber der Artikel ist gut -- Zyniker 21:47, 1. Aug. 2010 (UTC)

Theodor Mommsen

Angeboten am 12.7.10 - Abstimmung möglich bis 12.08.10

• positiv -- Es wäre unhaltbar, den womöglich einzigen wichtigen Historiker der Welt nicht für seinen schönen Artikel auszuzeichnen, wenn man bedenkt, dass sich sein Stempelaufdruck auf so gut wie jedem Artikel über Geschichte hier findet. --Darth Maulhalten 20:33, 12. Jul. 2010 (UTC)
• positiv Siehe oben--Wuschelkopf _{war hier} BLA 17:35, 18. Jul. 2010 (UTC)
• neutral Ich muss gestehen sehr lange überlegt zu haben mit negativ zu stimmen. Ich verstehe zwar den Beweggrund, finde den Artikel aber qualitativ etwas mauer. Gehört ja zu meinen früheren Sachen und ich finde, dass sie eher qualitativ an- als absteigend waren. Vielleicht sollte man ihn noch etwas präzisieren und weiter ausführen, damit er diese Bewertung überhaupt verdient. Dazu ist natürlich jeder eingeladen, ich komme sowieso zur Zeit kaum dazu irgendwas vernünftiges hier zu stande zu bringen. Mit freundlichen Grüßen, --Prof. Dr. Birnbaum 06:44, 21. Jul. 2010 (UTC)
• positiv -- Dochdoch. Ein Standardwerk. NaturalBornKieler 15:34, 22. Jul. 2010 (UTC)
• positiv -- Ein wichtiges Kompendium. Gewinnspiel 17:45, 27. Jul. 2010 (UTC)

Katze

Angeboten am 24.06.10 - Abstimmung möglich bis 24.07.10

neutral -- Ich bin mal so eitel und stelle meinen ersten Artikel vor. Wenn das zu selbstverliebt klingt, bitte ich ausdrücklich um Kontrastimmen. Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 20:24, 24. Jun. 2010 (UTC)

• Auch wenn du noch so ausdrücklich Kontrastimmen einforderst; dafür reicht es einfach nicht und deshalb geb ich erstmal ein positiv -- Zyniker 08:16, 25. Jun. 2010 (UTC)
• positiv -- Gefällt mir sehr gut. Ja, ein überflüssiger Kommentar. --Prof. Dr. Birnbaum 09:28, 12. Jul. 2010 (UTC)
• positiv+ positiv Genial!!!!--Wuschelkopf _{war hier} BLA 17:35, 18. Jul. 2010 (UTC)
• positiv -- Bin auch von so einem Parasiten befallen. NaturalBornKieler 15:34, 22. Jul. 2010 (UTC)
• positiv - Ich habe auch 2 davon und finde diese Beobachtungen äußerst treffend!--Ichbinich 19:33, 22. Jul. 2010 (UTC)
• positiv - Grauenhaft. Meine Mutter, meine Freundin, Freunde, Freundes Freunde... alle betroffen und stark geschädigt. --2TAKTER 15:03, 23. Jul. 2010 (UTC)

Ragöse von Motatom

Angeboten am 3.06.10 - Abstimmung möglich bis 3.07.10

• positiv-- Jawollja! Immer feste druff! Schön dass die Ragöse nun endlich auch ihre uncyclopedische Würdigung bekommen hat. Sehr schön! --Otello (Diskussion) 19:51, 3. Jun. 2010 (UTC)
• positiv -- dem kann ich mich nur anschließen -- Zyniker 10:40, 8. Jun. 2010 (UTC)
• positiv -- Großen Strömen große Artikel! Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 20:24, 24. Jun. 2010 (UTC)
• positiv --Gaius Marius 16:59, 25. Jun. 2010 (UTC)

BILD von verschiedenen Autoren

Angeboten am 27.04.10 - Abstimmung möglich bis 26.05.10

• positiv+ positiv- Dafür tu ich abstimmen tun! ---Gaius Marius 15:29, 27. Apr. 2010 (UTC)
• positiv+ positiv --Prof. Dr. Birnbaum 12:40, 28. Apr. 2010 (UTC)
• positiv -- BILD-haft schön Motatom 05:19, 29. Apr. 2010 (UTC)
• positiv--Ganz gut...--Ichbinich 16:24, 20. Mai 2010 (UTC)

Experte von verschiedenen Autoren

Angeboten am 27.04.10 - Abstimmung möglich bis 26.05.10

• positiv--Gaius Marius 15:29, 27. Apr. 2010 (UTC)
• positiv+ positiv -- Wie jeder, der noch nie als Experte für Politik oder fürs Fernsehen berufen wurde, finde ich diese ewigen "Experten" wirklich lästig. Beinahe so lästig wie "Kreise", jene besonders gebildete geometrische Form. --Prof. Dr. Birnbaum 12:40, 28. Apr. 2010 (UTC)
• In Expertenkreisen wird dieser Artikel für positiv befunden -- Zyniker 20:44, 28. Apr. 2010 (UTC)
• Die Expertise ergab ein: positiv+ positiv -- Motatom 05:21, 29. Apr. 2010 (UTC)
• positiv--Ichbinich 19:33, 29. Apr. 2010 (UTC)

Mountainbike von DocBlockhaus

Angeboten am 27.01.10 - Abstimmung möglich bis 27.02.10

• positiv -- Lange nicht mehr so gelacht... schnief -- Otello (Diskussion) 00:22, 27. Jan. 2010 (UTC)
• positiv -- Zyniker 10:05, 27. Jan. 2010 (UTC)
• positiv + positiv -- Lasse ab jetzt mein Hardtail von Bulls zu Hause stehen.-- Möchtegerngott 21:35, 27. Jan. 2010 (UTC)
• positiv --Bluebird 17:39, 6. Feb. 2010 (UTC)

Psychiatrie von Zyniker

Angeboten am 23.01.10 - Abstimmung möglich bis 23.02.10

• positiv -- Ein kleiner Seitenhieb auf das, was die Psychiatrie so alles leistet -- Zyniker 13:35, 23. Jan. 2010 (UTC)
• positiv -- Ich finds lustig. Und vermittelt mir einen neuen Blickwinkel...--Otello (Diskussion) 11:16, 25. Jan. 2010 (UTC)
• positiv --Gaius Marius 15:17, 25. Jan. 2010 (UTC)
• positiv --Bluebird 18:24, 25. Jan. 2010 (UTC)
• positiv -- Allein das Fallbeispiel 1 ist es schon wert. Sehr schön --Möchtegerngott 19:54 25. Jan. 2010 (UTC)
• positiv -- Ich bin zwar Literatur- und Referenzensüchtig, dennoch ein sehr guter Artikel, von materieller Belastung über Unantastbarkeit bis zu den Fallbeispielen ein Genuss. --Prof. Dr. Birnbaum 14:16, 26. Jan. 2010 (UTC)

Friedensnobelpreis von Möchtegerngott

Angeboten am 25.12.09 - Abstimmung möglich bis 25.01.10

• positiv -- passend zum Fest der Liebe und des Friedens -- Möchtegerngott
• positiv -- und auf ein friedvolles 2010 -- Zyniker 13:29, 23. Jan. 2010 (UTC)
• positiv -- da simmer dabei, das is prihima NaturalBornKieler 17:03, 25. Jan. 2010 (UTC)
• positiv -- meines Erachtens aber nicht voll ausgereizt --Bluebird 19:04, 25. Jan. 2010 (UTC)

Wirtschaftskreislauf von Möchtegerngott

Angeboten am 25.12.09 - Abstimmung möglich bis 25.01.10

• positiv -- schon älter, aber ich hoffe er gefällt . -- Möchtegerngott
• positiv -- also mir schon -- Zyniker 13:29, 23. Jan. 2010 (UTC)
• positiv -- schnell noch mal eben dafür NaturalBornKieler 17:03, 25. Jan. 2010 (UTC)
• neutral -- Da geht mehr, schon allein wegen der Finanzkrise ... --Bluebird 19:04, 25. Jan. 2010 (UTC)

Auszeichnungen 2009

Auszeichnungen 2010

Auszeichnungen 2011