Artikel der Woche/Archiv 2011

Diese Seite ist ist das Archiv 2011 des Artikels der Woche, bitte nicht mehr abstimmen. Die Archivierung erfolgt umgekehrt, das heißt, die neuesten Einträge werden oben angefügt. Hier gehts zum Archiv 2010 und 2012.

Archiv 2010

Archiv 2011

Archiv 2012

Nominierungen für die 52. Woche des Jahres 2011 (26. Dezember bis 01. Januar)
Abstimmung vom 26. Dezember bis 03. Januar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Faschong von 2TAKTER

• positiv -- Zyniker 15:08, 27. Dez. 2011 (UTC)

UnBooks:Romantik von Zyniker

• Egoismus -- Zyniker 15:08, 27. Dez. 2011 (UTC)

Facebook von 2TAKTER

• Egoismus² --2TAKTER 13:06, 28. Dez. 2011 (UTC)
• Like -- Bin ich hier wenigstens nicht der einzige Egoist oder was ‽ -- Zyniker 13:23, 28. Dez. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 51. Woche des Jahres 2011 (19. Dezember bis 25. Dezember)
Abstimmung vom 19. Dezember bis 27. Dezember - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

keine Nominierungen

Nominierungen für die 50. Woche des Jahres 2011 (12. Dezember bis 18. Dezember)
Abstimmung vom 12. Dezember bis 20. Dezember - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Hans-Olaf Henkel von Was ihr wollt

• dafür -- der alte Saubermann ... NaturalBornKieler 09:24, 19. Dez. 2011 (UTC)
• neutral -- Eher mittelmäßiger bis ganz solider Polittalkstargastbash. Die Chatidee erweckt Gefallen. -- Zyniker 09:39, 19. Dez. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 49. Woche des Jahres 2011 (05. Dezember bis 11. Dezember)
Abstimmung vom 05. Dezember bis 13. Dezember - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Daniel Cohn-Bendit von Gewinnspiel

• dafür -- Finde den ganz lustig und auch wenn er am 02. initiert wurde, wurde er diese Woche um immerhin etwa 1000 Bytes erweitert... -- Zyniker 23:42, 6. Dez. 2011 (UTC)

J. Bieber von Howdy

• auch dafür -- Wenn der kleine J.(ustin?) das liest, muss er wahrscheinlich bitterlich weinen. Recht so! -- Zyniker 18:39, 9. Dez. 2011 (UTC)

Fracking von Zyniker

• Selbstsüchtigkeit -- Zyniker 18:39, 9. Dez. 2011 (UTC)
• dafür -- Ich hätte mir ja noch ein paar Pinguinwitze gewünscht, aber man kann nicht alles haben ...NaturalBornKieler 15:03, 13. Dez. 2011 (UTC)
• dafür -- Das geht...--Ichbinich 16:06, 13. Dez. 2011 (UTC)

Pinguinwitz? -- Zyniker 15:21, 13. Dez. 2011 (UTC)

ja ... wegen der Fräcke ... (duck) NaturalBornKieler 15:25, 13. Dez. 2011 (UTC)

Achso. Aber davon hat mir mein Schneider abgeraten und da hab ich's halt gelassen... -- Zyniker 15:36, 13. Dez. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 48. Woche des Jahres 2011 (28. November bis 04. Dezember)
Abstimmung vom 28. November bis 06. Dezember - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Alfons Schuhbeck von NaturalBornKieler

• positiv -- Zyniker 15:51, 28. Nov. 2011 (UTC)
• positiv -- Der nervt nur noch..--Ichbinich 20:08, 28. Nov. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 47. Woche des Jahres 2011 (21. November bis 27. November)
Abstimmung vom 21. November bis 29. November - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Fehlanzeige

Nominierungen für die 46. Woche des Jahres 2011 (14. November bis 20. November)
Abstimmung vom 14. November bis 22. November - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

UnBooks:Der Außendienstler von Zyniker

• neutral -- Ich stells halt mal ein -- Zyniker 10:48, 14. Nov. 2011 (UTC)
• dafür -- on the road again NaturalBornKieler 16:37, 15. Nov. 2011 (UTC)
• jawohl -- Bin heute erst wieder aus der Schweiz zurück mit vorhergehenden Aufenthalt in Anaheim Califonien. Wie sich Tragik und Komik noch am Ehesten in der Realität wieder finden ... --2TAKTER 17:34, 17. Nov. 2011 (UTC)
• dafür --Bluebird 21:16, 21. Nov. 2011 (UTC)

Das Jerusalem-Komplott von NaturalBornKieler

• neutral -- Mehr Leben in die Bude hier ... NaturalBornKieler 16:37, 15. Nov. 2011 (UTC)
• dafür -- Wesentlich unterhaltsamer, als Dan Browns lahme Schwarte selber -- Zyniker 16:40, 15. Nov. 2011 (UTC)
• pro ---Gaius Marius 14:16, 18. Nov. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 45. Woche des Jahres 2011 (7. November bis 13. November)
Abstimmung vom 7. November bis 15. November - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Universität Unna von Zündholz

• pro -- Hätte diese Universität heute noch Bestand, hätte ich ganz sicher Albanologie dort studiert -- Zyniker 13:02, 7. Nov. 2011 (UTC)
• pro -- hab mich köstlich amüsiert, vor allem bei den Höhepunkten der Uni. -- Motatom 12:19, 11. Nov. 2011 (UTC)
• pro ---Gaius Marius 11:23, 12. Nov. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 06:59, 13. Nov. 2011 (UTC)
• positiv lol --Bluebird 17:50, 13. Nov. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 44. Woche des Jahres 2011 (31. Oktober bis 06. November)
Abstimmung vom 31. Oktober bis 08. November - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

keine Nominierung

Nominierungen für die 43. Woche des Jahres 2011 (24. Oktober bis 30. Oktober)
Abstimmung vom 24. Oktober bis 01. November - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

keine Nominierung

Nominierungen für die 42. Woche des Jahres 2011 (17. Oktober bis 23. Oktober)
Abstimmung vom 17. Oktober bis 25. Oktober - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Heiligenverehrung von Zyniker

• neutral -- Ich eröffne den Wettbewerb und bete um den Beistand des heiligen Kishons. -- Zyniker 11:47, 17. Okt. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 16:09, 17. Okt. 2011 (UTC)
• positiv-- ist gekauft! -- Motatom 11:33, 22. Okt. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 41. Woche des Jahres 2011 (10. Oktober bis 16. Oktober)
Abstimmung vom 10. Oktober bis 18. Oktober - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

keine Nominierung

Nominierungen für die 40. Woche des Jahres 2011 (3. Oktober bis 09. Oktober)
Abstimmung vom 3. Oktober bis 11. Oktober - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Ghostwriter von DrStrange in der Übersetzung von Zyniker

• neutral -- Einfach mal ausprobieren. Vielleicht kommt ja auch noch ein richtig gutes Original diese Woche. -- Zyniker 11:04, 6. Okt. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 39. Woche des Jahres 2011 (26. September bis 02. Oktober)
Abstimmung vom 26. September bis 04. Oktober - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Kundendienst in der Überarbeitung von Zyniker

• neutral -- Aber um den Anschein eines lebendigen Wettbewerbs aufrechtzuerhalten trete ich mit diesem Neuschrieb von (mit Masse) gestern auch noch in den Ring -- Zyniker 19:15, 27. Sep. 2011 (UTC)

Oh weia, da hat mir gerade 'n Tag gefehlt! -- Zyniker 19:19, 27. Sep. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 38. Woche des Jahres 2011 (19. September bis 25. September)
Abstimmung vom 19. September bis 27. September - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Pongosieren von IP

• dafür - ein Wort, dass uns (noch) ganz allein gehört. NaturalBornKieler 08:50, 27. Sep. 2011 (UTC)
• positiv -- Steckt viel Wahrheit drin -- Zyniker 18:43, 27. Sep. 2011 (UTC)
• positiv -- Ja! --Otello (Diskussion) 18:48, 27. Sep. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 37. Woche des Jahres 2011 (12. September bis 18. September)
Abstimmung vom 12. September bis 20. September - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

keine Nominierungen

Nominierungen für die 36. Woche des Jahres 2011 (5. September bis 11. September)
Abstimmung vom 5. September bis 13. September - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Axt von Zyniker

• neutral -- Die Woche ist schon fortgeschritten, aber die Axt währt ewig -- Zyniker 13:58, 10. Sep. 2011 (UTC)
• pro -- hau rein! Motatom 14:25, 13. Sep. 2011 (UTC)
• pro -- kann mich nicht zum Aufgeben durchringen... -- Zyniker 18:53, 13. Sep. 2011 (UTC)

Schuldirektor von Was ihr wollt

• -- ... manche Rektoren aber auch. Mal schauen wer den härteren Schliff hat. -- Motatom 13:55, 11. Sep. 2011 (UTC)

pro -- hat gesessen. -- Motatom 14:28, 13. Sep. 2011 (UTC)

pro -- ...aber der hier gefällt mir auch gut. -- Zyniker 18:53, 13. Sep. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 35. Woche des Jahres 2011 (29. August bis 04. September)
Abstimmung vom 29. August bis 06. September - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Klassentreffen von Zyniker

• neutral -- Um den Reigen zu eröffnen -- Zyniker 22:44, 31. Aug. 2011 (UTC)
• positiv -- Na was'n Zufall. Werde mir das mal ausdrucken und am kommenden Samstag zu meinem Klassentreffen mitnehmen und Notizen machen. Reiche dann für den Gliederungspunkt 'Besondere Anlässe' das 'Zwanzigjährige Treffen' nach. -- Motatom 18:47, 1. Sep. 2011 (UTC)

Vielleicht findest du auch noch ein paar Typen, die es sich zu beschreiben lohnte... -- Zyniker 19:05, 1. Sep. 2011 (UTC)
Ich schau mal. Ansonsten war's ein netter Abend ohne Nachhaltigkeit Motatom 06:49, 5. Sep. 2011 (UTC)

• positiv--???????2 05:42, 5. Sep. 2011 (UTC)
• positiv--Bluebird 12:14, 5. Sep. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 34. Woche des Jahres 2011 (22. August bis 28. August)
Abstimmung vom 22. August bis 30. August - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Charlotte Roche von Brigitte Rossi

• dafür - die hat's verdient. -- Motatom 16:40, 26. Aug. 2011 (UTC)

Französische Revolution von Prof. Dr. Birnbaum

• dafür - und bei der dachte ich, die gäb's schon längst. -- Motatom 16:40, 26. Aug. 2011 (UTC)
• positiv- lol, die französische Revolution in Hip-Hop sprache...das is ja mal ein Einfall.--???????2 06:11, 27. Aug. 2011 (UTC)
• hierfür -- irgendwie gehen unfähige Rapper immer irgendwie -- Zyniker 21:02, 28. Aug. 2011 (UTC)
• Yo digga--Die Literaturangaben finde ich am lustigsten...--Ichbinich 21:04, 28. Aug. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 33. Woche des Jahres 2011 (15. August bis 21. August)
Abstimmung vom 15. August bis 23. August - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Rechtspopulismus von Was ihr wollt

• dafür - politisch korrekt. Motatom 17:16, 19. Aug. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 05:44, 20. Aug. 2011 (UTC)
• positiv ---Gaius Marius 09:59, 22. Aug. 2011 (UTC)
• positiv - Schon alleine wegen der 42. Prof. Dr. Birnbaum 06:59, 24. Aug. 2011 (UTC)

UnNews:Ausreißerin Yvonne: "Das geht auf keine Kuhhaut" von JustforFun

• und auch für die Problemkuh. Motatom 17:19, 19. Aug. 2011 (UTC)
• positiv - Gefallen mir beide. Hm. Muh. Prof. Dr. Birnbaum 06:59, 24. Aug. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 32. Woche des Jahres 2011 (8. August bis 14. August)
Abstimmung vom 8. August bis 16. August - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Red Bull von NaturalBornKieler

• dafür - Ich kenne jemanden, der ernstahft abhängig wurde von dem Zeugs. Der ist auch noch Pilot - verleiht eben Flügel. Zum Glück ist er heute clean. Motatom 06:00, 13. Aug. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 05:40, 15. Aug. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 31. Woche des Jahres 2011 (01. August bis 07. August)
Abstimmung vom 01. August bis 09. August - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Oder von Motatom

dafür - Ist noch gerade rechtzeitig für die Woche reingekommen. Oder? NaturalBornKieler 09:48, 9. Aug. 2011 (UTC)

dafür - Alternativlos im besten Sinne. --Prof. Dr. Birnbaum 15:39, 9. Aug. 2011 (UTC)

dafür - Nicht wahr? --Bluebird 18:08, 9. Aug. 2011 (UTC)

ich danke und empfehle noch ganz kurzfristig für die, die RBB empfangen können, jetzt den Beitrag um 20:15 Uhr (wer hätte gedacht, dass das passt) Motatom 18:05, 9. Aug. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 30. Woche des Jahres 2011 (25. Juli bis 31. Juli)
Abstimmung vom 25. Juli bis 02. Juli - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Amy Winehouse von 2TAKTER

• positiv -- klasse gemacht, trifft den Nagel auf den Kopp. --Otello (Diskussion) 05:56, 27. Jul. 2011 (UTC)
• positiv -- Endlich mal wieder ein AdW, und der hat gute Aussichten, auch gleich AdM zu werden ... NaturalBornKieler 07:18, 27. Jul. 2011 (UTC)
• positiv -- gut gut! Motatom 12:09, 29. Jul. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 05:41, 30. Jul. 2011 (UTC)

---

Große Sommerpause 2011, 6 Wochen lang keine Nominierungen

---

Nominierungen für die 23. Woche des Jahres 2011 (06. Juni bis 12. Juni)
Abstimmung vom 06. Juni bis 14. Juni - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Grüne Machtergreifung von Waidmann5000

• pro - gute Ergänzung zu Stefan Mappus. Vielleicht finden sich bis heute Abend ja noch einige Stimmen. -- Motatom 04:06, 14. Jun. 2011 (UTC)
• positiv- bevor wieder nichts gewählt wird...--???????2 06:45, 14. Jun. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 22. Woche des Jahres 2011 (30. Mai bis 05. Juni)
Abstimmung vom 30. Mai bis 07. Juni - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Saarland von diversen Autoren

• dafür ist diese Woche nochmal erweitert worden und insgesamt ein auszeichnungswürdiger Artikel NaturalBornKieler 16:20, 3. Jun. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 06:12, 5. Jun. 2011 (UTC)

positiv -- Motatom 09:28, 6. Jun. 2011 (UTC)

• positiv -- Kommt nicht auch Vereinsmeier Heinz Becker aus dem Saarland? Geh fott! --Bluebird 17:07, 7. Jun. 2011 (UTC)
• positiv -- Gefällt mir auch sehr gut. Ach, nun hatte ich doch glatt die ganze Zeit mit "Alexander dem Großen" verpasst. Tragisch, tragisch! Aber eine Sache möchte ich noch rückwärts durch die Zeit schicken: Das erste Bild (Alexandermosaik, heute in Neapel) zeigt wie richtig erwähnt einen recht hässlichen Alexander. Das ist eine sehr ungewöhnliche Darstellung von ihm, da er sonst Achillesgleich, d.h. mit blonden Locken und makellos schön, dargestellt wird. Das Mosaik des oberen Fotos ist daher höchstwahrscheinlich typische Tyrannentopic und man wollte Alexander als schlecht darstellen - immerhin wurde es ja auch von Kleanthes in Auftrag gegeben, welcher sich öffentlich rühmte ihn vergiftet zu haben und seine Mutter etc. öffentlich hinrichten ließ. Ich wünsche allen eine schöne Woche, Prof. Dr. Birnbaum 04:55, 8. Jun. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 21. Woche des Jahres 2011 (23. Mai bis 29. Mai)
Abstimmung vom 23. Mai bis 31. Mai - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Alexander der Große von NaturalBornKieler

• pro - da offenbar gerade Sauregurkenzeit ist (bzw. Seuchengurkenzeit), gibt's mal wieder eine Geschichtsstunde. NaturalBornKieler 15:00, 27. Mai 2011 (UTC)
• positiv -- Ich habe jetzt nicht nachgeguckt, wieviel von diesem Artikel du in dieser Woche geschrieben hast. Aber die Geschichtsforschung ist ja auch nicht mein Fachgebiet. -- Zyniker 15:48, 27. Mai 2011 (UTC)
  • Hehe, für eine substanzielle Änderung diese Woche reicht es wohl, auch wenn der Teil von letzter Woche vielleicht etwas mehr war. NaturalBornKieler 17:58, 27. Mai 2011 (UTC)
  • Ooch, weißt du, ich habe gerade mal so gar keine Ahnung, wo ich da gucken müsste. Und dann muss man da bestimmt auch noch Dreisatz für rechnen können... -- Zyniker 19:19, 27. Mai 2011 (UTC)

• positiv--???????2 05:20, 30. Mai 2011 (UTC)

Nominierungen für die 20. Woche des Jahres 2011 (16. Mai bis 22. Mai)
Abstimmung vom 16. Mai bis 24. Mai - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Keine Nominierungen

Nominierungen für die 19. Woche des Jahres 2011 (9. Mai bis 15. Mai)
Abstimmung vom 9. Mai bis 17. Mai - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Prince Charles von 2TAKTER

• neutral -- bevor nix drin steht --2TAKTER 06:15, 11. Mai 2011 (UTC)
• neutral -- Ficht mich irgendwie nicht so an, der (Bonny?) Prince Charlie -- Zyniker 09:09, 11. Mai 2011 (UTC)
• positiv -- Motatom 14:46, 16. Mai 2011 (UTC)

Fanfiction von 2TAKTER

• neutral -- und eine Alternative hätte ich auch --2TAKTER 06:15, 11. Mai 2011 (UTC)
• der hier -- Zyniker 09:09, 11. Mai 2011 (UTC)
• positiv--???????2 06:23, 12. Mai 2011 (UTC)

UnBooks:Schädlingsbekämpfung - Do It Yourself! von Buschpeter und einigen Helfern

• neutral -- das nenne ich mal wieder den Gedanken eines Wikis aufgegriffen. --2TAKTER 15:01, 14. Mai 2011 (UTC)
• positiv -- dem schließe ich mich an -- Zyniker 15:15, 14. Mai 2011 (UTC)
• positiv -- ich find auch NaturalBornKieler 13:36, 17. Mai 2011 (UTC)

Nominierungen für die 18. Woche des Jahres 2011 (2. Mai bis 08. Mai)
Abstimmung vom 2. Mai bis 10. Mai - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

keine Nominierungen

Nominierungen für die 17. Woche des Jahres 2011 (25. April bis 01. Mai)
Abstimmung vom 25. April bis 03. Mai - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Selbstdarstellung von Zyniker

• neutral -- Bin mal so frei, mich selbst vorzuschlagen. -- Zyniker 17:58, 25. Apr. 2011 (UTC)
• hossa --2TAKTER 06:20, 26. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -trifft den Nagel auf den Kopf! ---Gaius Marius 18:37, 26. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -- eine Selbstdarstellung des Autors, etwas vordergründiger, hätte ich mir noch gewünscht. (Den weiblichen Artikel ganz oben links vermisse ich, würde 'nen ganzen Satz draus machen.) -- Motatom 09:00, 29. Apr. 2011 (UTC)
• positiv - --???????2 06:47, 1. Mai 2011 (UTC)
• positiv --Bluebird 15:44, 2. Mai 2011 (UTC)

Nominierungen für die 16. Woche des Jahres 2011 (18. April bis 24. April)
Abstimmung vom 18. April bis 26. April - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Stefan Mappus von Currywurstschredder

• positiv -- genial -- Motatom 15:23, 19. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -- großartig. NaturalBornKieler 08:49, 21. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -- grandios. Bluebird 09:00, 21. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -- Gleich durchreichen zum Artikel des Jahres!--Ichbinich 09:07, 21. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -- ein Meisterwerk!--???????2 06:17, 23. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -- Prof. Dr. Birnbaum 08:31, 25. Apr. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 15. Woche des Jahres 2011 (11. April bis 17. April)
Abstimmung vom 11. April bis 19. April - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Kacktivia von NaturalBornKieler

• positiv - Otello (Diskussion) 15:33, 13. Apr. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 08:52, 14. Apr. 2011 (UTC)
• Auch ich fühle mich aufgebläht --2TAKTER 07:54, 15. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -- Kacktivia-Werbung ist definitiv die Nachfolgerin der Tamponwerbung. Nervig und eklig -- Zyniker 17:54, 15. Apr. 2011 (UTC)
• positiv-- Das Bild mit dem Loch im Stuhl und der Kommentar dazu ist schon der Hammer. --Bluebird 17:58, 15. Apr. 2011 (UTC)
• positiv-- Motatom 15:26, 19. Apr. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 14. Woche des Jahres 2011 (4. April bis 10. April)
Abstimmung vom 4. April bis 12. April - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Aktenzeichen XY … eingelöst von Bluebird

• Dafür! Aber wir werden wohl noch die Ergebnisse von Konrad Toenz und Peter Nidetzky abwarten müssen. NaturalBornKieler 11:35, 11. Apr. 2011 (UTC)
• Fall abgeschlossen -- Zyniker 12:06, 11. Apr. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 12:05, 12. Apr. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 13. Woche des Jahres 2011 (28. März bis 03. April)
Abstimmung vom 28. März bis 05. April - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Rudi Völler von NaturalBornKieler

• positiv -- nettes Foto von Tante Käthe -- Motatom 12:04, 1. Apr. 2011 (UTC)
• positiv -Eine Stimme für den Spocht.---Gaius Marius 12:21, 1. Apr. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 12. Woche des Jahres 2011 (21. März bis 27. März)
Abstimmung vom 21. März bis 29. März - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Griechisches Essen von 2TAKTER

Fishing for compliments.... --2TAKTER 22:04, 26. Mär. 2011 (UTC)

• positiv Guten Appetit! --Bluebird 09:32, 27. Mär. 2011 (UTC)
• positiv - bevor am ende wieder leer ist.....--???????2 10:28, 28. Mär. 2011 (UTC)

  tragisch, dass ich bei dem Kommentar lachen musste :D --2TAKTER 13:20, 28. Mär. 2011 (UTC)

• positiv - liegt es jetzt am griechischen Essen, dass sich bei mir nach dem Einloggen die UC halb in englischer Sprache präsentiert (Editing Artikel der Woche), auf jeden Fall - πολύ καλά -- Motatom 19:36, 28. Mär. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 11. Woche des Jahres 2011 (14. März bis 20. März)
Abstimmung vom 14. März bis 22. März - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

GAU von NaturalBornKieler mit freundlicher Unterstützung von Bluebird

• positiv -- JAU! Super GAU! --Otello (Diskussion) 20:14, 16. Mär. 2011 (UTC)
• positiv-- Wasser Marsch! - Ichbinich 20:16, 16. Mär. 2011 (UTC)
• positiv BAA (Bester Anzunehmender Artikel)!---Gaius Marius 13:42, 17. Mär. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 16:21, 17. Mär. 2011 (UTC)
• positiv--Bluebird 18:57, 17. Mär. 2011 (UTC)
• positiv -- --Prof. Dr. Birnbaum 14:39, 22. Mär. 2011 (UTC)
• positiv -- hier sollte mal jemand den ganzen Käsekram aktualisieren und so --2TAKTER 19:59, 22. Mär. 2011 (UTC)

jaja, bin ja schon da... --Otello (Diskussion) 20:35, 22. Mär. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 10. Woche des Jahres 2011 (07. März bis 13. März)
Abstimmung vom 07. März bis 15. März - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Epaphroditus Quittle von 92.75.226.123

• positiv -- warum nicht, sauber geschriebener Nonsens. -- Motatom 05:39, 15. Mär. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 7. Woche des Jahres 2011 (14. Februar bis 20. Februar)
Abstimmung vom 14. Februar bis 22. Februar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

R.o.B von den Fabulous Four

• nominiert und für positiv (vollkrassechtendgeil!) befunden. Begründung zur "deutlichen Veränderung im 'Wählzeitraum'": Nach meiner Milchmädchenrechnung, macht die Veränderung in Bytes ab 09:35, 14. Feb. 2011 mehr aus (11.229-6.853=4.376) als die Relevante (ab 21:13, 12. Feb. 2011) davor (6.853-2.884=3969), also deutlich größer (was davor geschah interessiert ja keinen). -- Motatom 06:17, 15. Feb. 2011 (UTC)
• positiv - dieser Artikel ist ein Mitmachwerk und vertritt die Grundsätze eines Wikis --2TAKTER 11:27, 15. Feb. 2011 (UTC)
• positiv - Gemeinschaftsverschlimmbesserungen findschsupa--Ichbinich 16:04, 15. Feb. 2011 (UTC)
• Rappa gedisst/Kajere kabutt/Guckst du/Nur noch Haufen Schutt - Peace! -- MC Grandmaster Wannabe
• positiv - Ohja, besonders das Unterview wieder sehr gelungen. Also stimme ich dafür. Ich freue mich schon auf den Nachmärz, da ich dort nach dem Examensgedöns wieder mehr Zeit habe. Muss man die Arbeiten nun alle doppelt kontrollieren, da Guttenberg vorbildfunktion hat? Es bleibt spannend. --Prof. Dr. Birnbaum 09:27, 17. Feb. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 6. Woche des Jahres 2011 (7. Februar bis 13. Februar)
Abstimmung vom 7. Januar bis 15. Februar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Volkswagen von 2TAKTER

• positiv -- So was hab ich auch mal gefahren -- Zyniker 17:38, 8. Feb. 2011 (UTC)
• positiv -- Vorzüglich herrausgearbeitet die "lauen Lüftchen" (Viel Wind, um nichts) und die unerreichbare Produktvielfalt. Sag mal, war da nicht noch ein blaues Logo neulich in der Werkstatt, was an eine Verschmelzung von Renault und VW erinnerte? -- Motatom 06:47, 9. Feb. 2011 (UTC)

Doch doch, aber das sah eher schlecht als recht aus. --2TAKTER 10:41, 10. Feb. 2011 (UTC)

• positiv--???????2 15:30, 15. Feb. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 5. Woche des Jahres 2011 (31. Januar bis 6. Februar)
Abstimmung vom 31. Januar bis 08. Februar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Hosni Mubarak von Was ihr wollt

• neutral -- Was ihr wollt (irgendein Artikel musste ja mal nominiert werden)

• positiv -- na gut, ein "gut". An manchen Stellen etwas langatmig, für meinen Geschmack. Den Pharaoh musste ich mal eindeutschen. Ob ein Ackbar mit "ck" in der muslimischen Welt durchkommt, weiß ich nicht, aber vielleicht wird Ägypten ja bald Mitglied der EU. -- Motatom 23:05, 5. Feb. 2011 (UTC)
• positiv -- Alle lieben Mubi. NaturalBornKieler 15:42, 7. Feb. 2011 (UTC)

• positiv--???????2 12:56, 8. Feb. 2011 (UTC)

Klotwich der Hunnentöter von IP & Zyniker

• positiv -- "ein Meisterwerk frühmittelalterlicher Geschichtsfälschung" (Mommsen) -- Motatom 08:31, 6. Feb. 2011 (UTC)
• negativ -- Ne Kamerad, bis der eine Auszeichnung verdient, muss noch viel Geschichte geklittert werden. Obgleich schon in der Wollte-ich-eigentlich-zum-Löschen-vorschlagen-Version ein, zwei Parallelen zu hyisteorischen Persönlichkeiten estanden haben mögen. -- Zyniker 16:53, 8. Feb. 2011 (UTC)

dennoch ein Lob für Dein Engagement ihn nicht gleich rauszuhauen. Motatom 06:36, 9. Feb. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 4. Woche des Jahres 2011 (24. Januar bis 30. Januar)
Abstimmung vom 24. Januar bis 01. Februar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

keine Nominierung

Nominierungen für die 3. Woche des Jahres 2011 (17. Januar bis 23. Januar)
Abstimmung vom 17. Januar bis 25. Januar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Jimi Blue Ochsenknecht von 2TAKTER

Auch wenn die Wahl friedlich verlief, so ganz ohne Scheinkonkurrenz geht es nicht :D --2TAKTER 11:53, 18. Jan. 2011 (UTC)

• neutral -- Kannte den Knaben vorher nicht mal. Aber eigentlich nicht viel, was man nicht auch über viele andere Promibälger schreiben könnte. -- Zyniker 22:03, 18. Jan. 2011 (UTC)
• positiv -- verdient hat der Weicheikäse es auf jeden Fall. Leider gibt es noch kein ausgereiftes Geruchs-TV, dann würden wir merken, dass es eher nach Romadur und Limburger riecht als nach Bavaria Blu. -- Motatom 14:06, 25. Jan. 2011 (UTC)

Tea Party Movement von Was ihr wollt

• positiv -- Habe doch schon immer gewusst, dass mit diesem Obama-Typen was faul sein muss. Sohn Satans, das erklärt einiges. -- Zyniker 22:03, 18. Jan. 2011 (UTC)
• positiv -- besser als meine Käsewortspiele und die sehr gut versteckten Saitenhiebe auf Uwe ist der Artikel hier alle Mal --2TAKTER 13:04, 19. Jan. 2011 (UTC)
• positiv - Oh yeah! ---Gaius Marius 15:22, 19. Jan. 2011 (UTC)
• positiv--???????2 13:24, 21. Jan. 2011 (UTC)
• positiv-- gut geschrieben und politisch korrekt -- Motatom 14:11, 25. Jan. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 2. Woche des Jahres 2011 (10. Januar bis 16. Januar)
Abstimmung vom 10. Januar bis 18. Januar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Frieden von Motatom

• pax vobiscum -- Zyniker 12:39, 14. Jan. 2011 (UTC)

Shalom & Gratias tibi ago (den Kant zu verbessern, hätte ich mich ja nicht getraut;-) - ansonsten wäre der Artikel hinter dem roten Link (o. rechts) eine Nominierung wert, jedenfalls dass was ich bis jetzt in der 2Takter-Werkstatt gesehen habe -- Motatom 18:17, 14. Jan. 2011 (UTC)

• peace nee nee, noch wäre der n Kolbenfresser. Da ist diese friedvolle Alternative die bessere Entscheidung. --2TAKTER 20:36, 14. Jan. 2011 (UTC)
• positiv - Prof. Dr. Birnbaum 08:51, 15. Jan. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 1. Woche des Jahres 2011 (03. Januar bis 09. Januar)
Abstimmung vom 03. Januar bis 11. Januar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

The Doors von Schuggi01

• Ist in Bearbeitung-irgendwie ein Nebenprodukt, aber achtenswert, vor allem, da hier AdW Mangel herrscht Schuggi01 20:02, 5. Jan. 2011 (UTC)
• neutral Absolut schwach und unsinnig. Schuggi, im Ernst. Hast du so eine Geltungssucht? Den Artikel in diesem Zustand hier einzustellen ist mehr als peinlich. --2TAKTER 20:23, 5. Jan. 2011 (UTC)

↓   gesamte Diskussion ausklappen   ↓

↑   gesamte Diskussion ausklappen   ↑

• Ich revidiere auf neutral... aber es fehlen noch Zünder... entschuldige den forschen Ton --2TAKTER 20:24, 5. Jan. 2011 (UTC)

Entschuldigung gerne angenommen, aber: Arbeite doch einfach mit, es geht nicht um Geltungssucht, sondern vielmehr um die derzeit eher peinliche Beteiligung an der Plattform schlechthin. Soll es dazu kommen, dass permanent die "Ohje, es hat mal wieder keiner einen Artikel geschrieben, der den Hütern der Uncyclopedia gefällt Meldung ständig die Startseite ziert? Im letzten Zeitraum hatte ich Hallenbad und Bürostuhl neu eingestellt. Keine Reaktion. Hallenbad hatte ich vorgeschlagen, da sonst nichts reinkam. Hey, ich bin nicht soooo geltungssüchtig, aber hier kommt sonst nichts und da staune ich dann, wenn es von den wenigen Aktiven irgendwie an gar nichts passt. O.K., falls sich Deine Meinung mit den wenigen anderen Aktiven paart, dann stelle ich halt gar keinen Artikel mehr zum Adw ein. Dann soll es halt so sein.Schuggi01 20:38, 5. Jan. 2011 (UTC)

Du hast doch erst vor ein paar Wochen gesagt, Schuggi, dass Du Dich an AdW und AT erst mal nicht mehr beteiligen wolltest, nach den anfänglichen Schlappen. Seitdem stellst Du jede Woche einen Artikel in den AdW. Dauernd über die mangelnde Beteiligung zu mosern, wird nichts ändern, die Beteiligung an der Uncy ist seit Jahren ungefähr gleich gering und im Winter und Sommer noch geringer. Wenn Du unbedingt eine AdW-Auszeichnung brauchst, dann stimme halt mit "positiv" für deine eigenen Texte, dann hast Du schon mal 50% der nötigen Stimmen, mehr Freunde wirst Du Dir damit allerdings nicht unbedingt machen.--Ichbinich 20:49, 5. Jan. 2011 (UTC)

Sorry, das ist schlicht unrichtig. "Seitdem" (KW45) habe ich erst in der KW50 wieder einen Artikel vorgeschlagen und zwar nur deshalb, weil in der KW kein einziger anderer bis zu dem Zeitpunkt vorgeschlagen wurde! In der KW51 habe ich m.E. zu Recht Lee Harvey Oswald vorgeschlagen. In der KW52 gab es erneut keinen einzigen Vorschlag, also habe ich zur "Rettung" der Situation Hallenbad vorgeschlagen. Da sich diese Woche ähnlich anberaumt hat habe ich den aktuellen reingesetzt. Das war dann vielleicht übereilt. Und übrigens, ich brauche nicht unbedingt AdW Auszeichnungen, ich bin davon ausgegangen, dass man überhaupt einen Artikel im Vorschlag für den AdW gegenüber NICHTS bevorzugt. Und um das Problem Deines Vorwurfes zu beseitigen, dass könnte man leicht lösen, in dem man Selbstvorschläge und Eigenvoting abschafft.

@Schuggi - Es war kein Vorwurf, nur eine Feststellung, wir haben so viele AdWs im Portfolio, dass es gar nicht schlimm ist, wenn eine Woche mal kein neuer ausgezeichnet wird. Und Mittelmaß auszuzeichnen, damit es einen AdW gibt macht ja auch keinen Sinn, oder? Wie schon gesagt, nimm mal den Fuß vom Gas und entspann Dich, langsam fängst Du wirklich an zu nerven.--Ichbinich 08:04, 6. Jan. 2011 (UTC)

Nunja, das ist eine ziemlich heftige Ansage. Auch wenn die Motivation keinen besonders interessiert, möchte ich dennoch erwähnen: Ich habe beim besten Willen nie die Absicht gehabt hier zu nerven. Wie weiter oben erwähnt habe ich meine Vorschläge für den AdW vorwiegend eingereicht, da ich der Ansicht war, dass man neue Beiträge wünscht und froh ist, wenn sich jemand an der Plattform beteiligt. Ich habe mir heute mal die Zeit genommen und habe diese Seite mal gelesen Uncyclopedia:Adminkandidaturen/History, dort beklagt man einhellig mangelnde Autoren. Und jetzt? Fuß vom Gas ist ja nett formuliert, erscheint mir aber eher als Floskel zur Abschwächung der klaren Ansage "Du nervst hier". Okay, ich wäre wohl ziemlich bescheuert, wenn ich nach so einem Kommentar hier überhaupt noch irgendwas einbringe. Jedesmal mit der Frage konfrontriert, nerve ich schon wieder .... Nein, wirklich nicht, da wäre ich ja auch dann irgendwie schwachsinnig. Außerdem würde es meiner Intention der Teilnahme hier widersprechen. Ich dachte, dass ich hier irgendwie hergehöre und wollte mich aktiv beteiligen. Das scheint nun nicht so. Nunja, ich bedanke mich für die wenigen Aufmunterungen bei den Kollegen, die mich nach den ersten Stolpereinheiten als Anfänger trotzdem hier gehalten und aufgebaut haben. Meine Teilnahme hatte ich bis jetzt -aus meiner Sicht- "plattform pro" gesehen, war wohl falsch. Ich wünsche allen noch viel Spaß und Erolg mit der Uncyclopedia. Schuggi01 19:45, 6. Jan. 2011 (UTC)

Wenn Du ein Taschentuch benötigst, sag doch bitte Bescheid. Selbstmitleid ist aber heilbar!--Ichbinich 20:00, 6. Jan. 2011 (UTC)

Selbstherrlichkeit auch. Habe von Dir keinen anderen Beitrag erwartet. Bist DU die UNCYCLOPEDIA? Schuggi01 20:11, 6. Jan. 2011 (UTC)

Nein, bin ich nicht, bin am längsten hier, leiste aber nur einen Beitrag. Lassen wir es gut sein, mach was Du willst, schreib bessere Artikel und kuriere deine Selbstüberschätzung, dann wird alles super.--Ichbinich 20:15, 6. Jan. 2011 (UTC)

Ja, so ist das wenn man gegen den Wind pisst, Kritik verträgt der Altmeister nun gar nicht. Das ist mir nicht entgangen. Und Selbstüberschätzung? Daran leide ich als Anfänger wohl kaum, da ist wohl mehr eine kritische Reflektion angesagt. Im Rahmen derer sollte man sich vielleicht mal fragen, warum so wenige Autoren hier aktiv übrig bleiben. Liegt vielleicht an den notorischen Nörglern, schon mal drüber nachgedacht? Wohl kaum.Schuggi01 20:24, 6. Jan. 2011 (UTC)

Doch, daran leidest Du sogar sehr. Du hältst deine Texte für etwas besonders lesenswertes, nimmst nicht wahr, dass das mangelnde Interesse an vielen deiner Artikel darin begründet liegt, dass sie überwiegend fade, zu nahe an der Realität und deshalb langweilig sind. Und dann beschwerst Du Dich, dass keiner deine Texte liest und gibst den sterbenden Schwan. Ich finde das unsympathisch, so wie Du meine Art auch überheblich und unsympathisch findest. Es gibt halt Menschenpaare, die sich nicht so mögen, wir beide sind offenbar so ein Paar. Gehen wir uns aus dem Weg am besten, ich lass Dich erst mal in Ruhe, bis Du mir wieder Anlass zum Meckern gibst.--Ichbinich 20:33, 6. Jan. 2011 (UTC)

Nein, falsch. Ich halte meine Texte erst mal für gar nichts. Ich bin/war angewiesen auf Feedback aus der Community. Im Gegensatz zu manch anderen hier, bin ich hier wirklich zufällig reingestolpert und habe gar keine Verbindungen oder alte Freunde. Meine Texte sind/waren demnach der gnadenlosen Kritik der Einsässigen ausgesetzt. Ich habe mich recht zügig an einigen Vorstellungen orientiert und meine Beiträge geändert - aber - und das scheint hier das große Problem - habe ich gelegentlich auch kritische Anmerkungen losgelassen. Sei es im Artikelschrottwichteln oder auf die Nörgelei wegen Leerzeilen. Und auweija, ich habe einmal im AdW auf meinen eigenen Artikel gestimmt. Just als IchbinIch den merkwürdigen Artikel über Funke eingestellt hat, der schlicht einfach nur Müll war. Und ohje, dadurch kam mein Artikel zum AdW, seiner nicht, obwohl ja beide ansonsten im Nirwana verschwunden wären. War's das dann? Oder alles zusammen? Wir sind kein Paar. Du bist der Nörgerler, nicht ich. Schon lange hier, den meisten klar. Du solltest einfach mal in Ruhe darüber nachdenken, ob Du mit Deiner Art der Plattform dienlich bist oder eher kontraproduktiv bist. Klar, DU hast eine Menge Artikel eingestellt und auch klar, einige davon sind richtig gut und DU machst gute administrative Arbeit, aber läßt DU auch anderen Platz auf dieser Plattform? Denk mal drüber nach und komm nicht immer mit der Nummer "Deine Beiträge sind mittelmäßig oder langweilig". Und von wegen in Ruhe lassen: Schreib nicht so einen Quatsch. DU bist einer der Oberadmins hier. Du glaubst doch nicht in allem Ernst, dass ich nach der Auseinandersetzung hier noch einen einzigen Artikel poste? Was sollte das für einen Sinn haben? Ich möchte auch erwähnen, dass ich die Umgehensart von Otello mit neuen Mitgliedern für weitsichtiger halte, ich habe die ersten Reibungsflächen mit seiner Hilfe und umsichtigen Art gut überwunden. Solltest Du Dir vielleicht mal ein Beispiel daran nehmen. Schuggi01 21:20, 6. Jan. 2011 (UTC)

Hurra und wieder eine wunderschöne Diskussion für's AdW Archiv! -- Zyniker 21:31, 6. Jan. 2011 (UTC)

Dann lass es halt, Jesus und Maria und Josef...--Ichbinich 21:35, 6. Jan. 2011 (UTC)

• Leerlauf gibt es hier immer mal wieder. Manche von uns müssen auch schon mal arbeiten, manche plagt gerade ihre Schreibblockade. Bürostuhl und Hallenbad waren jetzt keine Brüller und dein neuestes Werk Ist eher - langweilig. Deshalb:

• Bitte nicht auf die Hauptseite, dann lieber Aufgewärmtes! -- Zyniker 20:56, 5. Jan. 2011 (UTC)

• neutral -- Beim Hallenbad-Artikel war ich leider zu spät, dem hätte ich ein POSITIV abringen können. In DEN TÜREN liegt Potential, aber der Stil ist für meinen Geschmack zu harmlos. Geht mir aber in letzter Zeit auch so, gehobenen Anspruch mit Klamauk zu verbinden. (ansonsten mal wieder viel zu wenig Zeit) Motatom 12:37, 6. Jan. 2011 (UTC)

Guidologismus von NaturalBornKieler

• positiv -- Und wenn der gelbe Guido längst vergessen sein wird, wird der Guidologismus noch über die sieben Weltmeere der Rhetorik segeln. -- Zyniker 20:56, 5. Jan. 2011 (UTC)
• positiv -- Nach dem ersten Satz schon gelacht. Klasse! --Otello (Diskussion) 06:28, 6. Jan. 2011 (UTC)
• positiv-schiff ahoi!---???????2 07:32, 6. Jan. 2011 (UTC)
• positiv -- ja, ich sehe ihn schon im Fachlexikon Politikwissenschaften unter "G" ... -- Motatom 12:39, 6. Jan. 2011 (UTC)
• positiv -- da gibt es nix, mit Marinethemen kennt sich der Kieler halt aus!--Currywurstschredder 11:38, 7. Jan. 2011 (UTC)

Konstruktive Kritik von Zyniker

• positiv -- für etwas dekonstruktive Kritik nehm ich mir dann doch schlichtweg etwas Zeit. Ich sehe den Artikel (und lach mich dabei kaputt) als Fortsetzung der Diskussion "Schrottwichteln" mit anderen Mitteln (Clausewitz?). Alle die jetzt die Recht- und Schönschreibung kritisieren oder gar verbessern machen sich ... Motatom 18:17, 6. Jan. 2011 (UTC)
• positiv--Sehr schöner Beitrag zur aktuellen Diskussionsrunde hier in der Uncy. Ich würde vielleicht nur etwas an der Überschrift feilen und Theodor M......
• positiv - Leider kann man hier kein doppelt positiv geben. Sehr schöner Artikel, schließe mich sogleich gerne dem Lager der Gutmenschen an (davor warne ich allerdings auch auf meiner Seite). Davon abgesehen, dass auch die neutrale Kritik ab und an mal konstruktive Kritik war - und manchmal auch etwas harsch - eine wunderbare Zusammenfassung. Allerdings verstehe ich die Anspielung hier gar nicht; was für eine Schrottwichtel-Diskussion? Habe eben nochmal nachgesehen, mir fiel keine auf. Und Thedor Mommsen? Ich habe das Gefühl, dass ich selbst ein Running-Diskussions-Gag geworden bin, nun ja, mich soll es nicht stören. Mit freundlichen Grüßen, --Prof. Dr. Birnbaum 20:40, 6. Jan. 2011 (UTC)
• positiv - Sehr gut! Hat definitiv das Zeug zum Standardlehrwerk und sollte aus den Hilfeseiten heraus verlinkt werden! --Otello (Diskussion) 07:17, 10. Jan. 2011 (UTC)
• positiv - doch, gutes Titelthema --NaturalBornKieler 10:53, 11. Jan. 2011 (UTC)

Nominierungen für die 52. Woche des Jahres 2010 (27. Dezember bis 02. Januar)
Abstimmung vom 27. Dezember bis 04. Januar - 20:00 Uhr MEZ (19:00 UTC)

Hallenbad von Schuggi01

• Ein guter Start ins neue Jahr und wer meint, er möchte demnächst mal wieder schwimmen gehen, sollte drüber nachdenken ;-) Schuggi01 19:27, 1. Jan. 2011 (UTC)
• positiv-na dann gut nass---???????2 09:03, 2. Jan. 2011 (UTC)

Archiv 2010

Archiv 2011

Archiv 2012