Benutzer Diskussion:Ichbinich/Archiv

From Uncyclopedia
Jump to navigation Jump to search

Contents

AT[edit]

'Tschuldigung dafür. Hab ich glaub ich schon mal vergessen (?!). Andere Sache: Obgleich Vorlagen doch eher für den gelegentlichen Konsumenten der Unc. gedacht sind, wie würdest du rein theoretisch zu einer Vorlage stehen, die auch den angemeldeten Benutzer darauf hinweist, dass ein Artikel zur Abstimmung steht ? -- Zyniker 14:48, 24. Feb. 2010 (UTC)

Es ist eher was, das mir so im Kopf herumschwirrt, weniger was Konkretes. Wenn mir in den nächsten Tagen langweilig wird, tobe ich mich mal aus. Ich habe noch eine Bitte: Wenn dir mal zwischendurch langweilig werden sollte, könntest du hier mal Revision machen. Bei meinen Projekten werde ich gelegentlich etwas betriebsblind. -- Zyniker 15:10, 24. Feb. 2010 (UTC)

etwas zersägt - Erfahrungen unter Trollen[edit]

Na, spürst du schon die therapeutische Wirkung ungezügelter Unvernunft? ;) -- Otello (Diskussion) 10:10, 13. Feb. 2010 (UTC)

Bilderwerkstatt[edit]

Dialog-information.png
400px-Feather.svg.png

Hallo Ichbinich, ab sofort gibt es ganz neu bei Uncyclopedia die Bilderwerkstatt. Hier kannst du dir auf Wunsch Fotomontagen anfertigen lassen, wenn dir dazu die Möglichkeiten fehlen, du aber trotzdem Ideen hast. Auch verbesserungswürdige Bilder kannst du hier optisch aufpimpen lassen. Schau einfach mal rein! -Gruß --Otello (Diskussion) 13:04, 5. Feb. 2010 (UTC)

PS: Es werden noch kreative Leute zum Mitmachen gesucht!

Asphalt Tribe[edit]

Guten Abend
Habe seit dem 09.01. 2 (augenscheinliche) Trollatacken auf den Asphalt Tribe zurückgesetzt. Verschiedene IP's, aber vermutlich der gleiche Benutzer. Kann man da was machen? Gruß -- Zyniker 20:37, 13. Jan. 2010 (UTC)

Politisch korrekt ist der Artikel gewiss nicht. Vermutlich nur verärgerte Rhue-Fans. War halt ziemlich auffällig, da hab ich mal lieber Meldung gemacht. -- Zyniker 21:21, 13. Jan. 2010 (UTC)
O.K. Dritter Korrekturversuch auf der Seite. -- Zyniker 08:17, 15. Jan. 2010 (UTC)

Hidemann und dgl.[edit]

Danke für die Steilvorlage für eine waschechte Satire. ;-) --Wetwassermann 09:57, 28. Dez. 2009 (UTC)

Übrigens: Zum großen Dichterpaar: "Goethe spielt Flöte auf Schiller sein' Piller werde ich mir bei einem zweiten Versuch in meinem nächsten Leben als Richtschnur für Satire nehmen. ;-))) --Wetwassermann 10:30, 28. Dez. 2009 (UTC)

Mittelschicht[edit]

Servus, wollte dir nur mitteilen, daß die Mittelschicht der reine Wahnsinn ist. Hatte vor Lachen reichlich Bauchschmerzen. Danke! -- Möchtegerngott 19:47, 27. Dez. 2009 (UTC)

Danke für die Blumen :)--Ichbinich 19:52, 27. Dez. 2009 (UTC)

Pannenlöschung[edit]

Gude!
Wenn du das hier liest, könntest du bitte folgende Weiterleitung löschen: Turring Test (nach Turing Duck Test, im redirect ist ein r zu viel). Danke! -- Zyniker 09:32, 26. Dez. 2009 (UTC)

Arbeitserleichterung[edit]

Moin Ichbinich, gute Nachrichten! Ich habe heute mal mein erstes Wahlversprechen eingelöst und dir eine schicke Vorlage gebastelt, die für den AdW automatisch die Überschrift für die aktuelle Woche generiert! Du brauchst dann nur noch Copy-Paste machen und schon hast du die Überschrift für die aktuelle Woche! Kein Kopfzerbrechen, kein Fehlerteufel mehr! Ist das was? Gruß --Otello (Diskussion) 11:12, 15. Dez. 2009 (UTC)

PS: Die neue Vorlage habe ich bereits auf der AdW-Seite integriert, bitte achte die nächste Zeit noch darauf, das die Vorlage keine Fehler macht, speziell zum Jahreswechsel, wenn eine Woche zwischen zwei Monate fällt.

Versteh das Problem nicht, sobald der Montag(Serverzeit, wahrschl. 3:00 Uhr) schlägt, aktualisiert sich doch die Vorlage und bleibt bis Sonntag abend gültig. Wie kommst du auf Dienstag??? --Otello (Diskussion) 11:54, 15. Dez. 2009 (UTC)

Ich versteh' immer noch nicht wo das Problem sein soll: in der 51. Woche machst du eine Kopie und in der 52. Woche hat sich die Kopiervorlage aktualisiert und du machst wieder eine Kopie davon und fügst die Überschrift der 52. Woche zu der Überschrift der 51. Woche hinzu auf der AdW-Wahlseite ein. Dann hast du doch zwei Überschriften! Es ist so wie du's immer gemacht hast, nur schreibt die Vorlage den Text für dich, mensch. --Otello (Diskussion) 13:37, 15. Dez. 2009 (UTC)

Ich hatte das small-tag rausgemacht, weil es sich eh nicht auf die Überschrift auswirkt, zumindest nicht in meinem Browser, oder ist das bei dir anders?--Otello (Diskussion) 13:47, 15. Dez. 2009 (UTC)
Ja, ohne small tags wird halt alles groß geschrieben, was ja nicht erwünscht ist.

Bitte konkretisiere deine Antwort: Sieht der in small-tags eingeschlossene zweite Teil der Überschrift bei dir definitiv kleiner aus als der erste Teil? (Bei mir ist das nämlich nicht der Fall) --Otello (Diskussion) 14:01, 15. Dez. 2009 (UTC)

Ok, das ist doch mal ne klare Auskunft. Hab die Vorlage schon dementsprechend angepasst. Was ich gerne noch von dir wissen will: Du änderst doch jedes Jahr (Sommer/Winterzeit, 19/20 Uhr) die Uhrzeit, wann Dienstags die Abstimmung zuende geht. Das möchte ich auch noch automatisieren. Wann genau machst du das? Und: Von welchem Wert (Uhrzeit) auf welchen Wert änderst du dann die Uhrzeit? Bitte so ausführlich wie möglich beschreiben, Computer sind strohdoof und müssen alles haarklein erklärt bekommen...
Darüber hab ich einfach keine Lust mir auch noch Gedanken zu machen, hab mir schon die letzten zwei Tage genug den Kopf zerbrochen, wie man dem Computer beibiegt, das Datum eines jeden Montags auszurechnen oder die Monatsnamen nicht durcheinanderzuhauen... --Otello (Diskussion) 16:19, 15. Dez. 2009 (UTC)

Sei's drum[edit]

Lass gut sein, es scheint, ich bin bei dir an der falschen Adresse damit, tut mir leid dich mit meinem neumodischen Kram belästigt zu haben... --Otello (Diskussion) 21:59, 15. Dez. 2009 (UTC)


Ritterschlag[edit]

Vielen Dank für das Vertrauen, ich werd's langsam angehen lassen... --Otello (Diskussion) 22:09, 8. Dez. 2009 (UTC)

Linkfarbe[edit]

Hi Ichbinich, mal eine kurze Frage, wie kann man die Farbe von den internen Links verändern? Wie lautet der Syntax-Code? Danke im voraus!
--Phil 666 12:37, 2. Dez. 2009 (UTC)

Hi Phil, habe gerade mal auf deiner sehr schwarzen Benutzerseite herumprobiert, aber keinen Erfolg damit gehabt, die Linkfarbe zu verändern. Da musst Du mal einen html-Fachmann fragen, meine Kenntnisse diesbezüglich sind zu gering, oder besser noch die Hintergrundfarbe verändern.--Ichbinich 13:00, 2. Dez. 2009 (UTC)

Iss den Brokkoli[edit]

Ich hätte mir von Ihnen, weil ich auch viele Artikel von Ihnen gelesen hab, mehr "intellektuellen Anklang" und Entgegenkommen (?) erhofft. Mich verblüfft Ihre Aufforderung, ich solle meine Aktivitäten hier einstellen. Aber ich respektiere Ihre Meinung durchaus mit Verständnis. --C. Grade 22:06, 29. Okt. 2009 (UTC)

Ich verstehe, dass ein bestimmter Stil Unfrieden schafft (Brokkoli); den Vorwurf 'Korrekturverdeutschugswut' verstehe ich beim Umschrieb Hauptschule wiederum nicht. Ansonsten hab ich meist nur Kommata und wenige Wörter in 'Zufallsartikeln' korrigiert, soweit ich erinnere. Wenn mal alle kurz ruhig in sich gehen, werden alle schnell feststellen, dass das wahre Problem sowieso andersgelagert ist. --C. Grade 06:47, 30. Okt. 2009 (UTC)

Das Haus der Treppen[edit]

Solange Ekel nicht um seiner selbst Willen, sondern zur Erzeugung von Bizarrität in einer Satire verwand wird, ist an ihm nichts auszusetzen. Dostojewski 20:59, 9. Okt. 2009 (UTC)

"Langweilig" ist höchst relativ. Eine hohe Pointendichte ist nicht umbedingt das Ideal, den selbst wenn der Humor gut ist, könnte der Stil darunter leiden. Wenn du aber wirklich meinst, es steckt zuwenig Humor im Artikel und es findet sich noch eine Reihe weiterer Leute, die derselben Ansicht sind, dann kann der Artikel gelöscht oder verbessert werden. Dostojewski 21:36, 9. Okt. 2009 (UTC)

Genau das habe ich geschrieben! Unter Lehrern gibt es einen Spruch, der bei diesen meist in Bezug auf das Außerachtlassen der genauen Aufgabenstellung von Seiten der Schüler her verwendet wird, aber auch im hiesigen Fall zutrift: Wer lesen kann, ist im Vorteil. Dostojewski 21:54, 9. Okt. 2009 (UTC)


Mickriges Werk zustande gebracht[edit]

Hui, ich habe mir einfach mal erlaubt, nach geschätzten anderthalb Jahren meinen ersten Artikel zu beenden. Da ich selbstverständlich von der minderwärtigen Qualität dieses Faulheitsresultats überzeugt bin, wäre es mir sehr genehm, wenn jemand meine Minderwertigkeitskomplexe mit einem absolut vernichtenden Kommentar bestätigen könnte. Das heißt, wenn du kurz Zeit hättest, könntest du ja mal hier vorbeiglubschen und mich danach völlig ehrlich niedermachen, warum ich überhaupt hier bin und nicht im Gefängnis. Dankeee :) Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 15:36, 12. Sep. 2009 (UTC)

Ja, genauso habe ich das erwartet! Das erklärt auch, warum ich das minderwertige Werk selber nicht gut finde. Okay, danke für die hilfreiche Rezension, ich werde mich dann in 1,5 Jahren wieder melden oder sogar früher, und dann mit etwas besserem in der Hand. Hoffentlich. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 16:42, 12. Sep. 2009 (UTC)
So, ich habe etwas Neues zustande gebracht, die kleinen Kätzchen. Danke für den Textsalat. Er hat die gewünschte Schockwirkung erreicht. Ich hoffe, mein jetziger wirklicher Erstling ist einigermaßen okay :-) Darth MaulhaltenHalt's Maul! 20:35, 14. Sep. 2009 (UTC)

Fundstücke aus der Locopedia[edit]

Heute: Ichbinich Fan aus der Diskussion "Stupidedia"

Das nehmen wir bei der Stupi locker. Hier weht eben der Geist des gänzlich untalentierten Mehrfach-Moderators Ichbinich, der so ein dummdreistes Mobbing einfach braucht, wenn er nicht gerade sein eigenes Spamforum mit Scheißhausparolen zumüllt. Jedenfalls findet Google diesen Müll hier an prominenter Position, dieser Möchtegern-Satiriker blamiert sich also in großem Stil. Weiter so.

Da mag dich aber einer besonders :-D Herr Hamster  Anrufbeantworter 00:05, 9. Sep. 2009 (UTC)
Nichts weiter.. Herr Hamster  Anrufbeantworter 08:15, 9. Sep. 2009 (UTC)

Asphalt Tribe[edit]

Tschuldigung, ich habe den Artikel tatsächlicht viel zu schnell getippt, und Orthografie war auch noch nie meine Stärke. Was allerdings die "Botschaft" angeht, so habe ich schlichtweg einen Missstand gegeißelt: Jener Roman behandelt das Leben von obdachlosen Jugendlichen in einer trivialen und oberflächlichen Art und Weise. Durch die Veränderung der Darstellungsweise endsteht nun Humor. Das Charakterverzeichniss soll zusätzlich eine Parodie auf Wikipedia darstellen, denn die Existens dieses dort anzutreffenden, völlig sinnlosen Artikelbausteins erweckt den Eindruck, als wäre dieser eine Frucht des Deutschunterichts, welche von irgendeinem Einfallspinsel eingefügt wurde. Dostojewski 14:43, 31. Aug. 2009 (UTC)

Rollback[edit]

Morgen erst mal. Wie funktionieren diese Rechte denn? -- Zyniker 08:11, 27. Aug. 2009 (UTC)

Ah jetzt ja, habs geblickt. Ich fürchte allerdings es wird zuweilen Zeiten geben werden, wo ich mal für ein paar Wochen weg vom Fenster bin. -- Zyniker 08:18, 27. Aug. 2009 (UTC)
Also dann, auf gute Zusammenarbeit und dass die Trolle das Fürchten lernen -- Zyniker 08:23, 27. Aug. 2009 (UTC)

Inuse[edit]

  • gibt es eine vorlage, die zeigt, dass der artikel noch nicht fertg ist und noch bearbeitet wird? (Inuse)--Morgan-Freeman 17:18, 23. Aug. 2009 (UTC)

Hilfe[edit]

Hallo Erstmal, melde mich gehorsam zurück :-P
hm..der Grund dieser Nachricht ist Admin(istrator), meiner Meinung nach ein guter Ansatz aber entstanden aus einer wirren Idee verflog diese nach wenigen Sätzen. Ebenso bei Floskel obwohl der in seiner kurzen Form eigentlich ganz gut ist..meiner bescheidenen Meinung nach :-)
Hast du evt. spontan ein paar Verbesserungsvorschläge? Herr Hamster  Anrufbeantworter 10:32, 17. Aug. 2009 (UTC)

Löschung[edit]

bitte löschen, Snooker-rekoons 13:29, 26. Jul. 2009 (UTC) Fetter Text

Prana[edit]

Hi, das Zitat gefällt mir nicht, sei so gut und nimm's raus.. ich möcht da einen Witz mit Bier (Bild) draus machen (Prana) ..Gruß, Brigitte Rossi 17:07, 23. Jul. 2009 (UTC)

Ok, hast recht, cheers! Brigitte Rossi 17:41, 23. Jul. 2009 (UTC)

Blöde Frage[edit]

So es mir bisher schien kamen auf die Pinnwand doch eher neue Artikel, während die Wochenendbeziehung laut Versionsgeschichte offensichtlich 2008 zum letzten Mal bearbeitet wurde?--Zyniker 22:27, 21. Jul. 2009 (UTC)

Hat auf mich halt bisher den Eindruck gemacht. Wie gesagt war nur ne Frage. Gruß vom Westerwald.--Zyniker 22:51, 21. Jul. 2009 (UTC)

DDR[edit]

Danke für die Blumen. Der Artikel ist aber eigentlich erst _jetzt_ fertiggeworden. Auf die Schnelle ist mir dabei für "Siehe auch" leider nichts Gescheites mehr eingefallen. :-(
Außerdem hoffe ich, dass ich nicht aus Versehen irgendwelche Witze doppelt gemacht habe. Langsam wird das Ganze etwas unübersichtlich. --Bluebird 20:00, 21. Jul. 2009 (UTC)

Kats[edit]

So betrachtet, hast du natürlich richtig entschieden und dich an der gegebenen Kat orientiert. Du wirst mir aber sicherlich zustimmen, dass die Erfindung der Schrift schwerlich einzuordnen ist, was ich mit den zusätzlichen kats jetzt nachgereicht habe. So gesehen, hast du mich erst darauf gebracht, dass es bei den kats noch was nachzubessern gab. Smiley 30.png --Otello (Diskussion) 06:43, 1. Jul. 2009 (UTC)


Bild[edit]

Ich hatte vergessen es wieder durchzulesen. Ich sehe jetzt wo es Fehler gabe. "Aber weil nur einige Bildleser das Sodomie statt Schlampen mögen, hat gar niemand sie gekauft." Ist das schon besser? Ich dachte mein Deutsch war schon gut genug Uncyclopedia auf deutsch zu benutzen. Scheinbar ist es nicht. Vielleicht ist es auch weil deutsche Humor ganz anders für mich ist... Munci 19:54, 18. Jun. 2009 (UTC)

IKEA[edit]

Hallo Ichbinich. Ließe sich dieser Unsinn beseitigen? Oder widerspräche das den Konventionen? Grüße --Bluebird 15:29, 6. Jun. 2009 (UTC)

Sport[edit]

Ich weiß nicht wo ich das hinschreiben soll, da du so aktiv bist, denke ich, du kannst mir helfen. Könntest du Bundesliga zum Portal Sport hinzufügen? Ich weiß leider nicht wie das geht. Danke schonmal im vorhinaus^^ - BigMuddha 10:05, 6. Jun. 2009 (UTC)

Berechtigung[edit]

Ahoi Ichbinich, gerade wollte ich mich um die Problemmeldung kümmern und dem Problemmelder eine passende Mail schicken. Leider erhalte ich einen Berechtigungsfehler, d. h. er lässt mich keine Mail senden. Geht das bei dir? Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 07:37, 14. Mai 2009 (UTC)

Ok, ich frag mal. Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 08:08, 14. Mai 2009 (UTC)

Dumm gelaufen[edit]

Habe aus Versehen mein Labor auf die Seite verschoben die da mal rauskommen sollte. Der Artikel Westerwald ist jetzt eine Weiterleitung von Benutzer:Zyniker/Labor und/oder umgekehrt. Peinliche Sache. Ist da was zu retten?Zyniker 16:56, 12. Mai 2009 (UTC)

Kein Problem. Willst du in deinem Labor etwas Neues anfangen, dann überschreibe einfach die Weiterleitung. (Nach einer Weiterleitung findest du unter dem Titel des Zielartikels „(Weitergeleitet von Benutzer:Zyniker/Labor)“; da musst du draufklicken um die Weiterleitungsseite editieren zu können. oder nimm diesen Link.)
Es gibt bei der Sache nur ein kleines ordnungstechnisches Problem: durch das Verschieben hat der Westerwald nun die Versionsgeschichte deines Labors, weshalb die Variante Copy and Paste besser gewesen wäre. --Nequmodiva 18:42, 12. Mai 2009 (UTC)
DankeZyniker 12:58, 13. Mai 2009 (UTC)

Wikia-Begrüßung[edit]

Wikia hat inzwischen eine Benutzerseite die die Sache erklärt. --Nequmodiva 16:09, 7. Mai 2009 (UTC)

Danke?[edit]

Für was "Danke"? Für die "Hammer-Idee"? Da nicht für,
rEkOoNs-sNoOkEr
16:25, 6. Mai 2009 (UTC)

Lizenz?[edit]

Habe den Karl Lagerfeld aus der englischsprachigen Uncyclopedia übersetzt. Bitte mal kurz gucken, ob der ganze Lizenzkram stimmt.Zyniker 10:59, 13. Apr. 2009 (UTC)

Mal aus Spaß spontan gelöscht?[edit]

Kannst du den Strohmann wiederherstellen? Wie soll man da sonst dran weiterbasteln? Nicht nachvollziehbar sowas...

Kannst Du deine Diskussionsbeiträge bitte mit ~~~~ unterschreiben, sonst weiß man nicht, wer das geschrieben haben könnte. Löschen macht mir keinen Spaß, aber die Flut von Kurzstümpfen, die Du hier veröffentlichst nimmt überhand, einen Teil deiner Sachen finde ich sehr gelungen, den anderen Teil nicht und unsere Qualitätskontrolle ist eben ziemlich streng hier, sonst wäre die Uncy schon längst eine zweite Stupidedia. Dann bastel doch einfach mal weiter--Ichbinich 17:49, 4. Apr. 2009 (UTC)

UnNews[edit]

Ich finde diese "dpa Aphorismen" wirklich alle lustig. Auch in meiner Bekanntschaft wird die Sache gut aufgenommen.

Aber da ich jetzt schon mal einen gefunden habe dem die Sache NICHT gefällt, ist Deine Meinung sehr wichtig für mich:

  • Welche meiner UnNews war noch am wenigsten mies?
  • Welche war mit die mieseste?

--Niclass 09:57, 4. Apr. 2009 (UTC)

  • Ok, damit kann ich was anfangen. Danke --Niclass 09:32, 5. Apr. 2009 (UTC)
Was meinst Du zu dieser Wettermeldung ?

(8)VND der vierde Engel gos aus seine Schale in die Sonne / vnd ward jm gegeben / den Menschen heis zu machen mit fewr. (9)Vnd den Menschen ward heis fur grosser hitze / vnd lesterten den namen Gottes / der macht hat vber diese Plagen / vnd thaten nicht Busse /jm die Ehre zu geben.

Hi, Wenn Du dieses seltsam-wundersame Zitat in eine Nachricht verpackst, dass z.B. Jörg Kachelmaqnn eine Erleuchtung hatte und ab sofort nur noch in Engelszungen redet, fände ich es gut, Nur für sich hat das in den UnNews eher nichts verloren.--Ichbinich 09:39, 5. Apr. 2009 (UTC)

Bitte Löschung vornehmen II.[edit]

kann man Benutzerkonten ganz sperren? Falls ja, lösch' mich bitte, danke! (und alle Sachen von mir auch!)
Apologize™

@Apologize: Da lass ich mich nicht zweimal bitten. Und schwupps ist alles weg was du in deinem Benutzernamensraum so fleißig angemüllt hast. Nur bei deiner Diskussionsseite bin ich mir nicht sicher. Normalerweise werden Diskussionsseiten für die Nachwelt aufgehoben, aber bei dir könnte eine Ausnahme gemacht werden. Eine Benutzersperrung ist wohl nicht mehr nötig, wo du jetzt weg bist. Dass du nicht längst gesperrt bist, ist eh unerklärlich. Normalerweise müsste man die Notleine schon früher ziehen, wenn das Diskussionsaufkommen und Benutzerseitengepimpe nicht im Verhältnis zur Mitarbeit steht. --Nequmodiva 10:36, 2. Apr. 2009 (UTC)

Bitte Löschung vornehmen[edit]

Bitte die Seite Herrmann Göring löschen. Da ist mir ein ziemlich peinlicher Fehler unterlaufen (He rr mann statt Herman). War bereits so frei, die Seite in korrekter Schreibweise neu anzulegen -- Danke im VorausZyniker 17:54, 1. Apr. 2009 (UTC) PS Bin hald doch ein Halbtroll

Frage zum "Hauptnamensraum"[edit]

  • Kannst Du mir da weiter helfen? Warum darf/sollte NBN dort nicht hinein?
  • Ich finde die Idee das unter meinen Benutzernamen zu packen sehr gut : Wie macht man das?--Niclass 15:41, 1. Apr. 2009 (UTC)
  • So, Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Es heisst jetzt Uncyclopedias brechende Neuigkeiten (UBN). Eigentlich wollte ich meine täglichen Unrichten in UnNews veröffentlichen, aber dort meinte man zu mir diese aus der Hüfte geschossenen Beträge würden dort nicht ins Umfeld passen. Ich glaube auch das bei täglich 3-5 Meldungen dort ein ungesundes Übergewicht entstände und das will ich nun wirklich nicht.--Niclass 07:39, 2. Apr. 2009 (UTC)
  • Danke! Übrigens kannst Du mir immer gerne alles schreiben. Ich bin für Kritik und Anregungen gerade als Neuling grundsätzlich aufgeschlossen.--Niclass 13:41, 2. Apr. 2009 (UTC)

Apologize[edit]

  • Wie ich sehe, bist du schon an Apologize geraten. Ich kann euch vor ihm nur warnen: Das ist ein Troll von der besonders hartnäckigen und unbelehrbaren Sorte! Je mehr man ihm Paroli bietet, desto mehr hält er den Betrieb auf. Nach seiner Drohung auf meiner Diskussionsseite heute, habe ich erwirkt, dass sein IP-Stamm auf der Stupi gesperrt wird und für dieses Wiki empfehle ich die selbe Präventivmaßnahme. Denn eins steht fest: Er wird sich zurückmelden! Gruß, LJB. -(Lumber-)Jack Bauer 16:21, 28. Mär. 2009 (UTC)
  • Dann kann ich ja beruhigt sein. Seid auf der Hut! -(Lumber-)Jack Bauer 19:04, 28. Mär. 2009 (UTC)

Bild:Apologize's Hammer rechts.gif ist nicht Bild:Hammer rechts.gif[edit]

Hallo, schön, dass du Bild-Diskussionsseiten löscht, und das Bild nicht! Zum mitschreiben:

Bild:Hammer rechts.gif ist unlizensiert, aus dem Grund, da der Vorlagen-Gebrauch total in die Hose gegangen ist, klar? Gut. Deswegen habe ich eine Aufforderung in diese Bild-Disku gestellt, damit keine Verwirrung aufkommt, und das Bild gelöscht wird. Durch dein voreiliges Handeln ist meine Aufforderung aber nicht aufgegangen!

Also, bitte lösche das Bild:Hammer rechts.gif einfach, okay? Danke! --Apologize™ asks: Willste was schreiben 12:43, 28. Mär. 2009 (UTC)
Sollte die Aufforderung in der Zwischenzeit erfüllt worden sein, so betrachte diesen Text als bestandslos!Apologize™ asks: Willste was schreiben 12:43, 28. Mär. 2009 (UTC)

  • Aufforderung akzeptiert.

Achso, wolltest du nicht Bild:Hammer_rechts.gif löschen? Danke für die Aufmerksamkeit.

  • Ich wollt unbedingt unlizensierte Bilder? Bitte, mir ist es egal! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Apologize (DiskussionBeiträge) )

schöne Grüße vom Troll

Hey Stupi?[edit]

  • Hey hab grad gesehn dass du LJB und Apologize kennst... Wer bistn du? Ich bin Imuffin der Spamgott! :cool: --Auftragskiller - Söldner 16:28, 26. Mär. 2009 (UTC)

Vulva-Revert[edit]

Moin Ichbinich, warum hast du die Änderung der IP am Artikel Vulva reverted? Soo schlecht war das doch gar nicht...--Otello (Diskussion) 20:04, 18. Mär. 2009 (UTC)


Bild[edit]

soso, ich nerve hier rum...is aber nicht gerade höflich, hinter meinem Rücken zu sagen, dass ich hier rumnerve! Ich hoffe, du verstehst mich, sonst nerve ich hier weiter, okay?

Zur Lizenz, schön, dass ihr's entdeckt habt, aber leider zu spät, ätsch! Dass dieser RoFra dir Bescheid sagen muss, is ja mal voll interessant...

Achso, ein kleines Geschenk:

        \|||/ 
        (o o)
,---ooO--(_)---------,
|       You are      |
|        very        |
|      UNPOLITE!     |
'--------------ooO---'
       |__|__|
        || ||
       ooO Ooo

Toll, nicht? Viele Grüße vom Dauernerver Apologize™ asks: Willste was schreiben 16:48, 15. Mär. 2009 (UTC)

  • achso, nochwas, wenn ich das Bild unter richtiger Lizenz hochlade, bleibt's dann drinnen, oder wird's wieder rausgenommen? Hoffe, du beantwortest die Fragen noch diese Woche, danke

Danke[edit]

  • Herzlichen Dank für deinen Empfang. Eigentlich bin ich auf der Stupidedia tätig (und dort Diktator), aber ich schaue auch immer gerne einmal bei anderen Wikis vorbei und trage dort zum Tagesgeschäft bei. -(Lumber-)Jack Bauer 18:03, 14. Mär. 2009 (UTC)
  • Wenn man versucht, etwas über Hawking zu schreiben, führt nun einmal schlecht ein Weg am Rollstuhl vorbei, wobei ich versucht habe, das Ganze zu mäßigen. Und bei der Stupidedia haben sich die Zeiten geändert: Sie ist zwar erfolgreicher denn je, aber die Atmosphäre ist dort nahezu im Keller. Ich stehe natürlich weiter zum Projekt, aber manchmal brauche ich eine kurze Auszeit. Wenn ich mich daher mal auf einem anderen Wiki tätige, dann ist das meist diplomatischer und moralischer Natur. Einerseits, um zu zeigen, dass wir Stupidedianer eben doch nicht alle arrogant sind und andererseits, um der "Konkurrenz" mal ein wenig auszuhelfen. Immerhin treibt der Konkurrenzkampf ja alle zu Höchstleistungen - Oder zumindest sollte es so sein. -(Lumber-)Jack Bauer 18:31, 14. Mär. 2009 (UTC)
  • Konkurrenz wird immer als so negativ angesehen. Konkurrenz ist toll, sie belebt das Geschäft. Und ich bin immer froh, mal einem Wiki aushelfen zu können, vor allem die Locopedia kann Hilfe gut gebrauchen. -(Lumber-)Jack Bauer 18:51, 14. Mär. 2009 (UTC)
  • Ich war da mal kurze Zeit verstärkt aktiv, um das Wiki etwas aufzupäppeln, allerdings unter anderem Namen. Wirklich aufgefallen bin ich dabei aber nicht und irgendwann war dann auch die Motivation im Keller. -(Lumber-)Jack Bauer 21:32, 14. Mär. 2009 (UTC)

zum Bratwurstbratgerät[edit]

Danke für den Welpenschutz im nachhinein, aber ich habe im Forum:Mithilfe einen Beitrag hinterlassen, dass ich Unterstützung bei diesem Beitrag brauche. Ich bin ja schließlich erst neu angemeldet und es kann ein bißchen dauern, bis ich den richtig satiristischen Dreh raus hab. MfG

Admin[edit]

Tach, Kollege :) und danke für die Einrichtung. Ein paar neue Optionen zum Vandalenmetzeln sehe ich ja schon. Gibt es eigentlich irgendwo eine Admin-Hilfe oder braucht man sowas nicht? Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 08:44, 26. Feb. 2009 (UTC)

Bitte[edit]

Ich bin Pole und habe Probleme mit deutscher Sprache (besonders mit der Grammatik). Ich bitte um die Korrektur des von mir uebersetzten Artikels ueber U-Bahn Berlin. User:Cerber PS Wie macht man hier die Schablonen wie z.B. Vorlage:Stufe3 oder so was in der Richtung.

Eintrag verschwunden - wohin ?[edit]

Hi ! Der Eintrag Villeroy & Boch ist am 18.1.09 abhanden gekommen; im Löschlogbuch steht nix darüber - kann man irgendwie nachvollziehen warum der weg ist ? Da hing Herzblut dran ... Ein interessierter Leser

Wechsel des Parsers und mögliche Probleme[edit]

Hallo Ichbinich - bitte lies dir doch diesen Forenbeitrag im Zentralwikia durch. Danke schön. --Avatar<staff /> 13:38, 13. Feb. 2009 (UTC)

Kieken[edit]

Schaade, ich dachte, jemand hätte "Kissenschlacht!" gerufen...Smiley 17.png --Otello (Diskussion) 16:24, 9. Feb. 2009 (UTC)

Sendemastopedia[edit]

Ok, jetzt bin ich zum X-ten Male wieder drübergestolpert und ich muss es jetzt endlich mal fragen: Was um alles in der Welt hat es mit dieser ominösen Sendemastopedia auf sich?!! eine -pedia in der (Uncyclo)pedia? Mutwilliger Schwachsinn? Antike oder fossile Überreste aus grauer Vorzeit? .... --Otello (Diskussion) 18:32, 7. Feb. 2009 (UTC)

Nö, nicht löschen, war einfach nur neugierig... --Otello (Diskussion) 10:09, 8. Feb. 2009 (UTC)

Höfflichkeitsnachricht[edit]

Hallo Sie,
wollte nur mal eben Hallo sagen und mich damit zurückmelden :-) Herr Hamster  Anrufbeantworter 15:51, 31. Jan. 2009 (UTC)

Abstimmung

Moin,
Ich wollte mal fragen ob der Artikeltest noch aktuell ist bzw überhaupt genutzt wird. Falls ja, würde ich mich über deine Stimme freuen.
MfG Herr Hamster  Anrufbeantworter 08:57, 2. Feb. 2009 (UTC)
Zum nächsten Autor huscht..

Kopie[edit]

Könntest du dich bitte um Diskussion:Write-Only-Memory kümmern? Ich habe leider keine Zeit. Schon etwas länger, ich weiß, nimm es mir nicht übel. --Nequmodiva 19:50, 25. Jan. 2009 (UTC)

Zeus[edit]

Hallo. War der Eintrag wirklich SO schlecht dass er kommentarlos schnellgelöscht werden muss? Einiges was möglicherweise nicht so richtig passt war aus Griechenland bzw Gott übernommen. Kann man ändern, it's a wiki. Auch falls du anderer Meinung bist wäre es nett den Artikel (evtl im Benutzernamensraum) kurz wiederherzustellen, denn ich habe da ich nicht mit einer Löschung gerechnet habe keine Kopie. Vielleicht kann ich den Text woanders noch mal verwursten... --141.45.199.94 08:56, 23. Jan. 2009 (UTC)

Ok, ich habe den Text wiederhergestellt und hierhin kopiert, kopiere ihn Dir, dann lösche ich das wieder. Und ja, der Text war/ist wirklich so schlecht--Ichbinich
Also ich hab schon schlechtere gesehen... Naja, da ich den Text jetzt kopiert habe kannst du ihn meinetwegen löschen wenn du so überzeugt davon bist. Danke fürs Wiederherstellen. --141.45.199.94 09:11, 23. Jan. 2009 (UTC)
Wir sind halt kein Schwanz-Fotzen-Pornodarsteller-Wiki und dein Text basiert zu einem Großteil auf dem Wort Schwanz. Das ist zu pubertär und unwitzig für den Laden hier. Sexuelle Anspielungen und feuchte Witze können lustig sein, sind es in diesem Falle aber eher nicht.--Ichbinich 09:22, 23. Jan. 2009 (UTC)

Afrika[edit]

moin moin,
es erstaunt mich einfach immer wieder, wie einfach gestrickt und berechenbar die meisten Leute sind: Da würdigte Präsident Obama in seiner Antrittsrede die Leistungen der Schwarzen ", die sich die Hände abgearbeitet haben, um dieses Land aufzubauen" (dagegen ist auch nichts einzuwenden) und im kleingeistigen Hirn eines dicke-Hose-Gangsta-Rappers wird dann so was draus... Seine Änderung im Obama-Artikel sind dann der logische Schluss daraus.
So macht man das: Lobe die Menschen, die für dich arbeiten, gib ihnen Selbstwertgefühl, und sie verteidigen dich bis aufs Messer, ziehen für dich in den Krieg. kleine Anekdote am morgen... gruß --Otello (Diskussion) 09:53, 22. Jan. 2009 (UTC)

Bilder[edit]

Hallo Ichbinich, zwei der Bilder die ich hochgeladen habe haben eine Copyright: Verstand und Batterie der Affe darf bleiben siehe http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/deed.de Da ich nicht weiß wie ich die anderen beiden Löschen kann und den Affen drin lassen kann, Danke Gruß Möchtegerngott

Artikeltest[edit]

Moin Ichbinich, kurze Bitte: könntest du Vorlage:Hauptseite-Uncyclopedia aktuell-S aktualisieren und statt Silvesterfest einsetzen : Im Artikeltest sind wieder jede Menge Artikel zu bestaunen! oder so.. Gruß --Otello (Diskussion) 05:47, 20. Jan. 2009 (UTC)

Frohes neues Jahr[edit]

Prost Neujahr Kollege! Wünsche ebenfalls ein ideenreiches und witziges neues Jahr 2009... --Otello (Diskussion) 13:59, 2. Jan. 2009 (UTC)

ANPSZ Kft.[edit]

Servus,

kannst du mir bitte mal sagen, weshalb du diesen Artikel gelöscht hast? Aus "toll!" werde ich nämlich nicht schlau. Danke, --21:40, 7. Jul. 2009 (UTC)~

Das mag ja sein, aber man muss ja nicht gleich löschen, verdammt noch mal! Hättest du mir ein wenig Zeit gelassen, hätte ich den Artikel erweitert, aber wenn es einfach nur "toll!" ist, wenn du den Artikel löschst: quelle honte! Tschüss NyolcvanháromPontSatöbbi 09:11, 8. Jul. 2009 (UTC)
Das ist sehr toll und du bist auch toll und mein Unternehmen ist auch toll und beutet mich nicht aus, hier ist es natürlich auch toll. Toll! NyolcvanháromPontSatöbbi 09:15, 8. Jul. 2009 (UTC)

der Tolle ist zurück und ist noch immer toll. Mehr sogar, nämlich tollwütig. Und eine Leberwurst auch? (---> Benutzer:83.79.37.199??)

Under Construction oder etwas ähnliches[edit]

Ding Dong, nach gerade mal... einem halben Jahr habe ich dann auch mal vor, einen Artikel zu schreiben :) Ich habe gerade die Vorlagen durchsucht, aber keine gefunden, mit der man kennzeichnen kann, dass ein Artikel gerade bearbeitet wird. Gut, es ist 12 Uhr spät und ich bin zu müde, um eine Banane zielgerichtet in meinen Mund zu befördern, und vielleicht finde ich sie morgen (die Vorlage, nicht die Banane), aber um wenigstens noch etwas heute zu machen, frag ich dich einfach. Mal sehen, was diesmal wird! Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 22:57, 21. Feb. 2009 (UTC)

Mastbruch bitte kielholen[edit]

AuaAuaAuaAuaAuaAua! Textsalat! der Artikel ist jetzt noch schlimmer als vorher..., aber bevor ich einen ganzen Artikel reverte, will ich doch mal Rücksprache halten. Also, was meinst du? --Otello (Diskussion) 08:45, 28. Dez. 2008 (UTC) mit Augenkrebs am Morgen

Saufbrüder-Wiki[edit]

Dunnerkeil! schon wieder haben sich zwei Jägermeister hierher verirrt und planen womöglich einen neuen Hopfenzentrifugenartikel? Was ist los da draußen in den deutschen Landen? Wird landauf landab nur noch exzessiv gesoffen? Vielleicht werde ich bei Wikia mal ein Jugendalkoholiker-Wiki beantragen... --Otello (Diskussion) 17:16, 23. Dez. 2008 (UTC)

UnBlog[edit]

Salve Ichbinich, hab gerade noch mal alles beim Schokokeks durch gekuckt, ist jetzt so ziemlich sauber (und im Umfang um 50% geringer) damit wäre das wohl überstanden. Dabei kam mir eine Idee: Würde es thematisch in deinen UnBlog passen so a la:

"Habe heute eine lustige Seite im Internetz gefunden und weil schon seit Ewigkeiten keine Sau mehr meinen Blog gelesen hat, habe ich beschlossen, mich ein wenig „inspirieren“ zu lassen. habe erst mal so 20-30 Seiten kopiert, so für den Anfang. Falls die mir da draufkommen sollten werde ich schon mal üben zu sagen: "Hoppla, na sowas, wie kommt das denn hier her? Da haben mir doch ein paar inoffizielle Mitarbeiter einen Streich gespielt, ts ts ts..."

undsoweiter etc. pp. --- ;) Gruß --Otello (Diskussion) 18:48, 22. Dez. 2008 (UTC)

Jau! --Otello (Diskussion) 19:32, 22. Dez. 2008 (UTC)

Schreck schau um - Begeisterung siegt^^[edit]

Hi ho, hüpf freu zappel! Bin grad über diese hiar ÄUßERST vergnügliche Seite gestolpert!!!!! ich kann net mehr echt, bin hin und weg -schweb-. Moment, muß mich ertsmal beruhigen (setzt in die ecke sum sum sum......) . So geht wieder, also hallo erstmal bin von Uncyclopedia begeistert, bin grad mal zu ein bissel rumgestreift in den verschiedensten Fouren und Artikeln, will mehr (lol, bin schon süchtig na toll). ABER.... ich bin ein kleiner Nixkönner, also wenn ich was nich kapier hier bitte helft mir, werd mich bemühen diese Site noch besser zu machen... hach Trollseite, was muß ich noch mehr sagen, genial genial....

äh Tilden? huch hm, ich schreibs ma so ich bin Battelangel-Alita (schäm)

APPLAUS - Selbstbeweihräucherung grins, jetzt weiß ich es ACHTUNG:Battelangel-Alita 12:24, 2. Jan. 2009 (UTC)

Tucholsky[edit]

Dir ist aber schon bekannt, dass das wiedergegebene Gedicht definitiv nicht von Kurt Tucholsky ist (und auch niemals in der Weltbühne veröffentlicht wurde), sondern von einem Berufsvertriebenen aus dem "Ostpreußenblatt", ja? [1]. Könnte man sicher satirisch verarbeiten, sollte aber nicht einfach so dastehen. Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 17:37, 13. Dez. 2008 (UTC)

Namen[edit]

Wenn man bei der Kategorieangabe einen zweiten Parameter hinzufügt, dann wirkt sich dieser auf die alphabetische Sortierung in der Kategorie aus. Beispiel: Der Artikel "Johann Lafer" erscheint in der Kategorie "C-Promis" nicht unter "J" wie Johann, sondern unter "L" wie Lafer, weil ich die Kategorieangabe [[Kategorie:C-Promis|Lafer, Johann]] eingetragen habe. Und da ich sowieso gerade die Personen durchgehe wegen der Promikategorien, mache ich das mal eben mit. Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 17:03, 13. Dez. 2008 (UTC)

Medusa Markt[edit]

Hi Ichbinich, schau dir mal das hier an und sag mir, was du davon hältst?Smiley 10.png --Otello (Diskussion) 21:39, 12. Dez. 2008 (UTC)

Alter! Ich glaub mich tritt ein Pferd! Der Kerl is ja dreist, der kopiert so ziemlich jeden AdW von uns, so geschehen mit Frauenparkplatz, Mit Schwung durch die Baustelle, Altersheim, Light Produkte,Energiemix, Pranzologische Dextralysenzeuse, Europäischer Einkaufswagenführerschein, Musikantenstadl, Kleingedrucktes auf der Kaugummipackung, Nordic Walking, Terrorcamp und so weiter und so fort... das ist schon kein Kavaliersdelikt mehr...Smiley 6.png --Otello (Diskussion) 07:03, 16. Dez. 2008 (UTC)
Ich hab mal was gepostet. Ich benötige aber eine Kontaktadresse von ihm, um es ihm noch einmal persönlich zu schicken. Da verstehe ich kein Spaß, dreist!--Wombi™ (Beschwerdeformular) 07:18, 16. Dez. 2008 (UTC)
Und dann lässt er sich noch ganz unverhohlen dafür feiern, mit welch "wortgewaltiger Abrechnung" er da zu begeistern versteht. grrrrr. --Otello (Diskussion) 08:07, 16. Dez. 2008 (UTC)
Abmahnen, Abmahnen! Last uns sofort eine Anwaltskanzlei gründen ... Aber mal im Ernst, grundsätzlich sind unsere Beiträge doch frei kopierbar ... unsere Kundschaft müsste nur die CC-Lizenz vernünftig umsetzen, also eine brauchbare Quellenangabe setzen. Wer auch gerne klaut, ist übrigens dieser hier: [2] Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 08:32, 16. Dez. 2008 (UTC)
Richtig, ich störe mich auch nicht am Kopieren, sondern daran, dass er keine Quelle bzw. keinen Autor angibt und damit wissentlich gegen die Lizenz verstößt und die Texte als seine eigenen Werke ausgibt. Immerhin wird auf der Blogseite ebenfalls alles unter GFDL veröffentlicht, wenn ich das richtig gesehen habe. Ich denke schon, dass unsere Lizenz durchsetzen sollte - ist ja nur fair.--Wombi™ (Beschwerdeformular) 08:37, 16. Dez. 2008 (UTC)
Habe mal ein Forum eröffnet, ich bitte darum, sich zu wehren!--Ichbinich 08:44, 16. Dez. 2008 (UTC)

Problems?[edit]

Hi Ichbinich, what's up? What strange behaviour are people seeing? -- sannse<staff /> (talk) 12:36, 10. Dez. 2008 (UTC)

Die Probleme sollten erledigt sein. Sollten tatsächlich noch Probleme weiterbestehen, gib' mir bitte Bescheid, dann kümmere ich mich umgehend darum. --Avatar<staff /> 13:27, 10. Dez. 2008 (UTC)
Thank's for responding Sannse, danke für die Hilfe Avatar, scheint alles wieder zu laufen, wie es sollte.-Ichbinich

Deine Bilder[edit]

Hallo! Du hast viele Bilder von flickr hochgeladen, die dort unter Lizenzen wie by-nc-sa oder by-nc-nd veröffentlicht wurden und ihnen hier den Baustein Vorlage:CC-by-sa-2.0 verpaßt. Dieser erlaubt explizit die Bearbeitung und kommerzielle Weiternutzung eines Bilder während die nc- und nd-Versionen das verbieten. Ich weiß nicht, ob ihr hier nc- und nd-Bilder duldet, aber mit dem by-sa-Baustein solltest Du sie besser nicht versehen, weil Du sonst Gefahr läufst, irgendwann wegen Deiner Urheberrechtsverletzungen Probleme zu kriegen. Schöne Grüße, 149.225.132.104 14:43, 29. Nov. 2008 (UTC)

Danke für die Ermahnung, das liegt daran, dass wir bisher keine andere Vorlage gebastelt haben und immer die bisherige Standardvorlage verwenden. Ich zittere schon vor den Problemen, die da auf mich zukommen mögen! Den Link zur Orginallizenz füge ich ja immer bei...--Ichbinich 15:00, 29. Nov. 2008 (UTC)

Textsalat[edit]

Hey, sag mal wie hast du es geschafft die gesamte Stupidedia in diesen einen Artikel zu pressen?Smiley 2.png(harharr!) --Otello (Diskussion) 20:09, 24. Nov. 2008 (UTC)

hab's bereits mitgekriegt. Da haste dir aber mal was von der Seele geschrieben... --Otello (Diskussion) 20:16, 24. Nov. 2008 (UTC)
Denk immer daran: Du bist nicht allein...
Smiley 30.png--Otello (Diskussion) 20:42, 24. Nov. 2008 (UTC)

Neue User[edit]

Bist du gerade erst aufgestanden, und das dazu noch mit dem falschen Fuß? Ich denke, es ist offensichtlich, dass der eine User vor hatte, copy & paste zu machen, sondern vielmehr eine Vorlage wollte. Und überhaupt, verschreck mal neue User nicht so du Wachhund ;-)--Wombi™ (Beschwerdeformular) 20:58, 21. Nov. 2008 (UTC)

Wachung? Da steht Wachhund! :) Jo gut Direktlöschung & Notiz auf der Benutzerdiskussionsseite, und der User benutzt tatsächlich sein Labor (welcher hatte dies direkt überhaupt mal umgesetzt?). Ich denke, da kann man mal ein Auge zudrücken und beobachten was passiert, bevor man wieder bellt :-) Keilerei? Gerne, wann und wo? Mir gingen ohnehin grade die Argumente aus.--Wombi™ (Beschwerdeformular) 21:06, 21. Nov. 2008 (UTC)
Recht so! Ich bin wohl eher liberal und meine ein Hinweis reicht, um das Individuum seinem Glück zu überlassen, währenddessen du eine staatliche Intervention bevorzugst. Alter Kommunist, du bist nicht auf die Prügelei eingegangen!--Wombi™ (Beschwerdeformular) 21:13, 21. Nov. 2008 (UTC)
Na immerhin überhaupt schonmal. Dann lassen wir das besser, ich hätte ohnehin keine Chance.--Wombi™ (Beschwerdeformular) 21:22, 21. Nov. 2008 (UTC)

UnNews[edit]

moinmoin, sag mal weißt du, warum UnNews:Lutz Heilmann plant Sperrung des Internets nicht auf der UnNews Seite erscheint? Ich hab doch alle Vorlagen eingebunden, nicht? --Otello (Diskussion) 08:29, 17. Nov. 2008 (UTC)

hm, jetzt gehts auf einmal.... ? --Otello (Diskussion) 08:46, 17. Nov. 2008 (UTC)

Hm, also die frühe Version klang ja schon eher wie UnNews, vielleicht sollte man daraus eine News Meldung und einen Artikel machen? PS: wirf mal einen Blick auf die Versionsliste des Wikipediaartikels, mir scheinen da Maulkörbe verteilt worden zu sein und jetzt kommen die wikipedianer zu uns ins Land der freien Meinungsäußerung, um sich auszukotzen... Smiley 21.png hehe --Otello (Diskussion) 14:54, 17. Nov. 2008 (UTC)

"Vater mach Licht!"[edit]

nabend Ichbinich. Sag mal was meint dieser Spruch eigentlich? --Otello (Diskussion) 21:37, 11. Nov. 2008 (UTC)

Verschieben[edit]

danke für den Tipp, hab's jetzt auch gesehen. Ich hoffe, die Statistik leidet nicht allzu sehr darunter ... Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 23:18, 10. Nov. 2008 (UTC)

Hochladen Dateiinfovorlage[edit]

Die copy-paste Vorlage für das Dateiinfo auf der Hochladen-Seite ist imho arg unbequem. Bitte ersetze doch die Textpassage (nicht die Vorlage):

{{Dateiinfo |Beschreibung = Beschreibung des hochgeladenen Bildes |Datum = Datum der Aufnahme |Autor = Autor der Aufnahme |Quelle = genauer Weblink zur Quelle, also: http:// |Lizenz = z.B.: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/deed.de }}

durch diese bequemere Formatierung:

{{Dateiinfo
|Beschreibung =
|Datum =
|Autor =
|Quelle =
|Lizenz =
}}

Gruß Otello (Diskussion) 12:47, 1. Nov. 2008 (UTC)

Erlädischt!--Ichbinich 12:54, 1. Nov. 2008 (UTC)
Hast du nicht den Quelltext verwendet? Otello (Diskussion) 13:01, 1. Nov. 2008 (UTC)
Bitte verwende die originale nowiki-Formatierung aus dem Edit-Fenster deiner Diskussionsseite, das ist ja gerade der Clou dabei, --Otello (Diskussion) 13:11, 1. Nov. 2008 (UTC)

IP-Terrorist[edit]

Moin Ichbinich. Ich beantrage hiermit eine Sperrung der IP 194.165.42.65, die hier morgens schon zum dritten Mal in Folge den Artikel: Archiv/Forum:Uncyclopedia_ist_kein_besonderes_Touristenziel ausgeräumt hat.

Hauptseite-Adw[edit]

Nabend, hmm also bei mir sahs ganz gut aus, hab nix dagegen das Bild kleiner zu machen, aber was soll die Leerzeile? Die macht bei meiner Auflösung den ganzen Kasten um eine Leerzeile länger ohne ersichtlichen Grund... Gruß Otello (Diskussion) 21:11, 28. Okt. 2008 (UTC)

Na dann bis morgen..., gähn, gute n8 Otello (Diskussion) 21:26, 28. Okt. 2008 (UTC)

AdW zu früh gekürt[edit]

Hi Admin, Du hast den AdW 43/2008 zu früh gekürt. Es waren knapp noch 1½ Stunden bis Wahlschluss. Um 19:39 Uhr MEZ war Deine Änderung. Hast Du die Normalzeit beachtet? --Erwin Schlonz 20:43, 28. Okt. 2008 (UTC)

Narf[edit]

Moin Ichbinich, hab den AdW-Kram schon gemacht, könntest du abschließend noch Vorlage:Hauptseite-AdW ändern (statt "keinAdW -> AdW") ?, muss der eigentlich gesperrt sein? Gruß Otello (Diskussion) 05:18, 22. Okt. 2008 (UTC)

Bildlayout im Kindergarten[edit]

Hi ichbinich, danke für Deine Stimme zum Artikel. Falls Du im Bildlayout Optimierungspotential siehst, würde ich es sehr begrüßen, falls Du es bearbeitest. Ich zähl auf Deine langjährige Erfahrung als Massenlieferant lesenswerter Artikel. Gruß --Erwin Schlonz 09:18, 6. Okt. 2008 (UTC)

Bildwechsel[edit]

Ich habe gerade ein paar UnBooks-Cover gemacht. Das Bild Bild:Alpenlandschaft.jpg das du in UnBooks:Alpenglühen eingefügt hattest, konnte ich nicht verwenden, denn es ist laut Flickr "Alle Rechte vorbehalten". Ich habe mir ein anderes gesucht und im Artikel dein Bild rausgeschmissen. Du solltest das Bild Bild:Alpenlandschaft.jpg löschen, es ist aber noch in Ökologisches Bewusstsein eingebunden. Falls du anderer Meinung bist, kannst du auch meine Bearbeitung an UnBooks:Alpenglühen rückgängig machen. --Nequmodiva 00:40, 23. Sep. 2008 (UTC)

Als du das neue Bild für Bild:Alpenlandschaft.jpg auf deinen Computer heruntergeladen hast, hast du nicht gewartet bis es fertig im Browser geladen war. Deshalb hat das Bild unten einen grauen Streifen. (Zur Info: Solche Spielchen macht z.B Firefox, der Internet Explorer hingegen würde das nie tun.) Allerdings ist es nicht zwingend, dass du das Bild nochmal hochlädst, denn diesem Bergromantikkitsch wird solch eine Demontage nur gerecht. --Nequmodiva 17:19, 30. Sep. 2008 (UTC)

entsperrt[edit]

Danke! Smiley 1.png Otello (Diskussion) 13:18, 20. Sep. 2008 (UTC)

Gerne, es gibt gar keinen Grund, diese Seite für angemeldete Benutzer zu sperren...--Ichbinich 13:20, 20. Sep. 2008 (UTC)

Eine gut gemeinte Drohung[edit]

Mit dem Absatz Iran aus deinem Artikel Leere Drohung bin ich nicht einverstanden. Insbesondere den Satz „Hätte man...„ halte ich nicht für tragbar. Ich bitte dich die Stelle zu überdenken. Ich habe erst überlegt den Absatz selbst zu überarbeiten, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen, weil ich persönlich eine andere Meinung habe und in diesem Fall nirgends leere Drohungen sehe. Der strittige Punkt soll aber nur die Formulierung sein, nicht die Frage ob Israel den Iran bombardieren wird oder nicht, was zu diskutieren einer makaberen Wette gleich käme. --Nequmodiva 21:56, 15. Sep. 2008 (UTC)

Mit Überzeugung hat das für mich nichts zu tun. Es gibt einfach Dinge die man so nicht schreiben sollte (und manches ist auch strafbar). In der ganzen Formulierung insbesondere „von der Landkarte ausradiert“ steckt meines Erachtens ein Aufruf zu Gewalt. Es geht auch weniger hart zu formulieren, z.B. jemanden zu Geschichte machen oder ähnlich. --Nequmodiva 22:15, 15. Sep. 2008 (UTC)

Bilder[edit]

Links müssten stimmen, "Autor" habe ich leider missverstanden. Die meisten Bilder sind aus Internetforen. Könntest du bitte deine Bedenken konkretisieren? Ich würde auch gern entgegenkommen.

IP Genörgel[edit]

Wer Satire verfassen und verbreiten will, sollte auch die Verantwortung dafür übernehmen. Also setzt euch gefälligts hin und schafft eine eindeutige, sichtbare Distanzierung davon. Ich hab es satt, Unwissen zu korrigieren, weil Kinder eure Seite mit echten Informationen verwechseln. Darüber solltet ihr mal diskutieren. Wenn ihre dumme Zensur nach eigenem Gutdünken so weiter treibt, dann steht auch gefälligts dazu und distanziert euch ordentlich und sichtbar. Echt gemeinte Prokete zu verunglimpfen und Personen dahinter zu beschimpfen ist genauso armseelig, wie Zensur ohne objektive Einschätzung. Stattdessen regt ihr euch über Grammatik auf, die keiner von euch in dem Maße beherrscht, dass er sich hier profilieren könnte. Also tut Schulkindern und anderen naiven den Gefallen und setzt eine Markierung, dass eure Inhalte keine sind.
->Rechtschreibung: Wer gefälligst nicht richtig schreiben kann, sollte gefälligst erst mal vor der eigenen Türe kehren. Wenn Sie hier ein Thema diskutieren wollen, dann können Sie das im Forum tun, aber mit einem derart polemischen Auswurf im Stile einer Talkshowdebatte werden Sie wohl niemanden erreichen. Otello (Komm quatschen!) 11:45, 9. Sep. 2008 (UTC)
Jetzt regen Sie sich mal nicht so auf und achten Sie auf Ihre Wortwahl, bitte! Dass Schulkinder unsere Inhalte für bare Münze nehmen, wirft ein bedenkliches Licht auf deren Bildungsstand und ehrt die Uncyclopedia gleichermaßen. Sollten Sie Lehrer sein, liegt es an Ihnen, für entsprechende Aufklärung und Bildung zu sorgen, der Beitrag Ständerpilze ist zu offensichtlich ein Scherzartikel und wird selbst die dümmsten Schüler nicht angemessen hinters Licht führen können. Also, nehmen Sie etwas Baldrian und kommen Sie behutsam runter von Ihrer Adrenalinwolke.--Ichbinich 08:16, 9. Sep. 2008 (UTC)
Wie jetzt, die ganze Uncyclopedia ist ein Fake?! --Erwin Schlonz 20:36, 12. Sep. 2008 (UTC)
Smiley 0.png hihihi Otello (Komm quatschen!) 11:48, 13. Sep. 2008 (UTC)

Geburtstags-Glückwünsche[edit]

Herzlichen Glückwunsch zu zwei Jahren Uncyclopedia-Mitarbeit. (Bei mir ist es schon 9. September, auch wenn der Server noch zwei Stunden im Rückstand ist.) --Nequmodiva 23:14, 8. Sep. 2008 (UTC)

Birthday cake.png Na los, Kerzen auspusten!! (hihi) Alles Gute, Otello (Komm quatschen!) 05:22, 9. Sep. 2008 (UTC)

Törööö! Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 06:48, 9. Sep. 2008 (UTC)

Krass! Schon zwei Jahre hier, vielen Dank für die Glückwünsche Kameraden, die Torte kommt zu meinen Credits...--Ichbinich 07:02, 9. Sep. 2008 (UTC)

Groß- / Kleinschreibung von "Du"[edit]

Hi, so schwer es mir auch fiel: Ich musste eine Änderung von Dir[1] rückgängig machen (Artikel des Monats).
Die Personalpronomen "Du", "Deiner" und andere werden nicht sklavisch in allen Texten groß geschrieben. Zulässig ist das nur bei Briefen als Höflichkeitsform, sonst werden sie ausnahmslos klein geschrieben. - In den Hilfeseiten lese ich es häufig groß geschrieben. Das sollte bei Gelegenheit auch korrigiert werden. --Erwin Schlonz 15:47, 5. Sep. 2008 (UTC)

[1]Dieser Text ist ein direkt an Dich[1] gerichteter, so dass er briefähnlich anzusehen ist. Daher ist hier das große "Du" zulässig. --Erwin Schlonz 15:50, 5. Sep. 2008 (UTC)

Mensakoch-Problemmeldungen[edit]

Hi, grüß dich... Ich find es wirklich bemerkenswert, dass einige Leute es in der Tat nicht raffen, wo sie gelandet sind und dann solche gutgemeinten Fehlermeldungen schreiben... ;) Für mich ist das jetzt der dritte, aber wieviele mag es wohl schon gegeben haben? kicher... ;) gruß Otello (Kummerkasten) 07:58, 1. Sep. 2008 (UTC)

In der Tat, ich glaube, viele Leser verwechseln uns echt mit der Wikipedia, was ja eigentlich auch erwünscht ist. Ich werde dazu übergehen, die Problemmeldungen auf die Diskussionsseiten der Artikel zu übertragen, Realsatire at it's best, Gruß--Ichbinich 09:14, 1. Sep. 2008 (UTC)

Hallöchen[edit]

Zuerst mal danke für die überschwänglich freudige (:P) Begrüßung, oh großer, großer, allergrößter Adminmeister. Aber darum geht es eigentlich gar nicht. Erstens mag es an meiner völligen Desorientierung liegen, dass ich das so sehe, aber kann es sein, dass der Artikel des Monats nicht mehr aktualisiert worden ist? Und zweitens... ich frage mich, wieso hier nichts los ist. Jaha, eine dumme Frage, aber ich habe eigentlich ein schönes Kuddelmuddel erwartet, und ich kriege ein paar Edits pro Stunde. So, ich dürfte mich unbeliebt genug gemacht haben ;) Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenHalt's Maul! 18:07, 29. Aug. 2008 (UTC)

Ich hab mich etwa zeitgleich mit Darth Maulhalten angemeldet. Ich frage mich ob ich auch so eine halbautomatische Begrüßung bekomme, wie Darth Maulhalten. Naja gut, Herr Admin... Ich bin wie gesagt neu und deswegen etwas desorientiert ... aber egal ... Ich freue mich, hier mitmachen zu können. Weiteres steht auf auf meiner Benutzerseite Pommeshasser 11:39, 30. Aug. 2008 (UTC)
Is erledigt... ;) Otello (Kummerkasten) 12:00, 30. Aug. 2008 (UTC)

Selbstmordattentäter[edit]

Salve Ichbinich, du ich werkel gerade an einer Überarbeitung von Selbstmordattentäter, tu' mich aber noch ein bischen schwer damit. Hättest du nicht Lust ein paar Sätze zu spenden?

mfg Otello (Kummerkasten) 11:42, 29. Aug. 2008 (UTC)

Hi Otello- In der Tat, da geht noch was, mal sehen wann und wie, alsbald aber schon...--Ichbinich 13:50, 29. Aug. 2008 (UTC)

Problemmeldung auf Loco[edit]

Auf Loco hatte eine IP ein Problem mit "Wolfskrankheit" gemeldet. Leider kann ich ihm nicht antworten, da das System mir (obwohl Du mich ja dort zum Admin gemacht hattest) leider nicht glaubt, daß ich E-Mails an Benutzer schreiben darf. --Dorle 22:28, 24. Aug. 2008 (UTC)

Zurückmeld[edit]

Tach! Wir sollten dringend mal an einem Artikel über Ddorf arbeiten, wenn es den nicht schon gibt. Schreibergarten 19:27, 19. Aug. 2008 (UTC)

Ja, der braucht dringend eine Verschlimmbesserung. Schreibergarten 19:37, 19. Aug. 2008 (UTC)

Warum Twinky Winky?[edit]

Ich wollte nur fragen, ob du den Namen absichtlich falsch geschrieben hast. Es müsste doch Tinky Winky heißen. --Nequmodiva 14:51, 17. Aug. 2008 (UTC)

De MarceloRenard2[edit]

Vielen danke. But I don't speak german. Do you speak portuguese or spaninsch? SuperTails.gif Tails a 2.gif MarceloRenard2, der preppie FuchsTails run.gif P.O.Box418 Tails fly.gif vandalismos vulpinos 09:12, 17. Aug. 2008 (UTC)

Trollo[edit]

Keine Ahnung, habs net kontrolliert, sind nur so viele Bytes verloren gegangen *g Machs rückgängig.--Wombi™ (Beschwerdeformular) 20:16, 14. Aug. 2008 (UTC)

Rumpelkammer/Redegewand[edit]

Grüß Dich Ichbinich, übrigens Danke für deine Rumpelkammerspende, ist 'ne echte Satzellipse.

Du ich glaub' das mit dem Redegewand war tatsächlich Vandalismus, und nicht von Schreibergarten. Ich mein' der hat bloß seine Benutzerseite aktualisiert und vorm Abspeichern in die Zeile:"Begründung" scherzhaft reingemeckert, warum er das wohl begründen solle, bei "seiner eigenen Seite"...

Sollte es doch zu Meinungsverschiedenheiten mit dem Autor kommen, werde ich auf der Disskussionsseite ggf. eine Begründung abgeben.

Viele Grüße, Otello (Kummerkasten) 11:33, 15. Aug. 2008 (UTC)

Genau. =) Otello (Kummerkasten) 12:30, 15. Aug. 2008 (UTC)
oben oben oben oben oben[edit]

Es lag mir fern deinen Stapelspeicher durcheinanderzubringen, aber ich habe heute mal den Tab "neuer Abschnitt" ausprobiert, tja und der klebt den Beitrag eben automatisch unten dran... ;) Otello (Kummerkasten) 12:38, 15. Aug. 2008 (UTC)

Alkoholische Realitätstheorie[edit]

Grüß dich Ichbinich. Freut mich, daß es Menschen gibt, die die Erkenntnisse der Wissenschaften zu schätzen vermögen. Aber ich hab den Artikel durchgehend in alter Rechtschreibung verfaßt (im Rahmen meiner Kenntnisse ihrer Regelkunde), und bitte darum, daß hier von der Rechtschreibpolizei kein Prozess gegen mich eingeleitet wird. ;-)
Sonst wird das auch nur ein buntes Durcheinander zwischen alt und neu, und ein Prozeß ist nun mal ein Prozeß. Gegen in diesem Sinne durchgeführte Korrekturen werde ich sicher keinen Einspruch erheben. Einverstanden? Gruß, arnold snarb 13:44, 7. Aug. 2008 (UTC)

PS: Im Artikel gibt's einige zusammengeflickte Bilder, ich hab bei den Quellen- und Lizenzangaben einfach auf die entsprechenden hier hochgeladen Bilder verwiesen. Paßt das so? arnold snarb 14:01, 7. Aug. 2008 (UTC)

Oh, du hast da ja schon was drangehängt, danke. Hoffe, du hast mich nicht falsch verstanden, aber ich bin nun mal ein (diesbezüglich konservatives und bekennendes) Kind der alten Schule. Und wenn man beginnen würde, den Artikel in die neue Rechtschreibung zu „übersetzen“, dann wär das auch ein ziemlicher Aufwand, die Sache konsistent bis zum Ende durchzuziehen, und wohl auf einige Zeit ein Durcheinander. Aber ich hoffe mal, daß das Ding auch für mit den neuen Regeln Aufgewachsene lesbar ist, ansonsten kann man ja ruhig eine konsistente Überarbeitung durchführen. Ich beharre da jetzt nicht auf der alten Schreibe. arnold snarb 16:28, 7. Aug. 2008 (UTC)

Die vier Tilden hab ich als Unterschrift doch immer beigefügt, also zumindest hier auf deiner Diskussionsseite. Oder soll man das auch bei Artikelbearbeitungen oder Bilderuploads und dergleichen machen? arnold snarb 22:25, 7. Aug. 2008 (UTC)

Weiß auch nicht, warum das mit der Unterschrift bei mir nicht klappt. Wenn ich eine Änderung, die ich auch mit den vier Tilden versehen hab, speichern möchte, kommt nach dem Anklicken des „Seite speichern“-Buttons auch noch mal ein Hinweis, daß ich meine Änderung doch mit einer Unterschrift versehen sollte, was ich ja eigentlich gemacht hab... Vielleicht liegt es daran, daß ich mich hier als „arnold snarb“ angemeldet hab, daraus wurde automatisch ein „Arnold snarb“. Die Software checkt das scheinbar nicht ganz, meine Änderungen werden auch immer mit kleinem a unterschrieben, so wie nun wohl auch... arnold snarb 08:50, 8. Aug. 2008 (UTC)
Ich hab es mittlerweile rausgefunden, auf der zur Benutzerseite zugehörigen Seite „Einstellungen“ war ein Kästchen „Spezielle Signatur“ aktiviert, jetzt funkts. arnold snarb 10:14, 8. Aug. 2008 (UTC)


Aktion in Locopedia[edit]

Was hast Du eigentlich dem "Problem-Melder" gemailt, der Dr. Sommer in der Locopedia als Problem betrachtete? --Dorle 07:31, 29. Jul. 2008 (UTC)

Support[edit]

  • hi du ichbinich, ich hab mal was ins labor getan. wenn ich noch ein passendes bild finde, würde ich das mit in den taxonomie-kasten machen. magste mal schauen, ob das sonst ok ist? und wie ist das mit den internen links, so viele gehen ja noch nicht … --Radieschen 007 12:54, 22. Jul. 2008 (UTC)
  • wow, du bist ein schatz!!! DANKE :-)) und 'ne gute nacht --Radieschen 007 21:00, 21. Jul. 2008 (UTC)
  • man, ich bin so doof. ich bekomme keinen labor-artikel angelegt … das mit den bildlizenzen ist super erklärt! wirklich klasse. aber ich kann mich hier nicht orientieren … nirgends ist ein knopf für neue beiträge --Radieschen 007 20:39, 21. Jul. 2008 (UTC)
  • und das labor, mach ich da einen artikel mit dem namen "Benutzer:Radieschen 007/Labor" oder wie geht das? (man, ist das peinlich, ich hab keinen plan *lach* --Radieschen 007 18:52, 21. Jul. 2008 (UTC)
  • hi ichbinich (nee, dubistjadu na egal) ich bin neu. und habe ein paar frage zu einem artikel in spe: kann ich den als baustelle kennzeichnen? wie? wie komm ich an die kategorien? gesucht und nicht gefunden. ich würde gern ein bild einfügen, das ich nicht selbstgemacht hab, es steht aber ein © drauf, geht das und was muss ich zu den rechten eintragen? hilfe!!!! --Radieschen 007 18:08, 21. Jul. 2008 (UTC)

Frühjahrsputz[edit]

Tach auch Ichbinich! Ich hab gerade einen Anfall von manischer Ordnungswut und Aufräumbedürfnis und würde gerne die da wegputzen, hab aber keinen wirksamen Fleckentferner ;) - könntest du eventuell die ersten drei? .... genossenschaftlicher Gruß Otello (Kummerkasten) 17:59, 17. Jul. 2008 (UTC)

Wieso ist denn schon wieder Frühling--Ichbinich 18:23, 17. Jul. 2008 (UTC)

Und ich sag noch: <DIE ERSTEN DREI.> naja du hast's ja noch gemerkt =) allerbesten Dank... ;)Otello (Kummerkasten) 18:47, 17. Jul. 2008 (UTC)

Ja das kommt davon, wenn man die Vorlagen kategorisiert :)--Ichbinich 18:49, 17. Jul. 2008 (UTC)

Eine persönliche Frage?[edit]

Ichbinich. Diese Frage ist zwar nicht wirklich persönlich, aber sie könnte für mich eine grosse Bedeutung zu sein. Da ich in der Locopedia ziemlich neu war, einige Regeln nicht kannte und irgendwie nie richtig gute Artikel schrieb frage ich mich ob du immer noch einen sehr pessimistischen Eindruck hast oder es schon besser wurde. Wenn Erstere du mit ja beantwortest könntest du mich hier und in der Locopedia für ein weiteres Jahr einsperren.--Hochhaus Trümmerfeld 20:36, 12. Jul. 2008 (UTC)

Locopedia-Admin[edit]

Da Du bei Loco auch Admin bist, könntest Du die drei gesperrten Artikel bitte wieder sperren. Es ist ja nicht sinnvoll, wenn da eine "Gesperrter Artikel"-Vorlage drin ist, aber sie trotzdem jeder bearbeiten kann. --Dorle 14:55, 11. Jul. 2008 (UTC)

Besten Dank, daß Du mich in der Loco (wieder) zum Admin gemacht hast. --Dorle 21:57, 11. Jul. 2008 (UTC)

Organhandel[edit]

Ich spiel ja ungern den Spielverderber, aber das Bild ist copyright auf flickr... - Otello (Kummerkasten) 13:48, 11. Jul. 2008 (UTC)

Problem mit Seiten mit Videos auf Locopedia[edit]

Auf Locopedia lassen sich Seiten mit Video nicht kategorisieren, außer, wenn man die Kategorie ganz oben, an den Artikelanfang setzt. Das kann doch so nicht richtig sein, oder? --Dorle 08:24, 10. Jul. 2008 (UTC)

Hat sich erledigt. Der, der es eingebunden hatte, hatte den Schrägstrich vor dem zweiten youtube vergessen. --Dorle 14:55, 11. Jul. 2008 (UTC)

Grüne Filzscheibe[edit]

-*Tränen Lach!*- Hammer is das geil! Wie kommst du bloß immer auf so'n verirrten Wirrsinn? ..... ;) -- Otello (Kummerkasten) 14:37, 7. Jul. 2008 (UTC)

Googleutsch[edit]

moin Ichbinich, könntest du den bitte wegzappen, hatte den neulich nach Googlisch verschoben... merci --Otello 20:57, 2. Jul. 2008 (UTC)

Trancopal[edit]

-*grins* - Otello (Kummerkasten) 05:18, 7. Jul. 2008 (UTC)

Inuse[edit]

Wie fügt man hier ein Inusezeichen ein?--Hochhaus Trümmerfeld 19:51, 1. Jul. 2008 (UTC)

Deine Begrüssung war auch nicht allzu fein. Jedenfalls Danke für deine Hilfe?--Hochhaus Trümmerfeld 20:07, 1. Jul. 2008 (UTC)

Eigentlich spielt das auch keine Rolle. Ist mein Labor eigentlich an der richtigen Stelle?--Hochhaus Trümmerfeld 20:12, 1. Jul. 2008 (UTC)

Das andere Labor kann ich für Verbesserungen meiner Artikeln nutzen. Demnach hätte dieses auch einen Sinn.--Hochhaus Trümmerfeld 20:17, 1. Jul. 2008 (UTC)

Lösch bitte mein erstelltes Labor! Mein altes werde ich weiterhin nutzen.--Hochhaus Trümmerfeld 20:22, 1. Jul. 2008 (UTC)

SLA[edit]

wie sieht's mit dem SLA für UnNews:Dahl Ei Lahmer ruft Tibetrael auf Helgoland aus aus? Oder soll ich doch lieber einen normalen LA stellen? Pen 01.png NaturalBornKieler (Diskussion) 08:24, 1. Jul. 2008 (UTC)

Hauptseite Bild der Sekunde[edit]

Hallo Ichbinich, ich komme auf deinen Vorschlag zurück die neue keinAdW-Vorlage mit dem Bild der Sekunde zu verwürfeln. Hat mich letztlich doch überzeugt, ist wohl der beste Kompromiss. Dazu habe ich die ganzen AdW-optionen ausgelagert aus Vorlage:Hauptseite-keinAdW-Inhalt nach Vorlage:AdW-Portfolio. Auf diese Weise können nun "keinAdW" und "Hauptseite-Bild-der-Sekunde-Rahmen" auf "AdW-Portfolio" zugreifen. Leider ist "Bild-der-Sekunde-Rahmen" zur Bearbeitung gesperrt, ich habe deshalb in meinem Labor eine Version erstellt. Wenn sie dir gefällt, kannst du sie ohne weiteres copy-pasten, ich hab alles beim Alten belassen bis auf besagte Neuerungen. puuh! bis denn... -Otello 20:37, 18. Jun. 2008 (UTC)

Kühl, jetzt braucht die Box nur noch einen neuen Namen. Wie wäre es mit Aleatorik-Kasten, klingt schön sperrig, nicht?--Ichbinich 03:23, 19. Jun. 2008 (UTC)
In der Tat, werter Kollege, in der Tat. Meine Gedanken kreisten da eher in profaneren Sphären, bspw. "Artikel der Sekunde" oder "Zufälliger Artikel"-mit einem Würfelsymbol in der linken oberen Ecke... -Otello 17:54, 19. Jun. 2008 (UTC)
Hmm, Artikel der Sekunde kommt dem doch schon sehr nahe--Ichbinich 18:00, 19. Jun. 2008 (UTC)

Wenig grün[edit]

Hey ma Ichigo!
You will plunder your head
PikkuG's mother will thunder ASDF
Ich bin your TRAUMA
wat did u mean?
aber
jetzt
schreibe . . .
! ! !
Nothin else.
Oh God, you're dead again!
Endlich.
lol!!1

Nice to "meet" you ögen and merry Christmas! And remember: Santa Claus loves you!!!! <3<3 --Sankaritar 17:47, 17. Jun. 2008 (UTC)


Ai lol oletko joku byrokraatti vai. No sittenhän tämä on ihan günstig Benutzer Diskussion. Peeloilemisiin! Ei meilläpäin vaan... --Sankaritar 17:52, 17. Jun. 2008 (UTC)


3201[edit]

Hey, wir haben die Marke von 3200 Artikeln überschritten! Wäre das nicht was für den DUX ? (PS: gibt's hier 'ne Kopplung an den Ölpreis?? Oder greifen endlich die Reformen vergangener Legislaturperioden? Wurde der Leidzins gesenkt?) --Otello 10:15, 9. Jun. 2008 (UTC)

OK, habe es geupdated, danke für den Hinweis--Ichbinich 11:18, 9. Jun. 2008 (UTC)

Traumsphären[edit]

Grüezi Ichbinich, hab heute dein UnBooks:Abgebrannt gefunden und da fiel mir ein, hey ich hatte ja auch mal so einen bescheuerten Traum aufgeschrieben. Was hälst du von einem großem Traumbuch im Stile einer Märchensammlung? Hab jetzt einfach mal Das große Buch der wirren Träume gestartet und dein Abgebrannt mit eingebunden, wenns recht ist? Otello 14:58, 8. Jun. 2008 (UTC)

Abstimmung[edit]

Hallo Ichbinich, ich möchte dich mal um Aufklärung bitten: Also, beim AdM darf ich als Co-Autor nicht mitstimmen,ok, beim AdW auch? Und beim Artikeltest? Da hatten wir ja schon mal gemeinsam für den Sprengstoffgürtel abgestimmt? Ich hätte nur gern mal ne Übersicht... Otello 10:46, 7. Jun. 2008 (UTC)

Tennis[edit]

Ja Hammer, was ist denn hier los? Da geh ich nichtsahnend einen Sonntagsspaziergang machen, komme zurück und PONG! ist da ein nigel-nagelneuer Artikel aus dem Boden geschossen! Alle Achtung Kollege, good job! (und ich fühle mich geehrt, dass du gleich mal die neue Buch-Vorlage genutzt hast) Ich werde dich mal für das Eiserne Uncyclopedia-Verdienstkreuz am laufenden Band vorschlagen... mit kameradschaftlichen Grüßen ;) -- Otello 18:52, 1. Jun. 2008 (UTC)

Ich bin gerade dabei die Interwikis zu vernetzen, kann sein, das da ein bissel Tohuwabohu war, aber bei mir erscheint er im Englischen...Otello 21:04, 1. Jun. 2008 (UTC)
Na dann is ja alles gut.. =) {*smile*} Otello 21:18, 1. Jun. 2008 (UTC)

Urheberechtliches Problem[edit]

Hallo Ichbinich. Ich habe soeben das Bild Bild:Blauzungenkrankheit2.jpg gelöscht, nachdem der Urheber sich bei uns gemeldet hat. Er untersagt die Nutzung und bestreitet das Bild unter eine CC-Lizenz gestellt zu haben. Leider erlaubt es Flickr nicht, ensprechende Änderungen an Lizenzinformationen nachzuvollziehen, womit nicht nachzuprüfen ist, ob du dich vertan hast, als du das Bild hinzugefügt hast oder der Urheber die Lizenzinformationen nachräglich angepasst hat. --Avatar<staff /> 22:54, 30. Mai 2008 (UTC)

Klotz[edit]

{*Schulterklopf*} na das ist doch prima geworden! Ging ruckzuck und ist jetzt echt heftig... =) Otello 17:27, 27. Mai 2008 (UTC)

Reality Games[edit]

Servus Ichbinich, in letzter Zeit häufen sich wieder die Meldungen über Klötzchenwürfe von Autobahnbrücken, wäre das nicht was für die Abteilung Reality Games? Mir fällt bloß ums Verrecken kein passender oder besser 'treffender' Name ein... Stein-Brücke-Auto (Stein-Papier-Schere)? Autobahnbrückentetris? nää... Autobahnbrückengolf, Highwaykegeln? Highwaybowling? hm... bei welchem Sport wird den auf bewegte Ziele geschossen/geworfen ...Tontaubenschießen...

Einleitung stelle ich mir ungefähr so vor: Titel ist ein blablabla, wird mit Steinen, Holzklötzen oder Gullideckeln gespielt, in Ausnahmefällen sollen aber auch schon Kühe und anderes Nutzvieh verwendet worden sein. [...]

hm-grübelgrübel --Otello 07:21, 27. Mai 2008 (UTC)

Sag mal was meinst du dazu: zum Thema Spezialwürfe könnte ich mir noch einige böse Dinge ausdenken, aber wird das dann nicht als Anleitung zum Nachmachen missverstanden, unsere Leser sind ja meistens so um die 12-15 Jahre. Die Grenze zwischen schwarzem Humor und Geschmacklosigkeit ist ja bekanntlich sehr dünn ...

--Otello 14:55, 27. Mai 2008 (UTC)

Eurovision Song Contest[edit]

Ahoi Ichbinich, was hältst du davon, den übersetzten Artikel zum Eurovision Song Contest in den nächsten Tagen mal ein bisschen außer der Reihe auf die Hauptseite zu setzen, zum Beispiel unter "Uncyclopedia aktuell"? Ich meine nur so aus aktuellem Anlass, kann dann ja wieder verschwinden. Ahoi! NaturalBornKieler 16:12, 23. Mai 2008 (UTC)

Troll 2.0[edit]

Die Trollseite 2.0 ist eigentlich nicht dafür gedacht, zerstört zu werden. Vielmehr wollte ich ausgehend von der aktuellen Version die Dinge sozusagen bewahren, weil ich finde dass tatsächlich ein paar lustige Dinge drin sind.--Wombi™ (Beschwerdeformular) 19:34, 20. Mai 2008 (UTC)

Krrrrr - das aus deinem Munde ist witzig. Wenn ich mich richtig erinnere hast Du mich anfänglich immer dazu aufgerufen, besonders krasse Edits auf der Trollseite nicht zu reverten und jetzt willst Du den Schrott auch noch bewahren? LOL--Ichbinich 19:40, 20. Mai 2008 (UTC)
Ich sehe da keinen Widerspruch *g --Wombi™ (Beschwerdeformular) 19:42, 20. Mai 2008 (UTC)

Verflixt[edit]

Die Bilder im Artikel Optische Täuschung werden bei mir nicht angezeigt. Geht dir das auch so? Habe ich irgendwas falsch gemacht? Ging doch bisher immer. --selber einer optischen Täuschung erlegen: Nequmodiva 06:56, 19. Mai 2008 (UTC)

Irgend ne Software/Server-Macke wahrscheinlich, denn jetzt geht's. --Nequmodiva 08:02, 19. Mai 2008 (UTC)

Sex and the City[edit]

Das ist ein schwerer Schlag für mich. Die Freude die Uncy um einen (hoffentlich guten) Artikel bereichert zu haben ist nun trauriger Frustration gewichen. Mein Artikel konkuriert jetzt mit einem 4-fach positiv bewerteten anderen, und das zwei Tage vor Ablauf der Frist, dagegen habe ich keine Chance anzustinken. Diese Konsequenz habe ich nicht absehen können, zumal das das erste Mal ist, dass ich einen eigenen Artikel für AdW nominiere. Ich war so aufgeregt, dass ich es nicht mehr erwarten konnte, bis morgen Abend zu warten. Um 0:00 Uhr wäre die neue Woche angebrochen, also in ca. zweieinhalb Stunden und ich dachte: "Wir sind doch hier in einer Freizeitcommunity und nicht in der öffentlichen Verwaltung, ein paar Stunden können doch nicht so schlimm sein?" Leider habe ich mich wohl in diesem Punkt getäuscht.........

...

Besteht denn keine Möglichkeit, für diesen einen, meinen Verfahrensfehler Kulanz walten zu lassen? Beim nächsten Mal würde ich genauer darauf achten....

trauriger Gruß - Otello 20:10, 18. Mai 2008 (UTC)

AdW[edit]

Das kann ich machen, ich bin allerdings auch erst spät wieder daheim (oder morgen früh...), ich geh nämlich nachher aufs FCK-Spiel. Gruß Wombi™ (Beschwerdeformular) 11:51, 6. Mai 2008 (UTC)

Rumpelkammer[edit]

Ja das ist genau die Qualität dyslektischer Hirnlähmung, die ich gebrauchen kann. Besten Dank! (so sperrig, die Gedanken klemmen einem ja im Hirn fest, wenn man das liest) Aber je mehr Aua, umso besser... ;) -- Otello 20:54, 26. Apr. 2008 (UTC)

Dualsystem‎ [edit]

hallo Ichbinich. Ich möchte gerne eine Halbsperrung für Dualsystem‎ beantragen, da dieser Artikel eine scheinbar unwiderstehlich anziehende Wirkung auf Vandalen hat. Ist schon mehrfach reverted worden... Gruß --Otello 18:06, 26. Apr. 2008 (UTC)

Mittelschicht[edit]

(Danke für die Blumen...) ->Tagebuch: jaaajaaaaa meehr meeeeehr lechz! dafür möchte ich dir noch ein paar Anregungen liefern: Stadt in Flammen, Eon,EnBW,etc..-Vorstände müssen auch dran glauben, geteert und gefedert, öffentliche Pranger wie im Mittelalter (Merkel,Schäuble?) die Lügner vom Fernsehen(RTL...)->Ende der Volksverblödung, nach Abschaltung/Zerstörung des Senders (mit Panzer/ freundliche Unterstützung der Bundeswehr?) erwacht die restliche Bevölkerung aus ihrer Lethargie und in einem furiosem Aufruhr entfacht sie ein Feuer der Revolution, das selbst die Franzosen beeindruckt, greift auf Europa über... ...und ... waaaaah....

grüssel Otello 16:02, 24. Apr. 2008 (UTC)

LOL! ;) Mein lieber scholli, ist des krass! Ausgezeichnet! Fantastisch! Otello 21:08, 24. Apr. 2008 (UTC)

Tja, in dem Mittelschichtler von heute erwachen die Instinkte der damals altersbedingt verpassten 68er-Bewegung? Nur dass inzwischen aufgrund jahrzehntelanger Berieselung mit Verdummungsmedien sämtliche hemmenden moralischen Kontrollmechanismen geschreddert wurden? Übrigens, eine kleine perönliche Anmerkung, ich finde, das Bild von dem Unterschichtler verwendest du etwas zu inflationär. Wenn du so weitermachst, können wir das gleich als neues Uncy-Logo verwenden, aber dafür ist der Knabe nicht hübsch genug. NaturalBornKieler 07:59, 25. Apr. 2008 (UTC)

Selbstschussanlage[edit]

Hi Ichbinich, mein Artikel "Selbstschussanlage" ist gelöscht worden, offensichtlich mit der Begründung, dass die Idee mit der Selbstschussanlage schon an anderer Stelle genannt worden sei. Darüber möchte ich keine Diskussion führen, sondern gerne den Text meines Artikels wiederhaben. Kannst Du mir den Text dieses Artikels in irgendeiner Form zukommen lassen? Der Text muss ja nicht veröffentlicht werden.

Gruß

Textfresser

Jo, habs auch grad gesehen *narf* --Wombi™ 12:57, 17. Apr. 2008 (UTC)

Na hoffentlich weiß sie es zu schätzen.--Wombi™ 13:16, 17. Apr. 2008 (UTC)

Ratzingerbild[edit]

Zwei Idioten, ein Gedanke? Naja ich war 3 Minuten schneller :-p--Wombi™ 19:15, 13. Apr. 2008 (UTC)

Jau, bist ja nicht im IRC--Ichbinich 19:16, 13. Apr. 2008 (UTC)

Schwertdämpfer13[edit]

Salve Ichbinich, schade, dass dir der Kragen geplatzt ist (du hattest wahrhaftig allen Grund dafür, seine Beiträge waren echt grauenhaft) auf der Benutzer Diskussion:Schwertkaempfer13- Seite. Ich hatte versucht die Sache elegant und diplomatisch zu lösen (und hatte nicht etwa vergessen meine Pillen zu nehmen) und hab deswegen so ein geschwollenes Werbedeutsch benutzt. Kannst mir glauben, dafür hab' ich einige Zeit gebraucht, um die richtigen Worte zu finden. Ob es jetzt noch funktioniert mit der Manipulation wage ich zu bezweifeln. Wäre doch echt prima gewesen, wenn er sich bei Stupidedia gleich heimisch gefühlt hätte, ohne vor den Kopf gestoßen zu werden. Ich weiß natürlich nicht wie viel Geduld man nach einigen Jahren täglichen Trollings und Vandalentums noch aufzubringen bereit ist, aber einen Versuch wärs allemal wert gewesen; ein Tag mehr oder weniger machts dann auch nicht fett... Naja, so hat er jedenfalls eine offene Tür und einen Tritt in den Arsch, hoffentlich fällt er in die richtige Richtung ... und mutiert nicht zum SUPER-Vandalen a la Diogenius etc. ... Gruß, Otello 17:28, 7. Apr. 2008 (UTC)

Impressum[edit]

Kurz Zeit für IRC?--Wombi™ 22:03, 5. Apr. 2008 (UTC)

Bürokratie[edit]

Bitte nicht böse sein - was Bilder betrifft, übe ich noch und versuche seit 2 Stunden verzweifelt, einige sehenswerte Bilder hochzuladen - grrrrrr..... Oessemm 09:41, 3. Apr. 2008 (UTC)

Engrish[edit]

aus der Diskussion:Engrish:

... gibts da was gutes im Net?Otello 19:38, 31. Mär. 2008 (UTC)
Jau, Audacity http://www.audacity.de/ --Ichbinich
Na dann hau mal rein, bin gespannt.--Wombi™ 19:43, 31. Mär. 2008 (UTC)
So! Ich nehm' mal an einfach wie n Bild hochladen, welches Format, ogg?
und
Ja hast es richtig gemacht. Ich finds lustig! Setz dich mal näher mit Ichbinich in Verbindung, der hat n Soundstudio. Dann noch n schönen Text ausdenken und das ganze sinnvoll in den Artikel einpflegen. Und alle sind glücklich :)--Wombi™ 20:50, 31. Mär. 2008 (UTC)

Otello 21:36, 31. Mär. 2008 (UTC)

Jo, mach ich gerne, im Moment fehlt mir allerdings noch ne idee, was ich sprechen könnte.... was schwebt dir da in Bezug auf Kulturradio vor? Otello 06:50, 1. Apr. 2008 (UTC)

siehe hier im Labor vier:

Das ist fantastisch!!! Ich mach mich gleich an die Vertonung...Otello 12:05, 1. Apr. 2008 (UTC)
Ich würde dir die Aufnahmen gerne als offenes Projekt schicken, vielleicht kannst du da noch was rausholen, ich kriegs nicht lauter hin, und wenn dann nur mit clipping... kannst du email-contact mit mir aufnehmen? Otello 12:05, 1. Apr. 2008 (UTC)

Hab dir's geschickt. Otello 15:09, 1. Apr. 2008 (UTC)

*grins* ist echt gutgeworden... schön. ;) Otello 18:00, 1. Apr. 2008 (UTC)

Sprengstoffgürtel[edit]

Vielen Dank für deine Mithilfe an besagtem Artikel, ist wirklich prächtig gediehen. Hätte ja nicht gedacht, dass das Thema so viel Aufmerksamkeit bekommt (JustForFun hatte ja auch noch gute Ideen miteingebracht). Ich nehm das mal als Beispiel für gute Zusammenarbeit in der Uncy... hat mich sehr gefreut. Otello 09:00, 25. Mär. 2008 (UTC)

  • Der Name des Designers war bloß ein Verlegenheitswort, eigentlich gefällt er mir noch nicht perfekt. Obwohl: Er'mahny, Al Mahny klingt schon irgendwie iranisch, aber nicht fundamentalistisch... was meinst du? Teheraner Frühlingsmesse Jihad Fashion .... Otello 21:42, 25. Mär. 2008 (UTC)


Babelvorlagen[edit]

Hi ichbinich,
ich wollte mal fragen, ob es hier babelvorlagen gibt weil ich die gerne für meine benutzerseite verwenden würde DER BÖSE VANDALE Mit dem Vandalen streiten? 16:13, 24. Mär. 2008 (UTC)

Halt, halt, halt, Ichbinich! Du bringst Babels und Userboxen durcheinander! --Nequmodiva 16:37, 24. Mär. 2008 (UTC)
Ja, habe ich auch gerade gemerkt - thank you--Ichbinich 16:43, 24. Mär. 2008 (UTC)

Problem #7709[edit]

Wie geil iss das denn? Ich musste wirklich laut lachen, als ich die Problembeschreibung gelesen hab!--Wombi™ 23:00, 17. Mär. 2008 (UTC)

Zeitungsausschnitt[edit]

Hey Ichbinich, heute morgen schlug ich nichtsahnend die Zeitung auf und mein Bruder wies mich auf die Computer & Internet Seite in der Neuen Westfälischen (Bielefelder Zeitung) hin. Falls du es noch nicht gewusst hast, will ich dir mitteilen, dass Uncyclopedia, Stupidedia und Kamelopedia in der Zeitung standen. Soll ich den Zeitungsausschnitt einscannen und dir schicken? Ein Bild des Artikels Jimi Hendrix war auch dabei. Oder weißt du das schon längst? ;) Thomas Toon Reiter 17:37, 4. Mär. 2008 (UTC)

-Es steht unter anderem drin, dass einige sogar unsere Wahrheiten glauben, weil sie sich auf die Wikis verlassen. Ich werde ich so schnell wie möglich ans einscannen begeben. Thomas Toon Reiter 18:17, 4. Mär. 2008 (UTC)

Edit: Mein Bruder bequemt sich erstmal bis zum Wochenende nicht, es einzuscannen, habe ich den Eindruck. Könnte etwas dauern... tut mir leid... Thomas Toon Reiter 18:22, 4. Mär. 2008 (UTC)
Ich habe mit meinem Kumpel gesprochen und er sagte, dieser Artikel hätte auch in einer anderen Computerzeitung gestanden. Ich werde trotzdem versuchen dranzubleiben. Thomas Toon Reiter 22:49, 18. Mär. 2008 (UTC)

IRC[edit]

Komm mal bitte :)--Wombi™ 13:52, 26. Feb. 2008 (UTC)

UnNews gelöscht[edit]

Ja, sieh doch nach! Fandest du meine schöbe News denn nicht lustig?

Nein, weder lustig noch irgendwie von öffentlichem Interesse.--Ichbinich 20:53, 25. Feb. 2008 (UTC)
Kein Wunder, dass hier niemand mitmacht ;))))
Och hier machen eigentlich ganz viele mit--Ichbinich 21:04, 25. Feb. 2008 (UTC)

Bilder kategorisieren[edit]

Ahoi Ichbinich, ich habe gesehen, dass du die IP-Änderungen wieder rückgängig gemacht hast, in denen einige Bilder mit der Kategorie "Berlin" versehen wurden. Dabei hatte ich gerade gedacht, eigentlich wäre es eine gute Idee, die Bilder zu kategorisieren. Mittlerweile haben wir ja eine Menge Bilder hier, und in den Kategorien findet man irgendwann vielleicht sogar thematisch passende und kann sie wiederverwenden? NaturalBornKieler 15:49, 20. Feb. 2008 (UTC)

Okay, da stehen Aufwand und Nutzen wahrscheinlich erstmal in keinem Verhältnis. Das mit den Ladezeiten würde ich weniger als Problem ansehen, die Bilder werden in den Kategorien ja sowieso zuletzt geladen, und nur als relativ kleine Thumbnails. NaturalBornKieler 10:44, 21. Feb. 2008 (UTC)

Laurusnobilis[edit]

Please read my answer at en:User talk:Qscgu9-bot#de.uncyclopedia.org. Please unblock me. Benutzer:Laurusnobilis

Tippex[edit]

Hab' ich gern gemacht, ;-)...Otello 12:41, 5. Feb. 2008 (UTC)

Anführungszeichen, Edittools[edit]

Hallo und bei dieser Gelegenheit noch danke für die aufmerksame Standard-Begrüßung im Wiki. Aus aktuellen Anlässen (Merz-Spezial-Dragees™, UnNews:Brooke Schields' Spiegel-Phobie) wollte ich nur sichergehen, dass Dir oder Tomsen MediaWiki_Diskussion:Edittools nicht entgangen war. --Welcher Hirni 17:24, 4. Feb. 2008 (UTC)

Ja, sieht soweit gut für mich aus. Wer hat schon Lust, das in den Artikeln zu korrigieren? Keine Pluszeichen dazwischen? Widerspricht »+« hier irgendwelchen Stilvorstellungen? --Welcher Hirni 22:17, 4. Feb. 2008 (UTC)

Artikel Terrorpinscher-> Löschung[edit]

Mensch, keine zwei Minuten im Netz, schon weggelöscht, so schnell kann ich gar nicht tippen... Ich brauchte was zum Zwischenlagern, hatte gerade drei Ideen gleichzeitig. Is gut ich hab mir jetzt ein Labor gemacht....

Letzte Änderungen[edit]

Huch, bei mir sehen die Letzten Änderungen ganz anders aus. So wie sie auch bei der Kamelopedia aussehen. In der englischen Uncy ist dagegen alles normal. --Nequmodiva als IP 195.243.236.242 10:53, 24. Jan. 2008 (UTC)

Ja bei mir auch, klick mal auf "enhanced" ausblenden, dann ist alles normal, allerdings kann man das nicht mehr unter "Usereinstellungen - Letzte Änderungen" abspeichern, das nervt.--Ichbinich 11:02, 24. Jan. 2008 (UTC)
Ahh, jetzt funktioniert plötzlich wieder alles normal, sehr seltsam das, wahrscheinlich weil wir darüber kommuniziert haben und der Server sich geschämt hat...--Ichbinich 11:05, 24. Jan. 2008 (UTC)
Bei mir aber nicht. Und als arme IP kann ich auch nichts umstellen. --Nequmodiva
Mein Mitleid ist Dir sicher!--Ichbinich

Artikel "Bamberg"[edit]

Du hast den Artikel "Bamberg" gesperrt. Ich habe, das ist richtig, von Wikipedia kopiert, wollte den Artikel jedoch nur von der Strukturierung als Vorlage benutzen. Ich hab das zum ersten mal gemacht und bin längst nicht ferig geworden. Ich wollte an diesem Artikel jedoch noch weiterarbeiten. Wäre nett, wenn ich eine zweite Chance dazu bekäme. Ich sehe ein, dass ich den Artikel noch nicht hätte speichern sollen. Ich bitte da um Verständnis. Liebe Grüße.

Hallo Unbekannter/Unbekannte - Plagiate sind hier absolut unerwünscht, Artikelvorlagen aus der Wikipedia noch viel mehr. Wenn Du Dir einen Benutzernamen zulegst und Dich anmeldest, kannst Du dir ein Labor einrichten und dort an Artikeln arbeiten bis sie reif sind. Für IPs gilt das nicht, also kann ich Dir so nicht helfen.--Ichbinich 15:55, 23. Jan. 2008 (UTC)

Regina Halmich[edit]

Bin zwar kein Experte, wollte aber trotzdem meine Bedenken bzgl. dieses Bildes zum Ausdruck bringen: Kann die angegebene Lizenz bei der Quelle nicht finden. Sieht mir nach professioneller Aufnahme aus, möglicherweise gescannte Autogrammkarte, o.Ä.? Würde mich ehrlich gesagt nicht trauen, das zu verwenden. --62.134.72.53 22:19, 19. Jan. 2008 (UTC)

Sagt wer?--Ichbinich 23:31, 19. Jan. 2008 (UTC)

Boxen[edit]

Was gibt's denn für Beschwerden? Soll ich noch mehr schreiben? 8 Zeilen? 50 ?Howdy 23:08, 18. Jan. 2008 (UTC)

Erraten. Hier zählt die Menge! --Nequmodiva 23:11, 18. Jan. 2008 (UTC)

Laurusnobilis[edit]

Er hat es mit seinen Wikia-Vermerken bei Papa Ratzi noch mal versucht, weil er nämlich wegen eines weiteren Sprachlinks noch mal vorbeikam. Bei Mexiko hatte er auch den Wikia-Vermerk eingefügt. Bei Genie hat er sich den Wikia-Vermerk gespart, dafür aber den Sprachlink, den ich richtig gesetzt hatte verfälscht: englisch für Genie ist Genius, Laurusnobilis meinte Genie wäre richtig. Was machen wir jetzt? --Nequmodiva 08:53, 18. Jan. 2008 (UTC)

Ist Bot-Programmierung eigentlich schwierig? Könnte ich das irgendwo lernen? Ein wenig versteh ich von Programmieren ja. Einen funktionierenden Bot könnten wir nämlich schon gebrauchen. Kommt man an den Quellcode von Laurusnobilis ran? Gibt es hier außer Laurusnobilis noch andere Bots? --Nequmodiva 10:56, 18. Jan. 2008 (UTC)

Ehrlich gesagt, ich habe keine Ahnung von Bots. Laurusowieso ist der einzige Bot, den ich hier bisher gesehen habe, zu Beginn war er ja sehr nützlich aber jetzt....Benutzer:Tomsen könnte sich in der Bot-Prpgrammierung auskennen, er hat auch schon mal einen programmiert, der ist aber nie aktiv geworden bisher. Schreib ihn doch mal an, normalerweise antwortet er ziemlich schnell. Wenn Du nicht nur als IP unterwegs wärst, hätte ich Dir gerne die Zurücksetzen-Rechte erteilt, das geht aber nicht für IPs.--Ichbinich 11:05, 18. Jan. 2008 (UTC)
Recherchiert und: Tomsens Bot war aktiv, allerdings hauptsächlich an einem einzigen Tag und zwar bezüglich irgendwelcher UnNews-Dingens. Und Vorsicht vor den IPs: ungefähr 100 Arbeitsplätze verwenden die gleiche IP wie ich, nur kennen die hoffentlich nicht die Uncyclopedia. --Diesmal richtig eingeloggt: Nequmodiva 23:08, 18. Jan. 2008 (UTC)

Entsperrung[edit]

Jaaaa, grad wollt ich selbst machen. Sorry, das war direkt nachm Aufstehen.--Wombi™ 08:21, 11. Jan. 2008 (UTC)

Namen sind Schall und Rauch[edit]

Ich habe unser Gespräch gelöscht, schließlich hast du auch den Grund dafür gelöscht. --Nequmodiva 07:00, 7. Jan. 2008 (UTC)

Frohes neues Jahr[edit]

Alles Gute Mentor :-)
Auf das wir auch 2008 weiter unser banale Schreibwut und unsere bizarren Ideen verwirklichen können ^^ Herr Hamster  Anrufbeantworter 23:41, 31. Dez. 2007 (UTC)

LOL des Tages[edit]

Wenn du heute nochmal Online bist, komm mal bitte in Chat..muss dir was erzählen :-) Hatte vorhin ein nettes Telefongespräch ^^ Herr Hamster  Anrufbeantworter 15:38, 29. Dez. 2007 (UTC)

Wäre jetzt im Chat :-) Herr Hamster  Anrufbeantworter 20:52, 29. Dez. 2007 (UTC)

Wird das besser?[edit]

Hallo Ichbinich, da du ja der einzige hier zu sein scheinst, der keine Ahnung hat, wollte ich mal wissen: Ich habe jetzt schon etwa 50 Artikel gelesen und konnte bisher nur über mich selbst lachen. Wird das mit der Zeit besser? PS: Wie bekommt man hier eigentlich einen neuen Eintrag nach oben? --Was ist Was 10:01, 20. Dez. 2007 (UTC)

Nach langem Suchen habe ich doch noch einen Artikel gefunden, wo ich über die Buchstabenkombinationen lachen musste: Optimierung der Schlechtigkeit. Deshalb wollte ich den Fachmann mal fragen, ob er mir ein Wiki empfehlen kann, in dem ich mehr davon finde. --Was ist Was 09:07, 3. Jan. 2008 (UTC)

Vielen Dank[edit]

Ich spreche nicht Deutsch sehr gut, aber ich bin studieren. Ich bin dabei, einige erledigen für die pt:Descoclopédia und andere Uncyclopedias.


Vielen Dank noch einmal. Sagaz Diskussion | pt-BR | en | es 15:35, 12. Dez. 2007 (UTC)

Der kleine Hamster[edit]

hmm..ist der Benutzer "Der kleine Hamster" aus der Locopedia wieder so ne Sockenpuppe von Phil ?...finde sowas sehr frech -.- Herr Hamster  Anrufbeantworter 08:26, 20. Dez. 2007 (UTC)

Willst du mal Lachen?
Wenn das HerrHamster mit dem Sockenpuppenverdacht nicht telefonisch mit meiner Mutter abklärt, dann bin für immer inaktiv...

Phil auf seiner Benutzerseite in der Locopedia....wenn das nicht völlig absurd ist. Herr Hamster  Anrufbeantworter 06:17, 28. Dez. 2007 (UTC)
LOL - habe ich gestern schon drüber gelacht, diese Drohung hängt nun wie ein Damoklesschwert über der Locopedia--Ichbinich 09:21, 28. Dez. 2007 (UTC)

Verdammt..und wenn er nun geht..OMG..dann..schreibt er hier *kreisch* Herr Hamster  Anrufbeantworter 09:49, 28. Dez. 2007 (UTC)

Hamster is back..[edit]

Ob du nun willst oder nicht..*muharharhar*..da bin ich wieder, mit einer neuen Idee ^^ Herr Hamster  Anrufbeantworter 18:58, 15. Dez. 2007 (UTC)

Hattest Du etwa den Eindruck, ich will Dich hier nicht mehr haben, oder wie?--Ichbinich 19:01, 15. Dez. 2007 (UTC)

Quatsch - war doch nur ein Scherz ^^"..glaub du wärst so direkt und würdest das sofort auf meiner Diskuseite proklamieren ;-) Herr Hamster  Anrufbeantworter 19:08, 15. Dez. 2007 (UTC)

Lieferservice guter oder schlechter Einstieg? Herr Hamster  Anrufbeantworter 17:21, 16. Dez. 2007 (UTC)

Für deine Verhältnisse ziemlich brav...(Wieso "Einstieg", warst Du "ausgestiegen"?)--Ichbinich 18:12, 16. Dez. 2007 (UTC)

Neee..aber lange Zeit abwesend. Und wollte dann erstmal was nettes, kleines Schreiben, etwas was ich gerade vorgestern erlebt habe...das Gespräch ist fast 1 zu 1 ;) Herr Hamster  Anrufbeantworter 18:36, 16. Dez. 2007 (UTC)

Hauptseite[edit]

Moin, die Startseite sieht ja aus wie gewollt und nicht gekonnt :-) Herr Hamster  Anrufbeantworter 06:13, 14. Dez. 2007 (UTC)

Hi Hamster, Du lebst? Das ist gut! Was genau sieht so ungekonnt aus, deiner Meinung nach?--Ichbinich 08:30, 14. Dez. 2007 (UTC)
Ich erwähn mal was mich gerade am meisten stört: die Kampagnen werden immer breiter. Es sollte bedacht werden, dass nicht alle Menschen einen riesengroßen Bildschirm haben oder manche auch einfach zu doof sind die Auflösung zu erhöhen. Mit einer Breite von 365 Pixeln beansprucht die Überschrift der Kampagne schon das meiner Ansicht nach maximal vertretbare. Also bitte die Kampagnen nicht breiter als 365px. --Nequmodiva 09:48, 14. Dez. 2007 (UTC)

Ja ich Lebe, Nequmodiva auch - wie es scheint..allerdings habe ich im Moment viel zu tun und kaum Muse für neue Artikel..aber keine Sorge...noch seid ihr mich nicht los :-P Naja...Nequinugi hat es schon gesagt..^^ Herr Hamster  Anrufbeantworter 21:04, 14. Dez. 2007 (UTC)

Artikelsperrungen[edit]

Sperr net immer alles, das macht ja den Counter ganz wirr, weils dann als Artikel zählt. Oder ist das dein Hintergedanke? *gg*--Wombi™ 22:28, 11. Dez. 2007 (UTC)

Nach zweimaligem Löschen des gleichen Blödsinns gibts ne Sperrung, wir sind doch keine Zirkusaffen hier--Ichbinich 22:31, 11. Dez. 2007 (UTC)
Siehst Du was ich meine?--Ichbinich 22:40, 11. Dez. 2007 (UTC)
Das mit dem Counter ist geschenkt. Was viel schlimmer ist, man kommt per Zufällige Seite auch auf die gesperrten Artikel. Deshalb bin ich eher dafür die Artikel nach etwas Zeit wieder zu entsperren, zumindest dann, wenn es sich um Artikel handelt, bei denen wahrscheinlich ist, dass dieses Thema nicht allgemein interessant ist. --Nequmodiva 08:24, 21. Dez. 2007 (UTC)
Na das hat Wombi ja schnell erledigt. Vielen Dank! --Nequmodiva 09:56, 21. Dez. 2007 (UTC)
Also sind wir doch Zirkusaffen. Viele Trolle warten doch nur drauf, dass sie ihre geliebten, jetzt wieder entsperrten Lemmatas erneut mit ihrem Scheiß zumüllen können.--Ichbinich 09:18, 21. Dez. 2007 (UTC)
Na da bin ich aber mal gespannt, kann mir kaum vorstellen dass die seit Monaten an der Tastatur sitzen und nur darauf warten, erneut zuzuschlagen. Ich begreife die Artikelsperrungen mehr als Schutz vor akutem Trollbefall (als um einen besonders aktiven umgehend ruhigzustellen) als als dauerhaften Schutz. Sinn macht es zudem bei besonders oft von Vandalen befallenen Artikeln, aber um die gehts hier ja grade nicht.--Wombi™ 11:14, 21. Dez. 2007 (UTC)
Vorschlag dazu: Meiner Ansicht nach gibt es zwei Sorten von gesperrten Artikeln. Die erste Sorte sind Lemmata, wo schon das Lemma sinnlos und trolltypisch ist, zum Beispiel "Rimpi-Rampa" oder Artikel mit unbekannten Personnenamen. Diese Artikel sollten auf Dauer gesperrt bleiben. Hierfür könnten wir ja eine etwas lustigere Sperr-Vorlage entwerfen („Dieser Artikel wurde von der Prüfstelle für Deppentum und Trollologie aus dem Verkehr gezogen. Für das Betreten dieses Artikels ist eine Sondergenehmigung, Geheimnisträgerstatus und die unzyklopedische Sicherheitsstufe Dunkelrot erforderlich ...“). Wenn dann jemand durch den „zufälligen Artikel“ dorthingelangt, ist wenigstens für Unterhaltung gesorgt. Dann gibt es aber auch Artikel, deren Lemma durchaus satirewürdig sein könnte. Diese sollten nach einer gewissen Zeit für angemeldete User wieder freigegeben werden. NaturalBornKieler 11:59, 21. Dez. 2007 (UTC)
Die Meinung teile ich nicht völlig. Eine lustigere Vorlage ist bestimmt mal eine Maßnahme, da selbst die sinnlosen Lemmata einige Zeit gesperrt sind, so dass ein Auffinden über den zufälligen Artikel für Belustigung sorgen kann. Doch ich frage mich, warum man die Armada gesperrter Lemmata immer größer werden lassen soll, wenn sie selbst bei einer Entsperrung höchstwahrscheinlich nicht wieder belegt werden. Ich meine, dass wir mit der Löschung nutzloser Artikel eigentlich immer ganz gut Gewehr bei Fuß sind, also was solls. Wenn doch mal wieder einer auftaucht, wirds eben erneut gekillt. Die paar Kalorien für das Drücken der Löschtaste kann ich grad noch aufbringen. Ich setze die Löschung trotzdem mal bis Diskussionende aus. Ein Moratorium.--Wombi™ 12:26, 21. Dez. 2007 (UTC)
Wir hatten hier z.B. wochenlang Probleme mit dem Artikel Heckenfranzosen, der immer wieder von einfallenden Trollen bearbeitet, reverted und gesonstwast wurde. Das gleiche gilt für Lemmas wie Mösenfurz etc. Also Lemmas, die keiner braucht und die scheinbar magnetische Wirkung auf Trolle haben sollten dauerhaft gesperrt bleiben. Ich finde die Löschtaste nicht so attraktiv, als dass ich sie mehr als nötig benutzen möchte.--Ichbinich 13:36, 21. Dez. 2007 (UTC)
Wenn die Dauerrenner vulgären Krams gesperrt sind, dann ist das verständlich. Ich hatte nun aber mal mehrmals auf Zufällige Seite geklickt und der Zufall wollte es, dass ich auf einige gesperrte Themen stieß. (Von deren Existenz ich schon wusste, die aber nicht mein Ziel gewesen waren.) Sind zu viele gesperrte Artikel vorhanden, steigt die Wahrscheinlichkeit per Zufall mehrer aufzurufen, und da kann die Vorlage noch so gut sein, aber ich will sie nicht immer wieder sehen, wenn ich eigentlich nach Artikeln suche. --Nequmodiva 23:33, 21. Dez. 2007 (UTC)

Falls du ...[edit]

... mal wieder ein Beispiel dafür sehen willst, was hier so für komische Sachen ablaufen: die Statistik zeigt heute einen Zustand von Februar 2007. --Nequmodiva 12:34, 1. Dez. 2007 (UTC)

Unverschämtheit! Ich frage gleich mal im Wikia-Chat nach, was da los ist...--Ichbinich 15:13, 1. Dez. 2007 (UTC)
Die von Wikia lachen nur und sagen, es wäre eben "outdated" und "who cares about wikiastats anyway..." - dann habe ich noch diesen Link bekommen, da muss man sich aber ewig durch eine Liste mit Tausenden von Wikis scrollen bis man Uncyclopedia_de gefunden hat:
http://www.wikia.com/wiki/Special:WikiaStats

Ich bin's jetzt leid[edit]

Hi IchBinIch,

da ich im Moment weder Zeit noch Willenskraft habe, diesen Artikel fertig zu stellen übergebe ich das Projekt einfach mal an dich. Du kannst es an jeden mit Talent weiterleiten, wenn du möchtest. Es handelt sich dabei um eine frühe Vorabversion des Wikipedia-Artikels, leicht inspiriert von der englischen Uncyclopedia, aber größenteils eigentlich eine Sammlung von humoristischen Gedankensplittern, die mir so eingefallen sind. Du findest alles auf dieser Seite: Benutzer:Teamkiller\Wikipedia.

--Mit un-sozialistischem Gruß, Teamkiller Kontakt 03:11, 26. Nov. 2007 (UTC)

Überlege dir bitte was du mit dem Artikel Abtreibung aussagen willst. manche themen sollten wirklich nicht verharmlost werden oder mit satire in zusammenhang gebracht werden.

Kann man denn nicht mal in Ruhe denken ?[edit]

Hallo muskulöser Admin ! So richtig toll find ichs nicht, dass DuSie meinen Artikel über den Pfunda.. weisstschon gelöscht hast bevor er fertig war. Nachher - ok, aber mittendrin ? Schlechte Laune heute ?

Nein keinerlei schlecht Laune, für kurze, grimmepreisverdächtige Wortspiele gibt es das Undictionary, wenn Du willst kann ich dein Wortspiel auch dorthin verschieben.--Ichbinich 23:27, 24. Nov. 2007 (UTC)
Ahh verstehe, Du wolltest noch lustigere Wortspiele zum bestehenden Wortspiel ergänzen, na gut leg los, wenns noch schlimmer wird, muss er dann wieder gelöscht werden, vielleicht betonst Du das "Pfund" nicht so sehr?!--Ichbinich 23:31, 24. Nov. 2007 (UTC)

Ok - bin nach kurzem Grummeln wieder da. Das Problem ist, dass man (anscheinend ?) Einträge innerhalb des Undictionary nicht linken kann - schade. Fuer den Unfug meiner Lieblingssorte waer das echt der bessere Platz.


Doch, kann man und zwar so: [[Undictionary#Pfundwortwitz|Pfundwortwitz]] und fertig--Ichbinich 19:59, 26. Nov. 2007 (UTC)

Suupi..danke ! Gesetzt den Fall, jemand würde auf meine Nöte hin 'RTFM' antworten: Steht das an findbarer Stelle im 'M' ? Und, nebenbei: da könnte man auch gleich reinschreiben, dass man fuer die Captchas bei externen Links JavaScript und son Zeugs braucht...

Wie was, Captchas, M, RTFM, Java Script, was, wo und vor allen Dingen wann????--Ichbinich 21:35, 26. Nov. 2007 (UTC)

Na so einfach: Man nehme Opera in der Paranoia-Einstellung (garnix enabled) und versuche, einen externen Link, zB. in die Wikipedia anzulegen ... beim Versuch, die Seite zu speichern kommt ein leerer Bilderrahmen und die Aufforderung, die darin angezeigte Buchstabenkombination in das untenstehende Feld einzutragen - leichter gesagt als getan ! Gut - Bilder enabled, Seite nochmal geladen: wieder nix. In einem Anfall von Mutwillen und Vertrauen JavaScript und Cookies enabled - es tut ! Was genau braucht man also um externe Links reinzubasteln (JavaScript/Cookies/beides), und wo ist das dokumentiert (->Read The F|ine/***ing Manual)?

Eine Stelle im Manual nicht allzuweit davon entfernt wäre auch geeignet anzumerken, dass Links in die Undictionary die Syntax [[Undictionary:D#Dreckfehler|Dreckfehler]] haben ... nix für ungut !

Jetzt verstehe ich Dich besser. Leg Dir einen Usernamen zu und melde Dich an, dann verschwinden viele Probleme wie von selbst, Du kannst nach Herzenslust in die Wüste oder zur WIkipediqa linken ohne Spamschutzcodes einzugeben, Bilder hochladen etc--Ichbinich

Phishing[edit]

Kannst du mir sagen, was das für eine Seite ist? Hab ich über Google gefunden. --Nequmodiva 11:23, 21. Nov. 2007 (UTC)

Und ich staune nicht schlecht, da gibt es sogar 4.916 Artikel. Sind die besser als wir? --Nequmodiva 11:27, 21. Nov. 2007 (UTC)

Scheint aber ansonsten alles normal, nur nicht aktuell zu sein. Mit Ausnahme der komischen Logos. Und positiv fällt auf: es gibt gar keine Werbung. Ich glaube da können wir uns noch was abkucken. --Nequmodiva 11:40, 21. Nov. 2007 (UTC)

Sorry, dass ich dich hier volltexte, aber jetzt wollte ich mich da mal anmelden, und was passierte: der Benutzername Nequmodiva existiert nicht, und das obwohl ich auch dort eine Benutzerseite habe. --Nequmodiva 11:44, 21. Nov. 2007 (UTC)

Als IP darf ich aber ran. Und stehe jetzt deshalb bei den letzten Änderungen dort neben einem hilflos verirrten Engländer. --Nequmodiva 11:51, 21. Nov. 2007 (UTC)

Nach meinen Infos ist Uncyclomedia ene Art Backup der Uncyclopedia. Sie wird mit mehr oder weniger großer Verzögerung immer unserer Version angepasst. Die Frage tauchte irgendwann schon einmal auf, und irgendwer (Ich glaube Tomsen) beruhigte uns, dass das schon alles seine Richtigkeit hätte.--Wombi™ 12:17, 21. Nov. 2007 (UTC)
Ich find's nur irgendwie lustig. Aber auch merkwürdig, schließlich lässt es sich ja bearbeiten. --Nequmodiva 13:11, 21. Nov. 2007 (UTC)
Hi Nequmodiva, Ja das ist ein seltsamer Klon unserer Seite, es gab im Forum darüber schonmal eine Diskussion, ich findes es bedenklich aber wir können dagegen nichts unternehmen, da alle Texte hier in GNU-Lizenz veröffentlicht werden und von jedem Deppen verwertet werden dürfen. EInfach ignorieren und weitermachen!--Ichbinichj

Sockenpuppen[edit]

Moin,

"Schade Herr Hamster zwei Jungs im Alter von 12 Jahren so dämlich zu behandeln, ich glaube so machen Sie sich keine Freunde und der Nachwuchs wird schneller die Finger von dieser Seite lassen als sie schauen können.Hut ab machen sie weiter so und Sie können den Spaß alleine machen.Ich bin die Mutter von den zweien.Ines Stieglitz (auch wenn es nicht üblich ist mit seinem Namen zu unterschreiben)"

Es geht darum das ich Phil666 auf seine diversen Accounts angesprochen habe, er meinte das Nils95 sein Bruder sei und meinte das du dies bestätigen kannst. Sockenpuppen sind doch verboten, oder sehe ich das falsch? Herr Hamster  Anrufbeantworter 18:33, 17. Nov. 2007 (UTC)

Hallo Herr Hamster,mein Sohn hat gerade gesehen das Sie immer noch der Meinung sind es handelt sich um nur eine Person ok. geben Sie mir Ihre Telefonnummer und wir können reden.I.Stieglitz

IRC[edit]

Lust ne Runde zu Plaudern? Herr Hamster  Anrufbeantworter 22:18, 16. Nov. 2007 (UTC) Wäre jetzt im Raum ( 23.15) Herr Hamster  Anrufbeantworter 22:18, 16. Nov. 2007 (UTC)

Blocher[edit]

Blocher ist/war der Spitzenkandidat der SVP bei der Wahl in der Schweiz vor wenigen Wochen. :)--Wombi™ 07:48, 8. Nov. 2007 (UTC)

Jau, habe gegoogelt und meine Bildungslücke nun geschlossen (was den Artikel nicht wirklich besser macht...)--Ichbinich 08:05, 8. Nov. 2007 (UTC)

Moin Mentos(r)[edit]

Hast du vielleicht Lust dich hier ein wenig auszutoben? Das Thema könnte ganz lustig werden ^^ HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 07:32, 6. Nov. 2007 (UTC)

Gerne später, muss jetzt erst mal in die Filmindustrie. CU--Ichbinich 07:38, 6. Nov. 2007 (UTC)

Hm.. - dürfte ich dich um deine spontane Meinung bezüglich Probleme eines... bitten? Sofern du Zeit hast ^^ Ich persönlich mag die Probleme eines Hamsters *g* HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 07:38, 7. Nov. 2007 (UTC)

Habe ihn gerade überflogen, erster Eindruck: Ganz gut aber aufgrund der Tagebuchform vllt. eher was für UnBooks, da gibt es ja auch schon Tagebücher. Der Titel könnte auch knackiger sein...--Ichbinich 07:41, 7. Nov. 2007 (UTC)

Hm..Oh Nein.. bei UnBooks verschwindet der Artikel im Nirgendwo ;)..hab keine Ahnung wie das geht aber mein Alternativer Titel wäre: "Elementare Unterschiede in der Problematik von Lebewesen" HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 07:50, 7. Nov. 2007 (UTC)

"Problemartikel" , muss mal weg, CU--Ichbinich 08:00, 7. Nov. 2007 (UTC)

Zurück[edit]

Hallo Ichbinich, War doch noch etwas länger weg... Danke dir. Ich hoffe, ich habe bald wieder ein paar Ideen für Artikel. Wenn du speziell für mich ein Stichwort hast, her damit. Grüße von Helmut Kohl Thomas Toon Reiter 21:45, 4. Nov. 2007 (UTC)

???[edit]

Du da? Du IRC?--Wombi™ 21:33, 3. Nov. 2007 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch, Sie haben einen Witz erhalten[edit]

Ein Zoologe, ein Sadist, ein Killer, ein Nekrophiler, ein Pyromane und ein Masochist langweilen sich. "Mmmh was sollen wir machen?"

Sagt der Zoologe: "Holen wir uns einen Hund!".

"Okay" sagt der Sadist "holen wir uns einen Hund und quälen ihn!".

Der Killer meint: "Super Idee! Holen wir uns einen Hund, quälen ihn und dann wird er gekillt!"

"Geil" freut sich der Nekrophile "Holen wir uns einen Hund, quälen ihn, killen ihn und dann wird er gefickt!"

"Au ja, au ja", sagt der Pyromane, "holen wir uns einen Hund, quälen ihn, killen ihn, ficken ihn und dann wird er angezündet!"

Der Masochist schaut kurz in die Runde und sagt: "Wuff!"

Was geht nur in deinem kranken Hirn so vor sich HerrHamster...?--Ichbinich 07:56, 2. Nov. 2007 (UTC)
Bist du wirklich bereit diesen Schritt der Erkenntnis zu gehen? HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 08:02, 2. Nov. 2007 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch, Sie haben im Lotto gewonnen![edit]

Vorlage:UnNews-Lotto-I1 Ich habe 70 neue Lottokugeln hochgeladen. Der ganz besondere Clou: manche Kugeln sind Links zu passenden Artikeln, z.B. Kugel 11 führt zum Artikel Fußballnationalelf. Aber während ich da jahrelang dran arbeite wird einfach UnNews-Version-2 eingewechselt. Ich hoffe mal die Lottozahlen sind es jetzt wert auch bald auf der UnNews-2 angezeigt zu werden. --Nequmodiva 00:54, 2. Nov. 2007 (UTC)

Mit Verlaub: ich dachte daran die Lottozahlen dem Layout von UnNews-2 anzupassen. Habe es also mal geändert. Ich hoffe es spricht nichts dagegen einfach nur die Kugeln zu behalten und den Rest mit den Ergebnissen wegzulassen. --Nequmodiva 09:28, 2. Nov. 2007 (UTC)

One Piece[edit]

Diese grausame Artikel aus der Locopedia ist tatsächlich eine 1:1 Kopie der Stupidedia...OMG !! Ich glaube kaum das den jemand in der Loco verändern wird - Löschen? Hab nen Antrag gestellt HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 23:21, 30. Okt. 2007 (UTC)

ich war mal so frei und hab den artikel gelöscht.. HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 11:00, 31. Okt. 2007 (UTC)

Bildlizenzen[edit]

Hallo, hmm...also wie du ja sicher bemerkt hast, kenne ich mich mit den Lizenzen nicht soooo gut aus, auf PD bin ich gekommen, weil dort steht "Bild ist öffentlich". Woran kann ich das bei Flickr den erkennen, damit mir in Zukunft sowas nicht mehr passiert. 06:56, 22. Okt. 2007 (UTC)

Danke, werde in Zukunft darauf achten. HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 07:34, 22. Okt. 2007 (UTC)

Koop[edit]

Hi IchbinIch,

sitze im Moment an einem Artikel fest, an dem ich mich zwar schon in gewisser Weise ausgelassen habe, aber einfach nicht mehr weiterkomme, ein Schreibkrampf. Vielleicht kannst du mir ja helfen. Einfach mal in meinem Labor unter DHD-DVD schauen.


--Mit un-sozialistischem Gruß, Teamkiller Kontakt 21:11, 21. Okt. 2007 (UTC)

Vielen, vielen Dank.

--Mit un-sozialistischem Gruß, Teamkiller Kontakt 02:13, 24. Okt. 2007 (UTC)

Disput[edit]

Bitte?...Soll ich also dumme Sprüche souverän hinnehmen, sobald aber eine neckische Antwort von mir kommt schreibst du in meine Disku? Aus meiner Sichtweise sind die Sprüche von Wombi genauso provozierend, ich habe lediglich darum gebeten das es sowas in Zukunft einfach unterlässt - was ja nun nicht zuviel verlangt ist. Ach...schau dir das doch einfach selber an was wir geschrieben haben und dann wäre ein Satz in Richtung Wombi auch mal angebracht.
Und Nein, ich werde sicherlich nicht mein Mund halten wenn ich mich zu Unrecht beschuldigt fühle. Aber ich bin ( und war die ganze Zeit ) natürlich dafür sowas friedlich zu klären, wie du nachlesen kannst sind meine Versuche diesbezüglich an der Arroganz und Ignoranz von Wombi gescheitert.. HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 18:01, 16. Okt. 2007 (UTC)

Du weißt das ich deine Meinung schätze. Allgemein würde ich deine Ansichten auch nicht anzweifeln und stellenweise sogar zustimmen. Aber,..in dieser Sache bin ich mir nicht ganz sicher ob die Schuld allein bei mir liegt.

  • Also wäre es natürlich nur Fair, wenn du dein Problem mit mir definierst.

Sofern du kein Problem mit mir hast und dies einfach deine satirische Ausdrucksweise gegenüber anderen ist, würde ich dich freundlich bitten das mir gegenüber ein wenig zu reduzieren. Ich finde es nervig und anmaßend.

  • Nun, scheinbar verstehst du nicht was ich meine: Ich verlange keine Entschuldigung und ich bin auch nicht Pikiert
  • Auch wenn ich in deinen Augen ein verstandloser Analphabet bin, so wäre es trotzdem nett wenn du dir dumme Kommentare in Zukunft in solch einer Form verkneifen könntest.

Meine Aussagen, was bitte spricht dagegen das Wombi sowas einfach lässt, meinst er bricht sich dadurch nen Zacken aus der Krone?...Natürlich werde ich absofort zu diesem Thema mit Wombi nicht mehr debattieren, aber ein Wort in seine Richtung wäre wirklich auch mal angebracht. HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 19:48, 16. Okt. 2007 (UTC)

Wie gesagt, ich wasche meine Hände nicht in Unschuld..nun gut, werde nichts weiter sagen und mich friedlich verhalten - nur ich hoffe das nicht weitere Spitzfindigkeiten von Wombi kommen..btw..wenn wir schon Erbsen zählen, dann beachte bitte auch das Wombi micht durch die Blume als verstandlosen Analphabeten sieht.

Nur eine Frage bleibt offen, was zum Teufel hat Wombi gegen mich? HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 20:21, 16. Okt. 2007 (UTC)

Bill Gates-Bild[edit]

Sorry, ich hatte es aus dem Bill Gates-Artikel rausgenomnen und nicht richtig geschaut, ob es noch wo drinne ist. Hätte es nirgendwo sonst vermutet :)--Wombi™ 14:51, 16. Okt. 2007 (UTC)

Dafür gibt es ja unter jeder Datei den hilfreichen Hinweis: "Die folgenden Seiten benutzen diese Datei" :)--Ichbinich 15:06, 16. Okt. 2007 (UTC)
Ick weeß, ick weeß...da schaut man einmal nicht drauf und dann sowas ;)--Wombi™ 17:43, 16. Okt. 2007 (UTC)

Kein Insider[edit]

Moin,
Werde das natürlich so schreiben, das es am Ende kein Insider ist ^^..*nur anmerken wollte* HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 21:59, 11. Okt. 2007 (UTC)

IRC[edit]

Gabs was wichtiges?--Wombi™ 16:48, 6. Okt. 2007 (UTC)

Hilfe[edit]

Ich versuch ständig die nochmal überarbeitete Version des Logos hochzuladen, aber es funktioniert nicht. Die überschriebene Datei ist Leer. --Nequmodiva 09:50, 6. Okt. 2007 (UTC)

Bei Hauptseite/Schwesterprojekte und UnNews/Schwesterprojekte sind noch veraltete UnNews-Logos zu sehen. Könntest du das bitte ändern? Oder hebe den Schreibschutz auf oder weise mich drauf hin wo ich die richtige Vorlage finde oder… --Nequmodiva 22:50, 9. Okt. 2007 (UTC)

Erledigt--Ichbinich 06:46, 10. Okt. 2007 (UTC)

LA's[edit]

Sorry und danke für den Tip - JustforFun 08:59, 5. Okt. 2007 (UTC)

Hab ich was verpasst[edit]

..oder woher kommt dieser plötzliche agressive Ton und diese Paint Stichelein? HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 20:04, 4. Okt. 2007 (UTC)

Ok, hat sich der Herr also doch über den Locofaupax aufgeregt *g*..Naja, ok..schwimm schwamm schwumm..ach, weißt schon. HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 20:24, 4. Okt. 2007 (UTC)

Bitte korrigieren[edit]

weil ich komm da ja nicht ran: Hauptseite: Schon gewusst, dass das(!) Socken… --Nequmodiva 09:58, 3. Okt. 2007 (UTC) Danke. Ich war bei "Vorlage:Hauptseite-Schon_gewusst-A" gelandet. Da seh ich noch nicht so ganz durch, wie das alles zusammenhängt. --Nequmodiva 10:07, 3. Okt. 2007 (UTC)

mhmm[edit]

Grins.PNG HerrHamster wäre gerne Administrator. traut sich aber nicht zu Fragen !!!!




Jubiläum[edit]

Vielen Dank! Natürlich werde ich noch lange hier bleiben. So lange, bis ich endlich Millionär bin, Uncyclopedia kaufen kann und danach alles outsource. Da werd ich heut abend auf den Jubeltag gleich mal was trinken gehn.--Wombi™ 10:26, 28. Sep. 2007 (UTC)

Babel[edit]

Steht es Benutzer Nequmodiva zu den Titel Dämon zu tragen ?..öhm...*lol* HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 05:21, 24. Sep. 2007 (UTC)

Ist mir sowas von wurzdischnuppe, er kann sich meinetwegen auch Sabine nennen--Ichbinich 05:24, 24. Sep. 2007 (UTC)

So in etwa habe ich dann auch in der Abstimmung geantwortet..wobei die Idee, hab ich gleich geklaut ^^ .. solche Dinge am frühen Morgen .. HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 05:26, 24. Sep. 2007 (UTC)

Jobangebot[edit]

Das war nicht nur Spam..sondern auch sowas von unseriös..kommt das öfters vor ? HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 21:31, 22. Sep. 2007 (UTC)

Jau, 2-3 mal die Woche, irgendwelche verirrten Spambots--Ichbinich 21:34, 22. Sep. 2007 (UTC)

Schade..wollte mich gerade beruflich verbessern *grins* HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 21:35, 22. Sep. 2007 (UTC)

ACG-Logistics, die verschieben wahrscheinlich geklaute Luxusschlitten nach Rumänien, bin mir nicht sicher , ob dass für Dich das Richtige ist--Ichbinich 21:39, 22. Sep. 2007 (UTC)

Naja, ich mache jetzt nichts anderes...die Hunde fahren und lackieren die Autos, ich organisiere die Käufer :-P HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 21:44, 22. Sep. 2007 (UTC)

Audiophilie[edit]

Ja, ich war's. Ich geb's zu. Aber ich kann beim Artikeltest nicht editieren. Spricht eigentlich was dagegen, den beim Artikel der Woche vorzuschlagen ? --Wassertrinker 11:36, 22. Sep. 2007 (UTC)

ist okay, ich habe mich entschlossen, den Reiseführer mit meiner Stimme zu unterstützen, sobald ich die Macht habe.--Wassertrinker 13:45, 22. Sep. 2007 (UTC)

Babels in der Loco[edit]

Hey Ichbinich, ich habe versucht in der Loco Babels zu erstellen.Vorlagen gehen zwar (hab sogar welche erstellt), bloß gibts für Babels in der loco einen html-code? --88.134.30.102 07:55, 21. Sep. 2007 (UTC)

Kopier Dir doch einfach einen aus der Uncy, ansonsten benutzen wir da die gleiche Software, dürfte also kein Problem sein--Ichbinich 08:02, 21. Sep. 2007 (UTC)

Eine Bitte[edit]

Moin Ichbinich,
Sofern es deine knapp bemessene Zeit erlaubt, würde ich mich freuen wenn du den einen oder anderen Tipp für den Artikel Bruce Wayne für mich hast. ich habe dort schon ein bisschen was verändert und versucht den wahrlich trockenen artikel mit etwas frischen wasser zu verschönern..aber mir fällt nichts ein, ich lese es und finde nichts lustiges..*grmpf*..hast du eine idee ? HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 20:32, 20. Sep. 2007 (UTC)

Keine Zeit ? Keine Lust ? HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 08:17, 21. Sep. 2007 (UTC)

Naja, der Ansatz ist eigentlich Batman bzw Bruce Wayne als schizophrenen Menschen dazustellen. Batman, sein krankes zweites Ego wiederum ist ein wahnsinniger Verbrechens jäger..hast du die neue version schon gelesen? HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 08:39, 21. Sep. 2007 (UTC)

Nicht direkt eine Bitte..eher eine Frage. Lust und Zeit ne Runde zu Plaudern?..Brauch deine fachmännische Meinung zu einem eher skurillen Benutzer hier...( nicht ich ) IRC :)HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 19:38, 21. Sep. 2007 (UTC)

Hallo Mentor ;)
Erneut wollte ich dich fragen ob du vielleicht einen kurzen Blick auf Günter Meisenbach werfen könntest. Der Artikel beschreibt das absurde Leben eines Verrückten, der gleiche Verrückte der auch schon ein Interview in den UNCNews hinterlassen hat. Der Artikel fällt wohl in die Kategorie "Nonsens"..naja..mir ist deine Meinung irgendwie wichtig ;) Danke HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 07:10, 25. Sep. 2007 (UTC)

Tupac - Locopedia[edit]

Hey Ichbinich, schau dir den Artikel Tupac in Loco mal an.Und rate mal, werd das geschrieben hat? Ich (Phil 666).--Phil 666 11:18, 20. Sep. 2007 (UTC)

Link:http://locopedia.wikia.com/wiki/Tupac

Bilder[edit]

Ist angekommen nur weiß ich nicht was ich bei Lizenz hinschreiben soll. Die Bilder habe ich alle selber gemacht. Ich lade einfach keine mehr hoch. Schöne Zeit nochDer.wum 11:41, 19. Sep. 2007 (UTC)der.wum


Radio[edit]

Nein, nicht Hamsterradio du Schlemel...sondern N-Joy. Die empfehlen in ihrer Rubrik Inside Media Websiten, gestern hab ich die Uncy vorgeschlagen heute wurde sie erwähnt. " Als Pendant der Wikipedia ist die Uncyclopedia eine Enzyklopädie die mit intelligenten Humor und bissiger Satire überzeugen kann." HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 19:39, 18. Sep. 2007 (UTC)

Du bist in der Tat der wahre Mr. Sarkasmus ..oder ich bin Mr. Paranoid *g* HamsterSignatur.jpg Hamster´s Anrufbeantworter 22:10, 18. Sep. 2007 (UTC)

über Bilder von HerrnHamster[edit]

Ich möchte mit HerrnHamster auf dessen Diskussionsseite über seine Bilder diskutieren. Brauche dazu auch Expertenmeinung. --Nequmodiva 22:43, 17. Sep. 2007 (UTC)

Habe was zur URV-Problematik geschrieben. Wenn Dir Urheberrechtsverletzungen auffallen, mach in die betreffenden Bilder bitte die {{BLU}}-Vorlage rein, etwas Hilfe wäre toll bei dieser sehr lästigen Aufgabe. Bzgl. Paint werde ich mich morgen äußern, bin jetzt zu müde.--Ichbinich 22:57, 17. Sep. 2007 (UTC)

Supidupispezialsignatur[edit]

Das werde ich dann mal machen. Gruss, --Teamkiller 23:00, 16. Sep. 2007 (UTC)


AdW[edit]

Meinst darf oder kann ich Schlümpfe auch eine Kategorie höher zur Wahl stellen, oder sollte ich das lieber lassen ?...HerrHamster 22:11, 14. Sep. 2007 (UTC)

Hi IchbinIch. Ich wollte mich bezüglich deiner Genehmigung mal zu Wort melden. Der Artikeltest war so gemeint, dass Seiten, die keinen ADW oder ADM bekommen haben oder können, dort eine weitere Chance bekommen. Nicht umgekehrt. Deshalb habe ich die Regel erstmal passend formuliert und HerrnHamster erstmal die Kandidatur untersagt. Sollte es dagegen massive Einwaende geben, da die Regel zum urspruenglichen Zeitpunkt nicht passend formuliert war, einfach mich anschreiben. Dann koennen wir darueber reden.

Ach noch was. Wie kann ich meine Signatur so veraendern, dass ich z. B. meine Diskussionsseite anbieten kann wie das z. B. Kaymasterkay macht? Gruss, --Teamkiller 22:47, 14. Sep. 2007 (UTC)

Mir gefaellt die Reihenfolge nicht. Normalerweise schreibt man neue Artikel erst beim ADW ein (denn fuer neue Artikel ist dieser ja auch gemacht) und wenn man keinen Erfolg hat, gibt es noch die Chance beim Artikeltest. Warum wird das jetzt umgedreht? Ich meine, dass haben wir schon immer so gemacht! ;-) --Teamkiller 15:59, 15. Sep. 2007 (UTC)

Und was ist jetzt ?...Darf, bzw kann ich Schlümpfe zum AdW vorschlagen, oder nicht...oder soll ich es einfach machen..oder nicht..oder kriegt Teamkiller dann ne Krise...oder nicht ? HerrHamster 17:34, 15. Sep. 2007 (UTC)

Inzwischen bin ich auch vollkommen verwirrt. DA mir der momentane Durchblick und die Objektivitaet fehlt, lege ich das jetzt mal in HerrnHamsters Haende. Soll der sich doch darum kuemmern! ;-)

Gruss, --Teamkiller 00:30, 16. Sep. 2007 (UTC)--70.52.75.12 00:25, 16. Sep. 2007 (UTC) P. S.: Hast du jetzt eine Ahnung wie das mit der Linkeinbindung in die Signatur funktioniert?

IRC[edit]

Lust ne Runde zu Plaudern ? Bin im Uncy IRC Chat und beobachte die Leere ^^ HerrHamster 19:06, 14. Sep. 2007 (UTC)

Studio? Was machst du denn? Musik...Filme?...Pornos...oder Fotos? wenn ich mal so dreist fragen darf..btw..Danke für deine Pro Stimme ^^ HerrHamster 19:12, 14. Sep. 2007 (UTC)
Cool...kannst du noch einen versierten Schlagzeuger gebrauchen ? *g* HerrHamster 19:15, 14. Sep. 2007 (UTC)
In 5 MInuten IRC? Zeit?--Wombi™ 19:11, 18. Sep. 2007 (UTC)

Diskussion[edit]

Bei Nachrichten auf euren Benutzer-Diskussionsseiten - wieso beantwortet ihr die immer auf der Benutzer-Diskussionsseite des anderen? Da bekommt doch keiner den Zusammenhang mehr hin. Und es sieht aus als würde HerrHamster hier Selbstgespräche führen. Antwort bitte hier runter schreiben! --Nequmodiva 10:23, 13. Sep. 2007 (UTC)

Das wird in allen Wikis so gemacht, damit der jeweilige Benutzer eine Systemnachricht bekommt, die ihm anzeigt, dass er eine neue Nachricht bzw. Antwort auf seinen Eintrag bekommen hat. Du musst das aber nicht so machen...--Ichbinich 10:28, 13. Sep. 2007 (UTC)
Ich kuck gerade noch mal bei der Wikipedia - also ich glaub das ist da anders. Oder bin ich auf den falschen Benutzerseiten? --Nequmodiva 10:36, 13. Sep. 2007 (UTC)
Dort habe ich fast nie gearbeitet, ich kenne nur Satirewikis und da wird es generell so gemacht...--Ichbinich 10:37, 13. Sep. 2007 (UTC)
Na was soll's. Wahrscheinlich Geschmacksfrage. --Nequmodiva 10:42, 13. Sep. 2007 (UTC)
Viele Benutzer in der Wikipedia antworten jeweils auf der eigenen Diskussionseite und auf der des anderen. Also reinste Geschmacksfrage. Das gleiche gilt ja auch für die Anordnung der neuen Themen auf der Diskussionsseite. Ichbinich will neue Nachrichten oben und ich zum Beispiel unten. =) Viele Grüße Tomsen (talk) 17:01, 13. Sep. 2007 (UTC)

Schlumpf[edit]

Verstoss gegen die Richtlinien oder das Prinzip?....*hmpf* hab ne gute Idee, aber noch kene zeit..erst heute Abend..wehe mir klaut jetzt einer das Thema ;) HerrHamster 07:05, 13. Sep. 2007 (UTC)

Bescheuert?..das ist Weltkulturerbe..und wart´s mal ab wenn der fertig ist..bringt dich zum Lachen ^^ HerrHamster 07:26, 13. Sep. 2007 (UTC)

Fühle mich nicht denunziert, bescheuerte Themen - also Nonsens - ist ja nicht leicht zu schreiben..jeder Lacher ist also ein Kompliment ^^ HerrHamster 07:40, 13. Sep. 2007 (UTC)

Kein Problem, wenn es trotz Veränderung gegen die Richtlinien verstösst...dann baue ich halt Schlumpfhausen im Schlümpfeartikel mit ein..Sorry...war halt ne Idee. HerrHamster 07:43, 13. Sep. 2007 (UTC)

Und eben dieser Schlumpfartikel ist nun ( zu 90 %) fertig geworden. Kommt noch ein bissel mehr Text dazu, aber dafür wurde Schlümpfe ganz ohne kopieren verfasst ^^ HerrHamster 05:03, 14. Sep. 2007 (UTC)

Du solltest dieses PiSS Bild löschen ;) Sig Runen sind verboten. HerrHamster 07:38, 14. Sep. 2007 (UTC)

sorry -.- HerrHamster 07:39, 14. Sep. 2007 (UTC)

Benutzerbewertung[edit]

Hallo Meister-Mentor-Vorbild-Gottheit *auf schleimspur ausrutscht* ..öhm..Hallo.

Wozu dient eigentlich die Benutzerbewertung die ich mir so dreist auf meine Benutzerseite gepackt habe ?..Also, der Sinn ist mir klar..aber muss ich die Leute nach einer Bewertung fragen oder einfach auf gut Glück hoffen das einer was schreibt ? HerrHamster 06:10, 11. Sep. 2007 (UTC)

mhmm..Meine unfassbar symphatische Persönlichkeit ist doch schon Großartig genug !! *hehe*.. gibst du mir ne Bewertung ? Kennst mich ja schon länger ^^ HerrHamster 06:15, 11. Sep. 2007 (UTC)

Wiki Admin[edit]

Du kennst mich ja...nun ist mir spontan ein Bild zur neuralen Verbindung der Wikipedia Administratoren eingefallen...*seufz*...möchte dir das kleine Beispiel präsentieren. P.S. Glückwunsch zum Einjährigen, jede Satirewiki darf sich über dich als Autor und Admin freuen.
Wikiadmin.PNG
HerrHamster 18:09, 9. Sep. 2007 (UTC)

  • Keine Ursache, es ist in der Tat so das ich deine Artikel und vor allem deine Art zu Schreiben sehr schätze und dies auch oftmals ein Anreiz für mich war. Lob dem, der es verdient hat.. HerrHamster 18:52, 9. Sep. 2007 (UTC)
  • Mehr krieg ich morgens um 8 noch nicht zustande, kannst du dafür sorgen das er bis heute Abend überlebt ?..oder vielleicht deinen zynischen Humor dort etwas einbauen ;) HerrHamster 05:55, 10. Sep. 2007 (UTC)
  • In der Tat *lacht*..vielleicht hat ja jemand Mitleid ^^ ..HerrHamster 06:29, 10. Sep. 2007 (UTC)
Oha..sehe gerade auf deiner Benutzerseite die Storypedia..sehr interessant...HerrHamster 06:31, 10. Sep. 2007 (UTC)
btw möchte ich noch bemerken das die Schlacht von Cannae geschichtlich völlig korrekt dargestellt wird *klugschnackt* HerrHamster 06:33, 10. Sep. 2007 (UTC)
  • Sollte kein Vorwurf sein (Schlacht von Cannae)..btw..in der nicht so ernsten Storypedia bin ich zwar Admin, weigere mich aber dort zu schreiben solange Herr Tantal dort ebenfalls Administrator ist..mhmm..eigentlich ist dort doch jeder ein Admin *pfff* HerrHamster 06:45, 10. Sep. 2007 (UTC)

Glückwunsch!![edit]

Na dann mal meinen herzlichen Glückwunsch zum Einjährigen!! Ist schon enorm, was Du in der Zeit alles geschrieben hast. JustforFun 17:22, 9. Sep. 2007 (UTC)

Bilder Hochladen[edit]

Da es vorher scho n paar kleine Problemchen gab was Bilder hochladen betrifft wollt ich gern fragen wo man bei den Bildern diese Infos her bekommt ? *extrem dumm fragt* Lizenz etc.? Grüße, Ladaddy ,16:38, 9. Sept. 2007 (UTC)

Herr Admin[edit]

Moin, ich hoffe ich habe nicht meine Kompetenzen überschritten, was HerrAdmin angeht, dachte nur das passt zur Trollseite ^^ HerrHamster 12:45, 9. Sep. 2007 (UTC)

Locopedia[edit]

Sry, weiß nich so genau, ob ich dort editieren werde.Sind dort genauso strenge Regeln wie bei der Uncy oder eher etwas gelassener?--Phil 666 11:12, 9. Sep. 2007 (UTC)

Wachjoints[edit]

Sehr Nett..Allerdings finde ich Joints in Bezug auf "wach macher" eher paradox :-)..nehm sie aber trotzdem ^^ HerrHamster 14:59, 8. Sep. 2007 (UTC)

-.- HerrHamster 15:35, 8. Sep. 2007 (UTC)

Mobilfunk[edit]

Wieso hast du meine Änderung gelöscht? --Karonnf 10:04, 8. Sep. 2007 (UTC)

Verfilmte Artikel[edit]

Hi Ichbinich,

Ich weiß nicht, ob das eine gute Idee ist, aber, wäre es nicht toll, dass man Artikel sich anschauen kann.Bitte schreib mir in meiner Diskussionsseite zurück, ob die Idee Absurd, Gut oder Genial (was ich nicht glaube) ist.--Phil 666 13:51, 7. Sep. 2007 (UTC)

Nee, wechsle nicht in die Filmindustrie weil ich keine Kamera hab (zumindest eine Handy Kamera von meiner Mom mit einer eher schlechten Bildqualität).Werds zumindest servuchen (sry, leide an Dyslexie).--Phil 666 15:09, 7. Sep. 2007 (UTC)


Umzug[edit]

Hallo,

Nun, natürlich ist das für die Locopedia nicht gerade von Vorteil, aber mir liegt ( wie wahrscheinlich jeden anderen Autor ) nun mal was daran meine Artikel so zu publizieren, das auch Leute anwesend sind die das Lesen können. Leider ist das weder in der Locopedia, noch hier der Fall. Also bleibt mir nur die vulgäre Stupidedia. Allerdings werde ich die fehlenden Artikel der Loco mit neuen kompensieren, den das Projekt ist für mich nicht gestorben und ich werde dort auch in Zukunft weiter schreiben.
Grunsätzlich versuche ich auch so viele Meinungen wie nur Möglich über die Artikel einzuholen, damit die konstruktive Kritik meinen Schreibstil erweitern oder sogar verändern kann ^^ HerrHamster 20:13, 3. Sep. 2007 (UTC)



btw[edit]

Moins,

da die Locopedia scheinbar Tod ist und ich auch nicht wirklich die Muse ( bzw den Glauben ) habe das sich dies nochmal ändert stellt sich mir die Frage ob die guten Artikel ( die paar die es gibt ) dort versauern sollen oder ob es eine Möglichkeit gibt die woanders zu veröffentlichen..vielleicht in einer Kategorie: Gefundene Schriften, könnte man eine Vorlage machen "Dieses antike Schriftstück wurde in der Locopedia gefunden und behandelt scheinbar das Thema *blabla*"..kA..weißt was ich meine? Wäre halt schade drum, wenn z.B. kein Arsch Vietnamkrieg lesen würde..der ja nun echt lustig ist ^^ HerrHamster 08:34, 1. Sep. 2007 (UTC)

nein, aufgeben habe ich sie auch noch nicht..naja..abwarten. frage: wenn ich einen artikel in der loco, sagen wir mal geschickt entferne..nur einen, dürfte dieser dann hier veröffentlicht werden ? HerrHamster 08:41, 1. Sep. 2007 (UTC)

hmpf...ok, weil du es bist..dann muss halt mein armer hund mit nem socken aufm kopf herhalten..oder so HerrHamster 08:46, 1. Sep. 2007 (UTC)

jawohl :-)--zack zack..will den artikel fertig schreiben ;) HerrHamster 09:35, 1. Sep. 2007 (UTC)

So wirklich viel los ist hier aber auch nicht, oder ? ich mein zB der Artikeltest...dauert lange bis da einer abstimmt ? HerrHamster 17:40, 1. Sep. 2007 (UTC)

Dann hätte ich mir die Nominierung ja auch sparen können *hmpf* scheinbar ist nur noch die vulgäre Stupidedia uns das konfuse Kamelland aktiv -.- HerrHamster 18:07, 1. Sep. 2007 (UTC)


darf ich dich dann aus solidarischen gründen um eine stimme beim artiketest bitten ? ^^ HerrHamster 22:30, 1. Sep. 2007 (UTC)

Nötigst ;P..ach ich hätte mich auch nicht über eine negative Stimme beklagt. Würd ja nicht fragen, wenn ich keine Kritik abkönnte. HerrHamster 05:51, 2. Sep. 2007 (UTC)

Laboratorium[edit]

Könntest du noch einmal mein Artikel prüfen, aber eines kann ich dir sagen:

  • mehr Ereignisse u. Katastrophen fallen mir nicht ein, deshalb will ich erst neue Einfügen, wenn mir noch ein paar Einfallen oder was das Jahr so bringt.

Und sag mir BITTE, ob er Veröffentlicht werden kann oder nicht? --Phil 666 08:13, 1. Sep. 2007 (UTC)

Begrüßung[edit]

Gute Frage, wahrscheinlich weil ich nur ein armer kleiner Locopedianer bin der eh keine vernünftigen Artikel schreiben kann ;-). Naja, mein erster Werk gibt es gleich zu kritisieren ^^ HerrHamster 18:42, 31. Aug. 2007 (UTC)

Achja..stimmt. Naja beides keine wirklich guten Leistungen HerrHamster 18:46, 31. Aug. 2007 (UTC)

Award[edit]

Uncyclopeda Award.JPG

Hiermit überreiche ich dir herzlich den Uncyclopedia Award (rechts) für den besten Satiriker Uncyclopedias.--Phil 666 07:54, 29. Aug. 2007 (UTC)

Ausgezeichnete Benutzerartikel[edit]

Ich habe in der Kategorie "Ausgezeichnete Artikel" umgeschaut und es gab auch Ausgezeichnete Benutzerartikel.Wie werden sie den Bewertet?Nach Menge, eher nach Layout oder Aussehen.--Phil 666 16:37, 27. Aug. 2007 (UTC)

Antwort[edit]

  • Joa, danke für die persönliche Einladung. --Euthanasist 20:42, 25. Aug. 2007 (UTC)

B. Spears[edit]

Kann britney9io.jpg
eigentlich eingearbeitet werden oder gibt es damit eine URV? Keine Ahnung aus welchem Blättchen der Scan urprünglich stammt oder wer ihn ursprünglich eingestellt hat. Ist aber doch schon recht ROFL und passt gut zu Ihrem Artikel. Sieht eigentlich nicht nach einem Fake aus, und dumm genug für die Aussage wäre sie ja allemal. Siehe auch Paris Hilton.
P.S. Kann das "+" hier oben hier angepasst werden daß neue Artikel von selbst nach oben kommen? --Rava 16:14, 19. Aug. 2007 (UTC)

Automatisierungswahn[edit]

AdW-Datum - Pff.. so schnell geb ich doch nicht auf. --Matthias 21:14, 14. Aug. 2007 (UTC)

AdW-Datum und AdM-Datum sind jetzt wahrscheinlich beide richtig gestellt. Ansonsten korrigiere du das noch entsprechend den Unzyklopädie-Regeln. Die Links zu den entsprechenden Seiten im MediaWiki-Handbuch sind jeweils unten angegeben. --Matthias 21:57, 14. Aug. 2007 (UTC)
Der 3. am Monatsanfang um 19:00 Uhr letzten Monates ist doch = -1 month +2 days +19 hours oder habe ich mich verzählt? Kann gut sein, ist schon spät.
Gute Nacht :) --Matthias 22:03, 14. Aug. 2007 (UTC)
Tut mir leid, dass ich meine neu erworbenen Zurücksetz-Rechte gleich an deinen (aber auch meinen) Änderungen getestet habe. Ich denke jetzt habe ich es korrigiert. Der 3. am Monatsanfang soll der 1. Monat-1 um 0:00 sein. Also: 3. Monat -1 month = 3. Monat-1 das ganze nochmal -2 days ist der 3. am 1. Monat-1 jedoch um 19:00 (Unix Server läuft nach UTC) also nochmal -19:00 und es ist 1. Monat-1 0:00 in einer Sekunde wird die Vorlage geändert :) --Matthias 20:26, 21. Aug. 2007 (UTC)

Vertonte Artikel[edit]

Lieber Ichbinich! Mit welchem Programm hast du die Vertonten Artikel erstellt?Gibt es sowas auch zum Download (Programm).Antworte bitte, danke, --Phil 666 09:44, 10. Aug. 2007 (UTC)
Ja es gibt da so ein Programm (der Name fällt mir nur grad nicht ein), da musst du einfach nur eingeben, was gesprochen werden soll und der macht die automatisch lustige Sprüche draus und ändert Tonhöhen und so. Google es einfach mal.--Wombi™ 10:10, 10. Aug. 2007 (UTC)

Großschreibung[edit]

Lieber Ichbinich! Eigentlich sollte nach Riekes Reparatur alles wieder funktionieren. Zumindest ist bei mir jetzt wieder alles ok. Vielleicht hast du vergessen deinen Cache zu leeren. Viele Grüße Tomsen (talk) 21:17, 31. Jul. 2007 (UTC)

Check mein Labor-Artikel[edit]

Hallo Ichbinich,

Könntest du bitte mein Artikel (im Labor) mal durchchecken, ob er Okay ist oder nicht. Danke, --Phil 666 16:04, 23. Jul. 2007 (UTC) Mein Labor:http://de.uncyclopedia.org/wiki/Benutzer:Phil_666/Labor#Labor_Test_1:2008

Hochhaus Trümmerfeld[edit]

Als erstes hast du Recht, aber ich kann mich nicht von wikis trennen, obwohl ein Angebot im Schulwiki schon feststeht. In der Uncyclopedia will ich meinen tantalischen lustig-merkwürdigen Schreibstil abgewöhnen. Ich war Stinkbombe, Tantal, Niob, Thomas von Wüstenberg, Hochhaus Trümmerfeld und bald werde ich Eckgassenstein.--Hochhaus Trümmerfeld 11:04, 21. Jul. 2007 (UTC)

Ich beneide dich etwas mit deinen vielen sehr guten Artikeln. Das Geheimnis blieb mir aber lange Unbekannt bis mir irgendjemand etwas erklärte. Trotzdem bin ich fasziniert wie einige Artikel die Wahlen für Sehr gut bestehen, obwohl ich sie löschen würde?--Hochhaus Trümmerfeld 17:56, 21. Jul. 2007 (UTC)

Weiss selber nicht wirklich, aber hmmm... da müsste es mindestens einer geben der mich gar nicht gefällt. Der Artikel Himmelskörper würde ICH gerne zur Löschung vorschlagen.--Hochhaus Trümmerfeld 17:16, 22. Jul. 2007 (UTC)

Hot Live-Chat[edit]

Komm mal bitte grad ins IRC falls du Zeit hast, ich benötige eine Kaufempfehlung für ein Mikro ;)--Wombi™ 17:10, 2. Jul. 2007 (UTC)

Mikro da, Wombat auf Anweisung warten.--Wombi™ 19:34, 5. Jul. 2007 (UTC)
So, nu wär ich im IRC.--Wombi™ 19:35, 6. Jul. 2007 (UTC)

Bayern München[edit]

Wo du grad dabei bist, würd ich vorschlagen, die letzten 8 Änderungen bei Bayern München rauszuwerfen und wieder auf den Stand von Wombi zu reverten. NaturalBornKieler 22:55, 29. Jun. 2007 (UTC)

Lizenzbestimmungen[edit]

Hi, könntest du Uncyclopedia:Lizenzbestimmungen auf Uncyclopedia:Urheberrecht weiterleiten? Den vorherigen Beitrag hab ich auf die Diskussionsseite kopiert und für Uncyclopedia:Übersetzungen#Urheberrecht berücksichtigt. --Matthias 15:13, 28. Jun. 2007 (UTC)

Biewermatz[edit]

Warum wurde mein Artikel

http://de.uncyclopedia.org/wiki/Biewermatz

gesperrt? Ich bin der Verfasser habe alles selbst verfasst und nichts Beleidigendes geschrieben, mich lediglich selbst auf die Schippe genommen.

Ja, genau das war das Problem. Die Uncyclopedia ist kein Ort für Selbstdarsteller und der Link zu ihrem Biewerblog hat uns hellhörig werden lassen. Sorry--Ichbinich 22:04, 27. Jun. 2007 (UTC)

Kann ich dann bitte wieder meinen Text und das Foto haben? Ich stelle ihn dann auf meine eigene Website, wenn ihr mit der Erklärung des gemeinen Biewermatzes keinen Spaß versteht, dann werde ich mich selbstverständlich an Eure Regeln halten und micht fernhalten. Ich dachte es gäbe hier Platz für Unsinn, aber mir scheint das wird alles ziemlich ernst genommen. Wäre nett wenn ich meinen Text wieder bekommen könnte, bitte löscht dann auch den Biewermatz Eintrag. Danke.

Du wirst doch sicher irgendwo eine Kopie davon haben. Unsinn und Dummfug gibt es hier sehr viel, aber privater Unsinn macht sich doch viel besser auf privaten Webseiten--Ichbinich 22:52, 27. Jun. 2007 (UTC)

Leider nein, wenn ich eine hätte, hätte ich nciht gefragt. Ich habe das nur in den Anfangszügen noch, da etliche Freunde die darin vorkamen im Text mitgearbeitet und mitverändert haben, habe ich mir nicht stets eine Kopie davon gemacht. Bitte sei so nett und lass mich meinen Text in der Version von vor zwei Tagen nochmal kopieren und dann bin ich hier sofort verschwunden, versprochen!

Na wenigstens hat mich mein Gefühl nicht getäuscht. Du kannst den Artikel natürlich erhalten, dazu bräuchten wir allerdings irgendwas wie ne E-Mail Adresse o.ä., sonst kann man ihn dir ja schlecht zukommen lassen.
Aber nochmal zur Erklärung: Natürlich kann man bei uns "Unfug" schreiben, allerdings sollte dieser stets einen satirischen Hintergrund haben. Das bedeutet natürlich auch, dass ein selbstdarstellerischer Artikel hier nicht gerne gesehen wird, da solcher Unfug wirklich nur von wenigen Eingeweihten verstanden werden kann. Das entspricht einfach nicht unserm Profil. Ansonsten dürfte es ja das eine oder andere Wiki geben, das unlustige Selbstdarstellerbeiträge duldet, such einfach mal. Vielleicht Stupidedia oder Locopedia?--Wombi™ 05:41, 28. Jun. 2007 (UTC)
So ich habe den Text wiederhergestellt, in den Biewerblog geposted und wieder gelöscht. Das Foto liegt auf meiner Festplatte, bei Angabe einer email schicke ich es dem Autor gerne zu.Wenn das kein Service ist--Ichbinich 06:53, 28. Jun. 2007 (UTC)

Danke. Ich habs aus dem Blog inzwischen rausgenommen, weil ich es nicht als Kommentar untergehen lassen möchte. Eins ist mir in Eurer Logik noch nicht klar. Der Text flog raus als ich den Link zu meinem Blog reinmachte. Sonst nichts, der restliche Text blieb unverändert und war also vorher bereits auf die Person des BiewerMatzes bezogen. Oder dachte hier im Ernst einer, dass es dieses "Tier" wirklich gibt? Naja, letztendlich ist es ja auch egal. So wichtig war mir der Aufenthalt hier auch nicht, ein netter Spaß aber wenn ihr lieber unter Euch Euren Unsinn machen wollt dann nur zu; Ich bringe den BiewerMatz an anderer ohnehin besser geeigneter Stelle in meinen Domains wieder unter. Dort gehört er ohnehin auch hin.

Klingt beleidigt, was Du so schreibst. Keiner dachte, dass es das Tier wirklich gibt, für wie beschränkt hältst Du die Leser der Uncyclopedia (außer Dir und deinen Freunden hat den Artikel ohnenhin keiner gelesen), das Foto habe ich Dir geschickt, viel Vergnügen im Biewerblog--Ichbinich 07:23, 28. Jun. 2007 (UTC)

Ich versuchs mal so. Warum darf ich nicht mein eigenen Kram löschen wenn ihr euch noch darüber beschwert ich sei beleidigend? Ausserdem interessiert es doch hier eh niemand, wie Du selbst schreibst.

Der Unterschied ist: Erfundenes Tier um Satire auf Biologie zu machen ist ok; erfundenes Tier, um sich selbst darzustellen nicht. Die Vermutung, dass es letzteres ist, hatten wir schon lange. Die Links haben eben erst den letzten Beweis geliefert, was vorher schon so gut wie klar war. Wir wollten eben nicht vorschnell handeln.--Wombi™ 11:18, 28. Jun. 2007 (UTC)

Es geht nicht (mehr) um die Frage warum der Biewermatz aus Eurer Satire Wiki verschwunden ist. Das ist mir inzwischen egal, ich setze ihn ins About meiner Blogseiten und gebe Euch Recht da gehört er auch hin. Jetzt geht es um die Frage, warum ich HIER in dieser Diskussion meine eigenen Beiträge nicht wieder löschen darf, oder gleich die ganze leidige Diskussion um das Thema Biewermatz, die ja ohnehin niemand interessiert wie ihr schreibt und Euch offenbar auch noch beleidigt hat.

Mensch Meier, Ich habe doch garnicht gesagt, dass Du uns beleidigst, sondern dass Du beleidigt klingst. Da diese Disku exemplarisch ist für Insiderartikel-Diskussionen, will ich nicht, dass Du sie löschtst, ist das denn so schwer zu verstehen, Herrschaftszeiten--Ichbinich 11:39, 28. Jun. 2007 (UTC)
"Klingt beleidigt, was Du so schreibst." wenn du das aufmerksam liest, merkst du, dass gemeint ist, dass du hier die beleidigte Leberwurst spielst. Bei Diskussionen wird nichts gelöscht. Keine Angst, dieser Dialog wird irgendwann archiviert und kein Schwein wird sich mehr für ihn interessieren. --Matthias 11:38, 28. Jun. 2007 (UTC)

"Klingt beleidigend" klingt für mich wie "das beleidigt" (uns). Und wenn ihr Diskussionen braucht, dann bitte nicht mit mir, entweder ihr wollt mich loshaben oder nicht, als Urheber meiner Worte habe ich das Recht daran, diese zu löschen oder Euch eine Veröffentlichung zu untersagen. Glaubt es mir, ich kenne mich damit aus; in just dieser Branche bin ich seit über 20 Jahren tätig. Also raus zumindest mit meinem Kram, wenn der Artikel nicht mehr gewollt und vorhanden ist, dann sind auch keine exemplarischen Diskussionen von mir darüber gewünscht. Daher bitte ich nochmal meinen Kram hier zu löschen, oder mich dies tun zu lassen. Oder wie lange wollen wir hier weiter dieses Katz und Maus Spiel treiben?

Langsam lach ich mich scheckig über diese Diskussion, das grenzt ja schon fast wieder an Satire und hat damit auch eine gewisse Berechtigung, hier veröffentlicht zu werden ... NaturalBornKieler 12:00, 28. Jun. 2007 (UTC)
Hmm, schon der zweite, der für das Verlassen unser tollen Uncyclopedia ein riesiges Spektakel inszeniert. Mach doch einfach von deinem Right to Leave gebrauch. Übrigens unter dem Bearbeiten steht eine kleine Erinnerungsbox, dass wir hier mit Copyleft arbeiten - siehe Uncyclopedia:Urheberrecht, ein Anspruch auf Geschichtstilgung hast du also nicht. --Matthias 12:15, 28. Jun. 2007 (UTC)

Adenauer[edit]

Die Umwandlung in einen richtigen Artikel ist gar keine Thema, wenn er gut genug ist. War ursprünglich als Erstlingswerk für die Spielwiese gedacht. Wallenstein 19:12, 25. Jun. 2007 (UTC)=Wallenstein

Enthasselhoffisierung[edit]

Hasselhoff portrait.jpg

Für ihre erfolgreiche und äußerst begrüßenswerte Arbeit, die Uncyclopedia von David Hasselhoff-Zitaten zu befreien, verleihe ich ihnen feierlich die Auszeichnung „David Hasselhoff vor blauem Hintergrund“.--Wombi™ 16:04, 24. Jun. 2007 (UTC)™

Fremdbeiträge[edit]

Es ging NaturalBornKiefer um Übersetzungen aus der englischen Uncyclopedia, nicht von 1:1 Kopien von fremden Quellen, die gegen unser moralisches Schöpfungsrecht verstoßen. Schau mal im IRC vorbei, falls du Zeit hast. --Matthias 13:10, 24. Jun. 2007 (UTC)

Unter Uncyclopedia:Lizenzbestimmungen (das ist der Link in dem roten Kasten wenn man auf Bearbeiten drückt) wird extra darauf hingewiesen: "Es ist gut, wenn ihr Texte von der englischen Site übersetzt." Weise mich daher nicht so selbstverständlich daraufhin, dass ICH absichtlich falsche Tatsachen verbreite. Wenn ihr lang und breit darüber diskutiert habt, dass ihr Übersetzungen verbieten wollt (warum auch immer), solltet ihr das auch irgendwo aufschreiben, damit ich dagegen protestieren kann :P --Matthias 21:31, 27. Jun. 2007 (UTC)

Zensureffekt[edit]

Hallo, könntest du bitte folgenden Abschnitt aus der englischen Uncyclopedia in die MediaWiki:Common.css einfügen. Gruß Matthias 11:57, 24. Jun. 2007 (UTC)

/* Zensureffekt mit Auflösung beim Hinüberfahren mit dem Mauszeiger */
.censored { color: black; background-color: black; padding: 1px }
.censored a { color: black; text-decoration: underline; padding: 1px }
.censored:hover { color: inherit; background-color: inherit !important }

Bug[edit]

In der schnelle habe ich einen Fehler in einer CSS-Formatierung gefunden, welche nicht mit einer "}" geschlossen wurde. Aber ansonsten habe ich auch nicht offensichtliches gefunden. Ich muss mich da mal genauer reinversetzen =). Viele Grüße Tomsen (talk) 19:06, 21. Jun. 2007 (UTC)

Labor[edit]

Ich benutze absichtlich kein Labor, weil dann die Vorteile eines Wikis verloren gehen. Im Idealfall könnte mein wachsender Artikel weitere Editoren anziehen, die gute Ideen einbringen. Natürlich geht dann der Ruhm der alleinigen Urheberschaft eines Artikels verloren, aber ich finde das ist gerade der Sinn eines offenen Wikis. --Matthias 11:06, 17. Jun. 2007 (UTC)

Siehste, bei Merchandising konntest du nicht wiederstehen :) Es ist übrigens eine Kunst für sich einen guten Stumpf zu schreiben und gelingt nicht immer. Wichtig ist wahrscheinlich für die Uncy, dass man ein allgemein bekanntes Thema aufgreift, dass Potenzial für die Aufdeckung des alltäglichen Wahnsinns bietet. --Matthias 11:39, 17. Jun. 2007 (UTC)

Vorlage:Artikeltest[edit]

Der Pedant hat wieder zugeschlagen: Uncyclopedia_Diskussion:Artikeltest#Neue_Vorlage Bitte um deine Meinung als offizieller Uncyclopedia Artikeltest Verantwortlicher. --Matthias 16:17, 15. Jun. 2007 (UTC)

Adios[edit]

Hi Ichbinich, ich habe letztlich ein bisschen meinen Glaube an das ganze hier verloren. Macht vielleicht auch die Routine, und der Gedanke, bei schönem Wetter vor der Kiste zu sitzen. Ich wünsch euch weiterhin viel Spaß und dass neue User mit IQ>30 auch mal mehr als zwei Edits machen. --Maledictus 08:32, 14. Jun. 2007 (UTC)

UnBooks[edit]

War klar, dass es dir nicht entgehen würde :) Es wird das Pendant zu en:UnBooks und die Parodie darauf: http://de.wikibooks.org existiert sogar ebenfalls schon und ist der praktische Beweis dafür, dass Zeitreise möglich ist! --Matthias 22:23, 13. Jun. 2007 (UTC)

Entschuldigung[edit]

Ich wollte mich noch Entschuldigen,dass ich die Stimmen in der Löschliste manipuliert habe.Es ist bloß so,ich wollte nicht,dass mein vierter Artikel nicht gelöscht wird.Honk ist kein Projekt von mir und mein Bruder,es war eigentlich nur der Account von meinen Kumpel.Trotz all dem,ich bitte um Verzeihung.Phil 666 17:38, 12. Jun. 2007 (UTC)

Hallihallo[edit]

Nur zu, ich zerfleische niemanden, der mir die Meinung sagt...Vielleicht auch im Chat, wenn ich das blicke...--Maledictus 12:51, 12. Jun. 2007 (UTC)

Ah, okay, ich hatte fast so den Eindruck, als wolltest du mit deinen letzten Edits ein bisschen mit dem Zaunpfahl auch in meine Richtung winken... Na dann bin ich ja beruhigt, dass unsere Geheimgesellschaft hier noch tadellos funktioniert. Witzig: ich dachte zwischenrein auch mal, das ist ein Typ, der eine Rolle spielt. Und letztendlich - wer weiß das schon... --Maledictus 14:23, 12. Jun. 2007 (UTC)

Krieg[edit]

  • Ich habe doch im Forum alles erklärt. Es ist eine Sache, unterschiedliche Meinungen zu haben aber eine andere, den Anderen grundlos mit solchen Aktionen wie dieser Artikel auf der Stupi anzugreifen. das ist mir einen Tick zu dreckig. Und macho Club weil hier KEINER anders denkt und auch nur ansatzeweise meine Sichtweise nachvollziehen kann. Ich bin hier als einzige Frau auf verlorenem Posten. Wie gesagt, ich könnte damit noch umgehen, aber mit solchen unnötigen und völlig grundlosen Angriffen, nicht. Das muss ich mir nicht antun.--Misses Kennedy 21:06, 11. Jun. 2007 (UTC)

Kennedy reverten weil meine Version nun nie fertig werden wird, da ist es besser den alten zu haben.--Misses Kennedy 21:06, 11. Jun. 2007 (UTC)

  • Hâh? Ich hatte nicht den Eindruck, dass es eine Verarsche war. Und falls doch, ändert das nicht viel. Es zeigte dann ebenfals seine Geringachtung meines Standopunktes. Egal. --Misses Kennedy 21:12, 11. Jun. 2007 (UTC)

Herr Lehmann[edit]

Für dir das mal zu Gemüte: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,487671,00.html Vermutlich kann man das sonstwie in Artikel oder Interview verwursten. Achja, hab hier aufm PC auch noch Neuaufnahmen rumfliegen (in rheinhessisch).--Wombi™ 18:21, 9. Jun. 2007 (UTC)

IRC?--Wombi™ 19:04, 13. Jun. 2007 (UTC)
Ja, besser das! Mit deiner Stimme in einer realisitischen Version und dem Rheinhessisch kommt das viel legerer niwwer.--Wombi™ 14:48, 14. Jun. 2007 (UTC)
  • wegeimer* Das mitm Rülpser haut gut rein. Musst mir nur erklären, warum der Wein beim Einschenken wie Sekt klingt ;)--Wombi™ 14:51, 14. Jun. 2007 (UTC)

BLU[edit]

Ich hab den Umfang an Urheberrechtsverletzungen tatsächlich unterschätzt und auch keine Lust mehr die alle mit einem Hinweisschilder zu versehen. Nur ist es halt mit geklauten Bildern meist so wie mit Kopiervorlagen in Schulen: 1972 erstellt, zigmal mit verlustbehaftet vervielfältigt und mittlerweile kann man gar nichts mehr erkennen. Vielleicht ist eine Qualitätsoffensive besser als stupide Löschaktionen --Matthias 17:43, 9. Jun. 2007 (UTC)

Perfektionismus ist auch manchmal für mich selbst eine Qual. Ich werd versuchen nicht zu sehr auf die Nerven zu gehen. --Matthias 17:51, 9. Jun. 2007 (UTC)

Bild Ehekrach[edit]

  • Auftrag entgegengenommen. :-) Es wird ca 1 - 2 Tage dauern. --Misses Kennedy 14:35, 9. Jun. 2007 (UTC)

Hier:

Ehekrach.jpg

Bitte, gern geschehen --Misses Kennedy 06:01, 11. Jun. 2007 (UTC)

Awards für Vorlagenbastler[edit]

Hallo Ichbinich,

Gibt es auch Arwards Vorlagenbastler und wenn ja,müsste man dafür bestimmte Kriterien dafür??Wenn du meine Vorlagen Ansehen willst,schau hier rein:http://de.uncyclopedia.org/wiki/Benutzer:Phil_666#Selbst_erstellte_Babels.2FVorlagen --Phil 666 10:18, 9. Jun. 2007 (UTC)

Inuse Bild[edit]

Wie wärs, wenn wir eine etwas "dringlichere" Form der Mithilfe-Vorlage machen mit dem Inuse-Bild. Eine die dem Autor klar macht, dass er da noch was bringen muss, aber nicht so schlimm schlecht ist. Gewissermaßen die Rückwendung des Inuse-Prinzips... --Maledictus 22:08, 8. Jun. 2007 (UTC)

Und wie isse ? Sag jetzt nichts falsches, denn dein Leben hängt an einem seidenen Faden... Ach ja, und ich hätte gerne einmal den "Held der Arbeit"-Award für diese übermenschliche Schöpfung. --Maledictus 11:47, 9. Jun. 2007 (UTC)

Inuse.jpg Wenn das Ende kommt, sollte man vorbereitet sein !

Sicher ist hier jemandem beim Fertigstellen des Artikels etwas ganz Wichtiges dazwischen gekommen. Jetzt ist die Zeit gekommen, dieses Lebenswerk zu vollenden.

Ach die Sonnenblume ist aber süß. Danke ! --Maledictus 11:52, 9. Jun. 2007 (UTC)

Bürokrat[edit]

Lieber Freund und Kollege!
Vor kurzen habe ich eine Statistik erstellt und bemerkt, dass viele Administratoren inaktiv sind. Außerdem befinden sich derzeit drei Benutzer in Uncyclopedia mit Bürokraten-Rechten. Bis auf mich sind jedoch beide ziemlich inaktiv. So möchte ich dich fragen, ob du Bürokrat werden willst? Bei Interesse schreibe doch in meine Diskussion. Viele Grüße Tomsen (talk) 21:10, 29. Mai. 2007 (UTC)

Die Entscheidung war zwischen dir und Wombi. Du bist Bürokrat geworden und die Gründe findest du in Wombi's Diskussion. (Ich bin gerade im Stress, deswegen mache ich es möglichst kurz). Herzlichen Glückwunsch und willkommen im Bürokraten-Team! :) Viele Grüße Tomsen (talk) 18:07, 30. Mai. 2007 (UTC)

Hilfe[edit]

Ich rufe euch um Rat großer König.

Der Tantalismus im Lande Locopedia nimmt langsam katastrophale Ausmaße an, schlimm genug das er das locopedianische Volk mit bizarren Rechtschreibvariationen quält..Nein..jetzt gibt er auch noch grundlose und überflüssige Benotungen ab..Bitte Sire, das Volk ist verzweifelt..spendet uns Rat..
<<verbeugt sich>>
Euer Knappe
HerrHamster

Loging Problem[edit]

Hallo,

Ich habe heute ein Loging Problem. Es fing damit an, dass ich den Artikel Nuttenbande mit ein er Löschvorlage versehen wollte. Es hiess, meine Bearbeitung könne nicht gespeichert werden, da die Sitzungsdaten verloren gegangen seien. Ich solle mich aus und wieder einloggen. Das tat ich. Doch nun werde ich sofort nach JEDEM Klick egal wohin wieder ausgeloggt. Daher muss ich das hier aus uneingeloggt schreiben. Misses Kennedy

Guten Morgen!

Hat nichts genutzt. Das heisst zuzerst konnte ich wieder herumklckenohne ausgeloggt zu werden, doch sobald ich was spreicheern will kommt wieder diese Meldung und dann geht das theater von vorne los. :-( Misses Kennedy


      • Gut. Hoffentlich haben sie es bald. --Misses Kennedy 09:36, 27. Mai. 2007 (UTC)

Ah, immerhin hat es jetzt mal wieder geklpatt! --Misses Kennedy 09:36, 27. Mai. 2007 (UTC)

Katz[edit]

Hi, ich habs auch gerade gemerkt. Aber: bist du dir mit dieser Aussage sicher ? Es könnte ja auch so sein, dass nur in gewissen Abständen die Kategorien geupdated werden (z.B. einmal am Tag). Bevor ich mir die Mühe mache, würde ich doch vielleicht nochmal warten... Es sei denn, wie gesagt, du bist dir sicher. --Maledictus 12:09, 26. Mai. 2007 (UTC)

Kollegas! Das hatte doch was mit Cache leeren zu tun oder? Mit verwegenen Grüßen --DocBlockhaus 12:41, 26. Mai. 2007 (UTC)
Das selbe Problem hatten wir doch damals schon bei der Erstellung der Ausgezeichnete Artikel Kategorie... was war da nochmal die Lösung... --DocBlockhaus 12:46, 26. Mai. 2007 (UTC)
Witzige Erkentniss: wenn ich bei einem Artikel auf Bearbeiten gehe und dann ohne irgendetwas zu verändern auf "Änderungen Speichern" klicke wandert der in die Kategorie in die er rein soll, aber bei den Letzten Änderungen erscheint nix. --DocBlockhaus 12:53, 26. Mai. 2007 (UTC)

Ich scheine mit meiner Vermutung, dass sich das von selber regelt, leider nicht richtig zu liegen. Ist wohl wirklich ein bekannter Bug in MediaWiki, der wohl in Wikipedia nur deshalb keinen Aufschrei der Entrüstung hervorruft, weil in Wikipedia die Kategorisierung per Vorlage nicht gern gesehen wird.--Maledictus 13:02, 26. Mai. 2007 (UTC)

Noch besser: bei meinem Schwulenbrowser muß ich nichtma abwarten, bis die Editierung gespeichert ist; ich kann auch einfach auf zurück gehen und gleich den näten anklicken... hab die erste Reihe durch. --DocBlockhaus 13:04, 26. Mai. 2007 (UTC)
Moment mal, ich sehe gerade, da steht, dass es gefixed wurde. Nun bin ich verwirrt... Ich mach mich jetzt trotzdem mal ans händische Editierern. Ich fang mal von unten an.--Maledictus 13:06, 26. Mai. 2007 (UTC)
Rubbeldiekatz is das fertig. Badabängbadabumm --DocBlockhaus 13:18, 26. Mai. 2007 (UTC)
Puh, ging ja doch schneller als befürchtet--Maledictus 13:23, 26. Mai. 2007 (UTC)
Auf die hervorragende Teamarbeit gebe ich einen aus--Ichbinich 13:25, 26. Mai. 2007 (UTC)

Frage[edit]

Hallo Ichbinich, danke für deine Bewertung! Ich habe nur eine kleine Frage, kann man den Artikel nocheinmal zurückziehen? Ich muss sagen, ich habe ein wenig kopflos gehandelt ohne nachzudenken und es ist mir auch ein bisschen peinlich. Ich würde eventuell noch gerne den Artikel Komet aus dem Artikeltest herausnehmen und ihn doch noch einmal verbesser bevor ich ihn reinstelle. ihn jetzt drin zu lassen, erscheint mir nicht als die beste Möglichkeit, weil ich nicht immer Zeit habe, an einem Artikel zu arbeiten (unter Anderem ein bisschen viele Tests usw. im Moment in der Schule). Danke für alles, Thomas Toon Reiter 20:08, 24. Mai. 2007 (UTC)

>Hey, Danke sehr. Ich bin Gestern offline gegangen, weil ich müde war. Aber jetzt ist ja alles in Butter, ich werde mich in Kürze an den Artikel setzten. Thomas Toon Reiter 13:04, 25. Mai. 2007 (UTC)

Vielen Dank für Speis und Trank[edit]

das war gestern vielleicht eine grosse überraschung! Als es spät in der Nacht gegen die Tür unseres Asylantenheimes klopfte, dachten wir alle erst mal an die üblichen Steine und Brandbomben der örtlichen Neonazis. Alles ging in Deckung, nur mein Mann riss beherzt die Pforte auf und zog dem Kerl der draussen stand den defekten Spülkasten des Gemeinschaftsklos über die Birne.

Dann sahen wir, dass es sich ja gar nicht um einen der Nazis handelte, sondern um den Fedex-Boten. Zum Glück waren weder der Wein noch das Gericht in der in Alufolie eingewickelten Glasschale beschädigt.

Der Menschenauflauf hat uns vorzüglich geschmeckt und weckte in uns schrecklich viele nostalgische Erinnerungen an ganz früher, an die Menschenopfer-Parties im alten Irland. Als ich erwähnte, dass es wie bei Urgrosssmuttern schmeckt, mussten alle weinen. Die Tränen ertränkten wir dann im Schwatzriesling, der seine Wirkung nicht verfehlte und uns den Kummer für die Nacht vergessen liess. Froh erklangen alte, irische Volkslieder alsbald in unseren Kehlen.

Dank der darauf folgenden Anzeige wegen Ruhestörung haben wir jetzt sogar wieder Klopapier. Es geht aufwärts!

Nochmals danke!

--Misses Kennedy 20:48, 22. Mai. 2007 (UTC)

Manni Bobosch[edit]

Ist damit "Manni der Libero" gemeint ? Hieß der "Bobosch" ? Hab mir den Scheiß nie angeguckt, weil ich das schleimige Schwiegermuttergrinsen von Tommi Ohrnanierer immer zum Kotzen fand. --Maledictus 19:56, 22. Mai. 2007 (UTC)

Na denn, lachen ohne Grund ist doch immer noch am schönsten ;-) --Maledictus 20:02, 22. Mai. 2007 (UTC)

In-Arbeit-Vorlage[edit]

Jetzt habe ich noch eine Frage: Gibt es auf der Uncyclo auch eine "Artikel in Arbeit" Vorlage? Ich konnte in der Vorlagen-Liste so etwas nicht finden. Aber vielleicht habe ich es einfach übersehen. Oder aber Ihr arbeitet gar nicht mit "Claim-abstecken" Vorlagen.--Misses Kennedy 15:53, 21. Mai. 2007 (UTC)


Herzlichen Dank[edit]

...für den lieben Willkommensgruss. Ich nehme in der Diskussion zu nacxhtuhr gleich noch eine kleine Stellungnahme vor. Nochmals Danke fûr den lieben Empfang. --Misses Kennedy 11:00, 21. Mai. 2007 (UTC)

Ja. Ich möchte hier nicht unpassend über die Stupi ablästern, es ist ja auch nicht so, dass mir der Fortgang nicht weh täte.

Aber sagen wir es so: Die Stupi ist nicht mehr jene Stupi, die ich einst liebte und schätzte. Und ich habe weder die Kraft noch die Möglichkeit, das Ruder herumzureissen, also akzeptiere ich, dass meine Zeit dort vorüber ist. --Misses Kennedy 12:02, 21. Mai. 2007 (UTC)

Fritz Fischer[edit]

Ich hoffe, meine neue Version konterkariert nicht dein Vorhaben mit der tollen alten Version. Aber ich finde, ein Artikel über den Zungenbrecher ist einfach passender :)--Wombi™ 20:00, 19. Mai. 2007 (UTC)

Na das iss awa schee. Habe mich bemüht extra viele Worte mit f respektive Vogel-v beginnen zu lassen. Vielleicht ist da ja auch noch Potential...--Wombi™ 20:09, 19. Mai. 2007 (UTC)
Meinst du, wir bekommen das Wort Fischfetisch unter (ohne dass es an der entsprechenden Stelle zu abtrus wird)?--Wombi™ 20:24, 19. Mai. 2007 (UTC)

Ich habe ein Problem[edit]

Bundestrojaner.svg
Auf Anordnung des Ministers wurde durch Aufruf dieses Artikels der Bundestrojaner installiert.
Sie sind aufgefordert so lange weiter zu surfen, bis der Datentransfer abgeschlossen ist!

Eure Seite will mir einfach nicht glauben, daß ich die Cookies aktiviert habe! - Dabei habe ich die Einstellung "alle Cookies annehmen" gewählt!!!!! - Was ist da los? --Kathe 15:19, 16. Mai. 2007 (UTC)

JA SCHEISSE ICH KOMM AUCH NICHT MEHR REIN_ICHBINICH
Ich auch... DocBlockhaus
Habe mit den Leuten von WIKIA im Chat gesprochen, die meinen, es ist ein Systemfehler und das kann noch dauern - Scheiß UMZUG, was ne kack-Idee!!!!--Ichbinich 20:08, 16. Mai. 2007 (UTC)
Es liegt an dem Cookie-Problem, leert mal eure Catches und löscht alle gespeicherten Cookies, vllt hilft das dem ein oder anderen User, bei mir funktioniert es nicht--Ichbinich
Kack die Wand an...Klappt immer noch nix. ich mach mir jetzt n Bier auf. Cheers! DerDoc
Jau, CHEERS - Ichbinich
guten abend wie geht es ihnen? ich wollte auch zu schreiben in die uncyclopedia um zu richtig machen die artikel von mich. ich bin das opinion das die artikel hat zu vieles falsch satze uber mich. die medias haben schon vieles falsch geschrieben! die uncyclopedia nicht muss glauben den alles!! wann ist wieder richtig die uncylopedia damit ich die artikel richtig machen konnen?? --Paris Hilton 21:32, 16. Mai. 2007 (UTC)
Hi Paris, Du ich wollte Dir schon immer sagen, dass ich ein ganz großer Fan von Dir bin. Wollen wir beide vielleicht ein gemeinsames musikalisches Projekt angehen? Ich denke, dass würde unser beider Karrieren ein wenig gut tun. Rufst Du meinen Agenten an? Das wäre nett. --Alexander Klaws 21:37, 16. Mai. 2007 (UTC)
Yo! was bist du für nen spacko! glaubste so nen chick will so ein turnbeutelduscher als wie wenn dich! ey komm mal runter von deinen teppisch! du bist voll out ey. blos weil du mal von bohlen dem seine füsse geküst hast. du bist sowas von looser alda!!! paris torte! wenn du wirklich mal einen hotten german gyu brauchst texte mir mal eine sms. von mir kannst du fieles lernen zb wie man im knast die mitinsase rulez!! --Sido 21:50, 16. Mai. 2007
Paris geh in dich und tu Buße, lies nicht den Artikel über Analverkehr! - Kardinal Lehmann

Also gut, hier spricht der Innenminister. Ich wiederhole - hier spricht der INNENMINISTER. Ihre Rechner wurden durch einen Bundestrojaner unter die Kontrolle der deutschen Strafverfolgungsbehörden gebracht. Widerstand ist zwecklos. Cookies wurden installiert. In wenigen Minuten wird Ihnen meine weiße Perserkatze auf die Festplatte kacken. Ich bitte alle Unbeteiligten, weiterzugehen. Es gibt nichts zu sehen. Hochachtungsvoll, Wolfgang Schäuble

Freut mich, dass ihr alle meine Diskuseite so verschönert, wir sollten das noch etwas weiterführen, mehr Sex und Gewalt bitte! Auch Drogen und Alkohol kann man noch ins Spiel bringen, legt los, das wird der neue AdM--Kardinal Lehmann alias Ichbinich alias Franz Beckenbauer alias Dieter Bohlen
Die Freude ist ganz meinerseits, angesichts dessen, dass Sie mich im Pluralis Majestatis ansprechen. Nur wird Ihnen das nicht viel nützen, wenn Sie erst einmal Bekanntschaft mit den Verhörmethoden meiner inoffiziellen Mitarbeiter machen, die ich im übrigen für das Versprechen einer warmen Mahlzeit bei der rumänischen Securitate abgeworben habe. Gez. Wolfgang Schäuble
Hach, pappalappapp, Größenwahnsinniger. Ich bin der Kardinal, mir kann nichts passieren - it´s good to be the King!--Kardinal Lehmann alias Ichbinich alias Franz Beckenbauer alias Dieter Bohlen
Also wirklich, liebe Freunde. Gewalt ist keine Lösung. Lasst uns doch friedlich und mit harmonischen Gedanken diese Diskussion fortführen. Ich kann nämlich bei all der Aggression nicht atmen. Es schnürt mir den Hals zu und lässt meine Lippen noch mehr anschwellen. Und langsam kann ich wieder diese Farben hören. Hört ihr sie auch? In meinem Kopf? Wo bin ich? --Kader Loth 22:14, 16. Mai. 2007
Mein lieber Herr Lehmann, zu Ihnen komme ich später, wenn ich mit diesem Haufen Nestbeschmutzer hier aufgeräumt habe. Ich gemahne sie nur an ihren Kollegen Herrn Kardinal Richelieu. Was ist der jetzt ? Tot, da haben sie's.
Und was Sie anbetrifft, Frau Loth, so könnten wir uns über ihr Strafmaß noch einmal unter vier Augen unterhalten. Ich könnte ihnen ja auch Linsen mit Spätzle kochen, und danach könnten wir ja vielleicht die eine oder andere Bondage-Nummer durchspielen. Oder vielleicht ein wenig Fisting ? Ist ja nur ein Vorschlag, sie müssen ja nicht. Die Kolleginen in der JVA werden sich sicher schon auf sie freuen. Wolfgang Schäuble

Ach, was windet sich das jämmerliche Gewürm im eigenem Pfuhl und winselt um Anerkennung? Seine kümmerliche Existenz wird durch die anstehende Ankunft des Erlösers im infernalischen Schein seiner Flammenbrut nihiliert. Keine Seele wird sich ob ihrer erinnern, wenn die letzte Asche ihrer verbrannten Leiber im Winde verblassen. Ihr seid nicht. Marlyn Manson 23:26, 16. Mai 2007

Konnte mich endlich wieder einloggen! --Kathe 10:51, 17. Mai. 2007 (UTC)
Juhuu, wir leben noch :-) (-: und die Weiterleitung funktioniert auch. --Maledictus 11:12, 17. Mai. 2007 (UTC)
PS: danke für die freundliche Begrüßung :-) --Maledictus 11:13, 17. Mai. 2007 (UTC)

lysnoob[edit]

das mit links auf Kategorien ist aber auch trickY...aber da ist zum Beispiel noch dieser Forumsbeitrag.Ich weiß nicht, ich finde der gehört da nich hin. Ich krieg ihn aber nicht weg. Ist der noch anderweitig eingetragen bzw. ist da was, was nur Admins sehn?

Ach über die Vorlage hat Sich die Kat reingeschlichen. Clever!--Maledictus 11:52, 16. Mai. 2007 (UTC)

Wie kann man Babels bzw. Vorlagen erstellen[edit]

Hallo Ichbinich,

Könntest du mir mal erklären wie man Babels bzw. Vorlagen erstellen kann.Bitte nenne auch das Programm! Danke,

Phil der Teufel,Phil triple six oder besser bekannt als Benutzer:Phil 666 --Phil 666 15:18, 15. Mai. 2007 (UTC)


Danke[edit]

Vielen Dank für die herzliche Begrüßung bei meiner Wiederkehr. :-) -- Schreibergarten 11:01, 15. Mai. 2007 (UTC)

Trotzdem viel lieben herzlichen und tiefsten Dank, mein Gutigster. (Sorry, ich leide unter dem Zwang das letzte Wort zu haben) :o) -- Schreibergarten 11:38, 15. Mai. 2007 (UTC)

Wettbewerbe[edit]

Wettbewerbe trifft natürlich den Kern der Sache. Man könnte alternativ natürlich auch überlegen, kurz und knackig das satirisch zu benennen. Muss man aber nicht.--Wombi™ 20:54, 14. Mai. 2007 (UTC)

Hab ich schon verstanden aber Demokratie in Anführungszeichen verwirrt den Normaluser doch vollends...--Ichbinich 20:57, 14. Mai. 2007 (UTC)
Wer von einem satirischen Ausdruck verwirrt wird, kann ohnehin einpacken ;)--Wombi™ 20:59, 14. Mai. 2007 (UTC)
Schaust Du jetzt--Ichbinich 21:00, 14. Mai. 2007 (UTC)
Nicht schlecht, eventuell einen Tick zu lang. Ich versuche mal zu denken.--Wombi™ 21:02, 14. Mai. 2007 (UTC)
Ich denke übrigens, dass unsere TITANIC-Aktion gefruchtet hat, soviel wie hier in den letzten Tagen los ist--Ichbinich 21:06, 14. Mai. 2007 (UTC)
Naja wie ich mir schon dachte, man kann in einem oder wenigen Worten nur schwer augenzwinkernd etwas formulieren, ohne den Inhalt zu vernachlässigen. Zum andern: Ja, denke aus dass das gefruchtet hat. Im Sinne eines nachhaltigen Marketings müsste man natürlich sagen: Man muss beständig werben, sonst erlöscht ein Strohfeuer schnell wieder. Ich habe aber keine Ahnung, ob wir so dreist sein wollen.--Wombi™ 21:13, 14. Mai. 2007 (UTC)
Klar, lass es uns nochmal machen, spätestens im Juni wieder eine Anzeige schalten!--Ichbinich 21:19, 14. Mai. 2007 (UTC)
Spätestens ist gut. Schreib denen mal besser gleich morgen ein Briefchen mit einem Scheinchen. Die haben nämlich bestimmt schon Redaktionsschlüsschen bald (wenn er nicht schon war...).--Wombi™ 21:27, 14. Mai. 2007 (UTC)
Au ja, mach das bitte - nächstes Mal bin ich dann wieder dran--Ichbinich 21:29, 14. Mai. 2007 (UTC)
Nun, ich kann versuchen dran zu denken. Es könnte allerdings auch passieren, dass ich es vergesse (man kennt sich ja).--Wombi™ 21:30, 14. Mai. 2007 (UTC)
Schon klar, mach Dir einen Knoten in den Monitor!--Ichbinich 21:35, 14. Mai. 2007 (UTC)
Hab dran gedacht heut, aber ich vermute es dürfte trotzdem zu spät gewesen sein. Mit Schrecken stellte ich fest, dass heute schon der 15. Mai ist. Und was zum Teufel mach ich jetzt mit meinem Monitor? Scheiße verzerrt das hier...--Wombi™ 21:06, 15. Mai. 2007 (UTC)

Danke[edit]

Besten Dank, daß Du das mit dem Layout bei Kind gelöst hast. --Kathe 16:36, 14. Mai. 2007 (UTC)

Hät mal´n paar Tipps[edit]

Hallo Ichbinich.könntest du mir ein Paar Tipps geben,wie ich bessere Artikel schreiben könnte.

Wäre Nett,Danke

Phil der Teufel,Phil triple 6 oder Besser bekannt als Benutzer:Phil 666


Pointenwiederholer[edit]

Warum weg ? Gab doch dazu schon mal ne Disk. Ist angeblich von Tucholsky und wurde als solches akzeptiert. Mir hatter gefallen. Grüße --Maledictus 21:26, 9. Mai. 2007 (UTC)

Ja aber 1:1 Kopien haben doch hier nix verloren, dann könnte man ja alle Texte, die einem gefallen hierhin kopieren, wo ist da der Sinn? Der Text an sich ist sehr geil, kann aber überall im Netz nachgelesen werden--Ichbinich 21:28, 9. Mai. 2007 (UTC)
Ich sehe das genau so wie Ichbinich, ohne die Qualität das Textes mindern zu wollen. Aber irgendwie gehts hier doch drum selbst kreativ zu werden und keine Sammlung guter Texte bekannte rund unbekannter Autoren zu starten (meine ich)--Wombi™ 21:40, 9. Mai. 2007 (UTC)
Klar habt's schon recht. Ich hätte diesem speziellen Fall aber doch eine Art Gewohnheitsrecht zugesprochen. Eine Ikone des Plagiats sozusagen...--Maledictus 23:55, 9. Mai. 2007 (UTC)

Dirty Sanchez[edit]

Cheers Kollege! Ich hab zwar im Moment nicht den blassesten eines Schimmers, was auch immer in diesem Artikel drin stand... ich weiß nur, dass es beim Klassenfeind einen Gleichnamigen Artikel gibt: [3] ... Ob wir den wirklich brauchen sei dahingestellt. Ich hab demletzt bei denen noch heftigere Dinge entdeckt: [4].... Teilweise Realsatire dass es kracht! --DocBlockhaus 21:02, 9. Mai. 2007 (UTC)

Wenn du wüsstest auf was ich so alles stehe... ne, aber bestimmt nicht auf so was... Ist auch egal, als ich den Wikipedia Artikel (so vor nem Jahr oder so) das erste mal gelesen hab wär ich fast vom Glauben abgefallen, wenn ich es nicht schon vorher wäre --DocBlockhaus 21:10, 9. Mai. 2007 (UTC)

Channel Aktuell[edit]

Dear Ichbinich! Join the IRC - Channel, please. Sincerely yours Tomsen (talk)  18:49, 7. Mai. 2007 (UTC)

Sorry wegen Polonium[edit]

Ich hatte Deinen Artikel echt nicht gelesen. Daher kann ich auch nicht abgeschrieben haben. - War alles meine eigene Phantasie. - Was Dir nicht passt, kannst Du im übrigen selbst ändern - schließlich sind die Loco wie auch die Uncyclopedia frei editierbar. --Kathe 23:01, 6. Mai. 2007 (UTC)

Danke für die Nachricht. Ich hatte gestern die Zutaten noch etwas geändert, und den Vodka durch Danziger Goldwasser und den Wirsing durch Spargel ersetzt, und aus Polnischen Pfälzer Kartoffeln gemacht, um die Übereinstimmungen etwas zu reduzieren. --Kathe 08:49, 7. Mai. 2007 (UTC)

Ihre Fotos zu meinem Artikel[edit]

Du bist ja witzig! Inzwischen habe ich den Artikel selbst bebildert und er hat kläglich bei der Abstimmung zum AdW versagt. Trotzdem danke, dass Du Dich dafür bereit erklärt hast. Vielleicht hast Du ja trotzdem das eine oder andere Bild beizusteuern, das ein wenig witziger ist, als die, die ich in Eile mit meiner Handycam aufgenommen habe. Gruß --Erwin Schlonz 22:53, 5. Mai. 2007 (UTC)

Ich habe Deine Erweiterung zum Artikel bereits gelesen. Er schmiegt sich sehr gut an die bereits vorhandene Satire an. Man merkt nicht, dass sie nicht vom ursprünglichen Autor ist. Sehr schön.--Erwin Schlonz 11:17, 7. Mai. 2007 (UTC)

Abstimmung zum AdM[edit]

Du bist doch seit einiger Zeit Admin. Kannst Du zur Abstimmung der Regularien zum AdM ein Hinweis in der "Uncyclopedia aktuell" auf der Hauptseite setzen? Ich bin nämlich nur gewöhnlicher Teilnehmer der Uncyclopedia ohne irgendwelche besonderen administrativen Titel, Posten oder Auszeichnungen und darf das nicht. Gruß --Erwin Schlonz 22:20, 5. Mai. 2007 (UTC)

Frage wegen meines Dr. Marvin Mondo-Artikels[edit]

Da ich in der Locopedia einen Artikel über sein Sanatorium angelegt habe, wollte ich den guten Doc dort ebenfalls stehen haben. Besteht da von Deiner Seite her ein Problem? --Kathe 16:02, 4. Mai. 2007 (UTC)

Paradoxon[edit]

Tja, ich fand auch schon, dass dieses Kriterium nicht so 100pro demokratisch ist. Man könnte sich aber auch auf den Standpunkt stellen, dass Leute, die für einen Artikel negativ stimmen, den alle anderen mindestens gut finden, nicht so ganz zurechnungsfähig sind, und die Stimme daher von Amtswegen für ungültig erklärt wird... Ich wäre sowieso dafür, dass wir für die Abstimmung Wahlmaschinen einführen (am besten in Form eines Trojaners auf den Maschinen der Abstimmenden, zweckmäßigerweise als Wahlross zu bezeichnen). Da kann man sich dann das Ergebnis nachher aussuchen.

Aber mal Scherzchen beiseite - ich hätte nichts dagegen, das Kriterium für zukünftige Abstimmungen zu ändern. Ich weiß nicht, wie die anderen das sehen. --Maledictus 19:54, 30. Apr. 2007 (UTC)

Artikeltest[edit]

Hallo Kollesche, warum haben die letzten drei Artikel nur GUT bekommen ? Das Kriterium ist doch "Ein Artikel muss die absolute Mehrheit an positiven Stimmen bekommen um mit "Gut" ausgezeichnet zu werden und benötigt von den Pro-Stimmen wieder absolute Mehrheit an "Superpro"-Stimmen um eine "Sehr Gut"-Zensur zu bekommen.". Und wenn uns KEEMASTERKEE schon mal einen solchen Gefallen tut... --Maledictus 19:15, 30. Apr. 2007 (UTC)

Na ja, das waren jeweils nur 2 SEHR GUTE, eine GUTE, und eine NEGATIVE Stimme, schau mal bei den Abstimmungen--Ichbinich 19:17, 30. Apr. 2007 (UTC)
Hmmm, steh ich jetzt auf dem Schlauch ? 2 Sehr Gute + 1 Gute ist doch die Mehrheit der Pro-Stimmen, oder nicht ? --Maledictus 19:21, 30. Apr. 2007 (UTC)
Ich dachte immer, absolute Mehrheit ist mehr, als 50% und zweimal SEHR GUT sind nur 50%, oder nicht etwa nicht oder wie oder was oder--Ichbinich 19:22, 30. Apr. 2007 (UTC)
Ey geh mer raus, schlag mer uns, oder ? Ist eine NEGATIV-Stimme bei dir eine Pro-Stimme ? 3 Pro-Stimmen = 100%, 2 SEHR GUT = 66% --Maledictus 19:25, 30. Apr. 2007 (UTC)
Du hast Recht, ich ändere das, wahrscheinlich habe ich mich da schon mehrmals vertan, du mathematisches Genie - Danke für den Zaunpfahl--Ichbinich 19:28, 30. Apr. 2007 (UTC)
Yo man, kein Problem, gegen Brett vorm Kopf hilft eben nur Zaunpfahl ;-)

Wer das liest ist doof[edit]

  • Was soll das du affe, musst du den direkt löschen, weil es einen artikel mit der gleichen artikelbezeichnung aber einen anderen inhalt gibt? was ist überhaupt los mit dir, du bist in letzter zeit echt unerträglich--KAYMASTERKAY 20:51, 25. Apr. 2007 (UTC)
DU kannst Dir ja denken, dass ein Artikel wie „Wer das liest ist doof“ in der UNCY nichts verloren hat. Dafür hast Du doch jetzt die Loco. Ich habe den ganz normal gelöscht und dann hast Du ihn unter anderem Namen wieder hochgeladen. Das gilt hier, wie Du ja schon weißt, als Vandalismus und wird mit einer Sperre geahndet. Dass Du dann auch noch Beschimpfungen hinterherschickst, macht die Sache nicht besser. Du warst hier eh nur auf Probe, ich habe Dich vor Wochen entsperrt, weil Du versprochen hast, keinen Scheiß mehr zu bauen, dein Versprechen war aber nicht viel wert, wie man sieht. Komm mal von deinem Trip runter und beruhige Dich, ist gesünder!--Ichbinich 21:08, 25. Apr. 2007 (UTC)

Nein, ich will mal wissen, was mit dir los ist, normalerweise wird sowas ausdiskutiert, und dass du das vandalismus nennst, war mir klar, bei deinem IQ. ich habe ausserdem keine beleidigung gesehen, affe ist meines erachtens nach ein tier, aber du weißt es mal wieder besser, sein sonntag kommst du mir auch immer blöder, und bist früher abgehauen, weil du gemerkt hast was für scheiße du laberst bruder--KAYMASTERKAY 21:12, 25. Apr. 2007 (UTC)

Ihre Hilfe erfragend...=[edit]

Hallo Kollege, Du machst doch immer und gerne Fotos zum alltäglichen Leben. Hättest Du Interesse, zu meinem Artikel Europäischer Einkaufswagenführerschein ein paar passende Fotos beizutragen? Ich bin mir sicher, dass Du gezielt deutungsstarke Fotos bei Deinem nächsten Einkauf machen kannst. Lust? --Erwin Schlonz 12:28, 25. Apr. 2007 (UTC)

danke[edit]

danke Nilser22 11:53, 24. Apr. 2007 (UTC)

Inuse[edit]

  • slap* Trottel! ;)--Wombi™ 07:15, 24. Apr. 2007 (UTC)
Gleich bekommst du wieder zwei Wochen Hausarrest! Mal sehen wie dir das schmeckt! Ha!--Wombi™ 07:18, 24. Apr. 2007 (UTC)

tagchen[edit]

ich seh hier noch nich durch...warum wurden meine artikel wieder gelöscht???Nilser22 13:30, 23. Apr. 2007 (UTC)

Admin-Sitzungen[edit]

Lieber Ichbinich!
Ich würde es sehr begrüßen wenn sich alle Admins einmal in der Woche im IRC-Chat begegnen und über allgemeine Dinge, Vorschläge, Wünsche, ... diskutieren (->Locopedia). Falls jemand einmal keine Zeit hat, ist dies kein Problem. Viele Grüße und auf eine baldige Rückmeldung Tomsen (talk)  17:36, 22. Apr. 2007 (UTC)

Aha[edit]

Hi, Admin meines Vertrauens. Ich finde, der gelöschte Aha würde trotz Getrolle des Autors (Absicht oder Zufall ?) einen netten Undictionary-Eintrag machen. Grüße aus dem Untergrund, --Maledictus 21:10, 19. Apr. 2007 (UTC)

Danke, hab ihn ins Undi verschoben, kannst ihn wieder löschen. Übrigens ist das scheinbare Getrolle glaube ich oft keine böse Absicht. Die IP-Anfänger kucken ja nicht in die "Letzten Änderungen", sondern schauen beim Artikel nach, ob jemand anderes ihre Ideen fortgeführt hat, und sehen dann "Oops, Artikel weg, da hab ich wohl vergessen zu speichern..." --Maledictus 21:23, 19. Apr. 2007 (UTC)
Schwer zu sagen, ich will ja auch keine Trolle in Schutz nehmen. Aber was machst du z.B., wenn dir dein Computer den Bluescreen zeigt (vg. du hast Windows) ? Da ist doch zehnmal neu booten gar nichts... --Maledictus 21:35, 19. Apr. 2007 (UTC)
Dacht ich's mir doch... wer keinen Schwulenbrowser hat, muss MAC-User sein :-) --Maledictus 21:40, 19. Apr. 2007 (UTC)

Dönerbild[edit]

Ich hoffe, Du hast nix dagegen, wenn ich das von Dir fotografierte Döner-Schild-Bild kopiere und noch in einem anderen Wiki verwende? - oder? --Kathe 08:27, 19. Apr. 2007 (UTC)

Besten Dank! --Kathe 15:03, 19. Apr. 2007 (UTC)

Redirects[edit]

Hey! Bist ja grad fleissig dabei redirects zu löschen. Find n paar davon sind doch recht praktisch, zum Beispiel wenn einer Manneken Pis eingibt, (so heißt det doch och in Beljie oda?) dann sollte er doch auf den richtigen Artikel gelinkt werden. In der Wikipedia machen die das tw. auch so, dass alte ß- Schreibweisen auf neue ss- Schreibweisen redirected werden... ist für den unbedarften User, der herumschmökern will doch ein nicht zu unterschätzender Komfort (und zurück). Wollt ich nur mal so angemerkt haben. Regards --DocBlockhaus 14:25, 17. Apr. 2007 (UTC)

Das hatte Maledictus beantragt, die stammen aus einer Liste mit defekten Weiterleitungen von der Verschiebungsorgie ins Undictionary--Ichbinich 14:27, 17. Apr. 2007 (UTC)
Ahhh, jetztetle, die laufen ins Leere... na dann is das latürnich was Andorras. --DocBlockhaus 14:29, 17. Apr. 2007 (UTC)

Kopieren o.O[edit]

Warum? Wozu dient die Vorlage den sonst, wenn ich der Meinung bin meinen Artikel zusätzlich woanders zu veröffentlichen?
GNU ?? Gedankenraub bei mir?..*lol* oder widerspricht das den Uncyclopedia Richtlinien? Periphalos 10:33, 14. Apr. 2007 (UTC)


Bild:Roland Koch.jpg[edit]

Lizenzangaben zur Hand?--Wombi™ 13:39, 15. Apr. 2007 (UTC)

Oettinger[edit]

Ey Kollege!

Lass doch bitte den Oettinger Artikel stehen. Der ist meiner Meinung nach mehr, als nur ein Undictionary Eintrag wert. Das Bier gibt es wirklich. Falls das Problem die Stumpfigkeit sein sollte, dann verlänger ich den mal beizeiten, schwört hoch und heilig,

--DocBlockhaus 07:47, 14. Apr. 2007 (UTC)

Ey Kollege, ich habe nicht viele Stunden meines uncyclopedischen Daseins dafür geopfert den ganzen Stumpf( bisher ca. 250 "Artikel") ins Undictionary zu verschieben, um dann peu a peu den ganzen Stumpf wiederzufinden. Vorschlag: Sobald Dir was dazu einfällt, schreibst Du einen richtigen Artikel, solange bleibt das Teil im Wörterbuch, OK?--Ichbinich 07:52, 14. Apr. 2007 (UTC)
Iro Gnaden!
Ihr wollt jetzt wirklich ausnahmslos ALLE Stümpfe ins Undictionary verschieben? Oder habt Ihr gar irgendwelche selbsterstellten Strickmuster parat nach denen Ihr eine vorzügliche Selektion durchführt? Scheinbar ja. Na, dann will ich Euer Tun nicht in Frage stellen, verziehe mich untertänigst und entschuldige mich für meine Hybris. --DocBlockhaus 08:12, 14. Apr. 2007 (UTC)
Warum so ironisch? Dafür hat Tomsen das Undictionaty doch eingerichtet. Stümpfe mit Bildern werden von mir nicht verschoben und Lemmas, die auf jeden Fall ausbaufähig sind und als Artikel nicht fehlen sollten. Was dagegen?--Ichbinich 08:15, 14. Apr. 2007 (UTC)
Ich zitiere Euch: Nicht verschoben werden „[...] Lemmas, die auf jeden Fall ausbaufähig sind und als Artikel nicht fehlen sollten.“ - Zitat Ende - . --DocBlockhaus 08:28, 14. Apr. 2007 (UTC)
Ach, ist auch egal... --DocBlockhaus 08:30, 14. Apr. 2007 (UTC)
Ja und? Auf was beziehst Du dich? Sieh das Ganze doch auch mal als Chance, freigewordene Lemmas als Artikel neu anzulegen. Warum trauerst Du den zweisätzigen Stümpfen hinterher, Du bist doch sonst nicht so konservativ!--Ichbinich 08:32, 14. Apr. 2007 (UTC)
Ich bezog mich damit nicht auf tausend zweisätzige Stümpfe, sondern explizit auf jenen Oettinger (zum Kuckuck noch eins, ich dachte das wäre schon in meinem Ersten Diskubeitrag herauszulesen gewesen). Das Undictionary an sich und die Praxis des Überstellens von Stümpfen ist klasse. Aber ich fand DEN halt gut. Mach was du willst, werd mir den beizeiten nochmal vorknöpfen. Versteh aber immer noch nicht, was dir solche mentale Schmerzen an einem Doppeleintrag bereitet hätte. --DocBlockhaus 08:48, 14. Apr. 2007 (UTC)
Doppeleinträge finde ich OK, nur das was Da heute morgen wieder auftauchte war 1:1 das Gleiche, ich stelle ihn jetzt wieder her, nehme ihn aus dem Undictionary raus und dann machst Du was Du willst, OK?--Ichbinich 08:51, 14. Apr. 2007 (UTC)
Lass drin, ich hab jetzt eh keine Zeit mehr.... kümmer mich mal die Tage drum. Mein Gott, was ne Elendsdiskussion --DocBlockhaus 08:53, 14. Apr. 2007 (UTC)

Artikeltest Datum[edit]

Hi ichbinich,

Sorry wegen des Datums. Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass ich's vergessen habe. Ich hatte irgendwie gerade keine Lust die Maus auf meine Windows-Uhr zu schieben und dachte mir, irgendwer wird schon zuständig sein... Das nächste mal denk ich dran.

Ich war gestern mal experimentierfreudig und hab in die Locopedia gekuckt. Ich glaube denen drücken ich mal alle elf Daumen. Aber dein Bild von der (deiner?) Katze mit der Biene auf der Nase ist echt superduperklasse !!!

Grüße, --Maledictus 21:04, 13. Apr. 2007 (UTC)

Naja, also im Moment muss ich froh sein, wenn ich genug Zeit finde, hier mal was in den Artikeltest zu listen. Ganz zu schweigen von Beiträgen... Ich bin da schon eher auf dem Trip: man kann nur einem Herren dienen. Aber ich werd die Loco im Auge behalten. --Maledictus 21:18, 13. Apr. 2007 (UTC)

Doppelvorkommen Undictionary/Uncyclopedia[edit]

Hi ichbinich, schönes Wetter heute... äh was ich eigentlich fragen wollte: hast du ne Ahnung, wie wir uns verhalten, wenn zu einem Uncy-Artikel ein Undi-Eintrag verfasst wird, oder umgekehrt ? Mein Bürokratiezentrum im Verwaltungscortex ist über dieser Frage doch glatt eingepennt. Aktueller Anlass: Kolbenrückziehfeder(Undi) und Kolbenrückholfeder(Uncy). Also, schönen Abend noch, und viel Spaß beim Grillen. --Maledictus 22:34, 8. Apr. 2007 (UTC)

Ich finds nicht schlimm, wenn es beides gibt. Zwei Sätze im Dictionary machen ja noch keinen Artikel obsolet, Grillen wäre schön Dude, aber hier ists kalt in Berlin--Ichbinich 22:37, 8. Apr. 2007 (UTC)
Wär vermutlich auch ein bisschen heftig, nach Doppelnennungen auch noch Ausschau zu halten... Tja, kalt ist keine Ausrede, haben auch schon bei Regen gegrillt. Und bei euch in Berlin müsste es doch jetzt gerade Mittag sein, oder nicht ? --Maledictus 22:43, 8. Apr. 2007 (UTC)
kkkrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr--Ichbinich 22:45, 8. Apr. 2007 (UTC)

IRC Chat[edit]

Komm doch bitte in den Uncyclopedia Chat bzw. in den inoffiziellen Uncyclopedia-Sysop-Chat bei dem du ein Passwort eingeben musst: /join #de.uncyclopedia-sysop <passwort> - das Passwort verrate ich dir im Privatchat. Viele Grüße Tomsen (talk)  21:39, 8. Apr. 2007 (UTC)

Du online sein? Dann kommen IRC.--Wombi™ 14:27, 30. Mai. 2007 (UTC)

Steve Hackett[edit]

Bitte?? Der erste Artikel war Anfangs noch sehr viel mehr übernommen als der hier. Kuck doch mal genau nach; es sind eventuell ein bis zwei unwichtige Sätze sehr änhlich. - Hab deine Änderungsvorschläge gelesen und finde, dass du beim ersten Absatz ziemlich kleinlich warst. Ausserdem hast du einige änderungen nicht gesehen oder ignoriert. Warum du das mit dem Melody Maker rausschneiden würdest versteh ich auch nicht so ganz, da ich das vom Original schon sehr abgeändert hab. Ich will halt keinen 100% Unsinn schreiben und deshalb müssen einige Fakten stimmen. -WuSchell 21:18, 8. Apr. 2007 (UTC)

-Ja ok, aber was soll ich machen, wenn du dich an Sachen wie dem Melody Maker Eingangssatz störst?

Zum Vergleich: WIKI: Auf der Suche nach einer neuen Band veröffentlichte er eine Annonce im Melody Maker.... ICH: Auf der verzweifelten Suche nach einer neuen Band veröffentlichte er eine ... ein paar... na schön, ungefähr hundert Annoncen im Melody Maker.

Was soll ich aus dem Satz machen? Wie kann ich den Ändern ohne dass es dirr sauer Aufstößt oder die Ironie meines Satzes verlorengeht?

Wie wärs mit: Voller Verzweiflung suchte Steve eine neue Band und schaltete ungefähr hundert Annoncen im renommierten Magazin Melody Maker.
- So die kritischen Stellen sind überarbeitet und ich würds jetzt gern so lassen. -WuSchell 22:00, 8. Apr. 2007 (UTC)
- Aber für heute krieg ich den Ichbinich-Segen? =) na dann schlaf ich gleich 45624634 mal so gut! Gute Nacht! -WuSchell 22:12, 8. Apr. 2007 (UTC)

Locopedia[edit]

Ach ja, wollte dich noch fragen wie die Locopedia und deren Inhalt ist?! Grüße Tomsen (talk)  22:29, 7. Apr. 2007 (UTC)

Guckst Du Chat--Ichbinich 22:34, 7. Apr. 2007 (UTC)

Awards[edit]

AWARDS
Thanks sunflower.png


Dies schenke ich dir in Namen aller Arbeit die du bereits gemacht hast! Die Awards kannst du dir gerne auch auf deine Benutzerseite stellen, denn dann können alle Benutzer etwas hinzufügen, wenn sie dir eine Auszeichnung verabreichen wollen. Tomsen (talk)  22:02, 7. Apr. 2007 (UTC)

Eigentlich hätte ich dir auch einen goldenen Stern verleihen können, aber jetzt ist es auch schon zu spät. Jedoch weiß ich auch ganz genau, dass es bei dir noch sehr viele Gelegenheiten dazu geben wird. Viele Grüße Tomsen (talk)  22:23, 7. Apr. 2007 (UTC)

Undictionary Layout[edit]

Hi Babe,

Ist das Absicht, dass du bei jedem Undictionary-Eintrag ein Bullet zum Inhalt dazumachst, oder ist dir nur der Finger auf der Tastatur ausgerutscht ? Ich hätte mich da jetzt am englischen Undictionary orientiert, und die machen das nicht. Ich finde es zwar für die Lesbarkeit auch vorteilhaft, wenn der Text eingerückt ist (ich vermute mal, das war deine Intention), aber die Bullets passen, wie ich finde, nicht so ganz. Vor allem: was machste dann, wennde wirklich mal eine Liste reinmachen willst ?

Grüße, --Maledictus 19:32, 7. Apr. 2007 (UTC)

Na ja, die Bullets waren schon Absicht, weil die Einrückung besser aussieht. Listen könnte man ja z.B. mit :- gestalten--Ichbinich 19:54, 7. Apr. 2007 (UTC) Oder wir machens umgekehrt:einrücken mit dem : und die Bullets für Aufzählungen--Ichbinich 20:02, 7. Apr. 2007 (UTC)

Yep. --Maledictus 20:14, 7. Apr. 2007 (UTC)

vertonte Artikel[edit]

hi ichbinich, wie kann man die vertonten artikel herrunterladen? 91.12.127.172 12:10, 7. Apr. 2007 (UTC)

Dafür brauchst Du entweder ein Plugin für deinen Browser (welches .ogg-Dateien lesen kann) oder das kostenlose Programm Audacity, schau mal bei Google--Ichbinich 12:12, 7. Apr. 2007 (UTC) - Der Link zu Audacity ist: http://audacity.sourceforge.net/download/

Re: Drogenfreie Gesellschaft[edit]

Danke für die Blumen! Will jetzt mindestens einen Stumpf täglich killen (aarrr). Freu mich schon auf die Vertonungsaktion, hab aber gerade auch weniger Zeit. Bis denne. --DocBlockhaus 11:47, 3. Apr. 2007 (UTC)


Fahrgastbefragung[edit]

Ich führe momentan als Nebenjob Fahrgastbefragungen durch. Zwar nicht für die Bahn, sondern für den VRN, aber ich fühle mich persönlich angegriffen und verlange eine öffentliche Entschuldigung! Sonst werde ich ihr mickriges Land voller Ungläubiger zerschmettern!--Wombi 10:01, 6. Apr. 2007 (UTC)

Nun gut, deine Entschuldigung kannst Du haben, ENTSCHULDIGUNG ÖFFENTLICH!!! --Ichbinich 10:04, 6. Apr. 2007 (UTC)
Dass ich da aber auch nicht schon von selbst drauf gekommen bin, wenn ich schon so einen Job ausübe...--Wombi 10:06, 6. Apr. 2007 (UTC)
Die Tusse von heute morgen war so aufdringlich und dazu noch so hässlich, dass ich unbedingt was dazu schreiben musste! (Ich dachte, Du machst gerade ein Praktikum als Raumplaner...)--Ichbinich 10:08, 6. Apr. 2007 (UTC)

Have A Nice Mettbrötche[edit]

Falls du den vertonen willst, würde ich mich freiwillig als Jon-Bon Hackwurst Derivat anbieten. Ist der Burner! --DocBlockhaus 18:43, 31. Mär. 2007 (UTC)

Vorlage[edit]

Weißt Du zufälligerweise, wie man erreicht, daß nicht alles, wo man die Vorlage:Suchtmittel rein tut, auch in Kategorie:Droge eingeordnet wird? Ich habe es mit dem Wort noinclude in spitzen Klammern vor und hinter der Vorlage probiert, aber das hilft nicht. --Kathe 14:18, 27. Mär. 2007 (UTC)

Das würde nur gehen wenn Du entweder die Vorlage entkategoriesierst (die ist halt in der Drogenkat, verständlicherweise) oder den Quelltext der Vorlage in jeden Artikel einzeln reinkopierst, was aber zuviel Arbeit ist und den jeweiligen Quelltext anfällig für Spam und Bugs macht--Ichbinich 14:33, 27. Mär. 2007 (UTC)
Sorry, hast recht, was Pils angeht. --Kathe 15:00, 27. Mär. 2007 (UTC)

Hallo, könntest du die Vorlage:Satan etwas verkleinern? so würde sie bestimmt besser aussehen. Danke! Edermuckl 13:27, 30. Mär. 2007 (UTC)

Werbung[edit]

  • Tach, alles klar? wollte dich nur auf ein neues wikiprojekt aufmerksam machen, Locopedia da gibt es noch viel zutun, wenn du lust hast, kannst du ein bisschen helfen (vorlagen basteln, artikel schreiben) DU bist natürlich sofort admin, gruß--• KAYMASTERKAYNoch Fragen??? 20:58, 26. Mär. 2007 (UTC)

Zufallsgenerator[edit]

Gell, das ist geil :D, hab ich mir vom Bild der Sekunde geklaut. Ich will die beiden Zitathälften nur noch in eine Zeile kriegen, aber es #$%#&klappt nicht !!!

Übrigens, ist die Faschismus-Vorlage jetzt auch bei dir zentriert ? --Maledictus 20:57, 25. Mär. 2007 (UTC)

Vorlage: Suchtmittel[edit]

Soll diese Vorlage auch in die einzelnen Biersorten mit hinein? --Kathe 17:34, 25. Mär. 2007 (UTC)

Vorlage: Faschismus[edit]

Hi, warum hast du die Vorlage denn jetzt reverted ??? Ich hab sie doch schon zentriert bekommen, ohne dass das Bild-Problem bei mir auftritt (siehe Disk zur Vorlage). Übrigens sind die meisten Vorlagen eben nicht so, sondern wie zum Beispiel bei Vorlage:A-Stumpf, bei der das Problem mit dem Bild nicht auftritt. Grüße, --Maledictus 11:09, 25. Mär. 2007 (UTC)

Wie ich schon schrieb, bei meinem Browser führt das zur Linksbündigkeit der Vorlage Faschismus, soll mir jetzt aber auch egal sein--Ichbinich 11:11, 25. Mär. 2007 (UTC)
hab's übersehen, siehe Vorlagen-Disk. --Maledictus 11:17, 25. Mär. 2007 (UTC)
Hallo, nochmal, wird die Faschismus-Vorlage jetzt bei dir zentriert angezeigt ? --Maledictus 12:13, 25. Mär. 2007 (UTC)

Baden-Baden[edit]

Ich sehe keinen Grund, weshalb man einen Text wie Baden-Baden löschen sollte. Er ist zwar klein, aber fein und obendrei einer der ältesten Texte, die hier existieren. Ich sehe keinen großen Sinn darin, durch ständiges Löschen die Uncyclopedia stetig zu verarmen. Seit Monaten krebst die Uncyclopedia um die 3089 Artikel herum. Weshalb? Meiner Meinung nach deshalb, weil hier jeder sofort vergräzt wird, der erste Schreibversuche unternimmt. Meiner Meinung nach sollten wir mit Uncyclopedia-Neulingen etwas nachsichtiger sein. Neue Schreiber müssen sich auch ausprobieren und entwickeln können. Deshalb finde ich es ganz schlecht, wenn hier fast jeder, der neu auftaucht, sofort entmutigt und vertrieben wird. Schlecht finde ich es auch, Texte, die schon seit langem existieren und nicht schlecht sind, ohne Grund zu löschen. Gruß, Blinder Seher II 18:04, 24. Mär. 2007 (UTC)

Potzblitzhagen[edit]

Ja Mann, richtig Prallfettgeil ! --Maledictus 21:53, 22. Mär. 2007 (UTC)

In der Kategorie:Städte marodieren allerdings auch noch einige Orte rum, die man ggf. redirecten könnte. --Kathe 06:57, 23. Mär. 2007 (UTC)

Löschproblem[edit]

Kannst Du bitte die Falschschreibung von Harz IV löschen? - ich bin beim Versuch einen Redirekt zu machen irgendwie total durcheinander geraten, und weiß beim besten Willen nicht, wie sich Harz IV nu richtig schreibt. --Kathe 15:38, 22. Mär. 2007 (UTC)

Wir haben doch einen Hartz IV-Artikel schon--Ichbinich 15:52, 22. Mär. 2007 (UTC)
Ja - aber der schreibt sich irgendwie anders! --Kathe 15:59, 22. Mär. 2007 (UTC)
Mann kann es auch mit Bindestrich schreiben, aber das ist kein Muss--Ichbinich 16:03, 22. Mär. 2007 (UTC)

Wieso löschst Du das H & M - ist doch putzig, und ließe sich als "H & Ms Männliche Models der aktuellen sommerkollektion" prima in den kümmerlichen H & M Artikel einbauen. - Da es offensichtlich kein Original sondern eine Fotomontage ist, zieht das URV ja wohl nicht. --Kathe 19:13, 22. Mär. 2007 (UTC)

Na und wie das zieht, sowohl der H&M -Schriftzug ist urheberrechtlich geschützt, als auch die Köpfe der beiden Vollidioten, außerdem ist es jetzt eh weg und kann nicht mehr wiederhergestellt werden--Ichbinich 19:15, 22. Mär. 2007 (UTC)

Willste etwa alle Hasselhoffbilder rauswerfen? - Das kann doch nicht Dein Ernst sein. --Kathe 19:19, 22. Mär. 2007 (UTC)

Mitnichten, bin doch kein Berserker!!--Ichbinich 19:19, 22. Mär. 2007 (UTC)

Schaub'sche Logik[edit]

Danke fürs wiederherstellen. Ich denke, so ist der jetzt durchaus annehmbar. Grüße --DocBlockhaus 10:22, 22. Mär. 2007 (UTC)

Potzblitzhagen[edit]

Geile Sache das. Mir ist nur etwas aufgefallen, das ich früher schon bemerkt habe: Wenn ein Bild links angeordnet ist, und der Text also rechts umfließt, dann sind bei Aufzählungen die Bullets (*) nicht sichtbar. Ist das bei dir auch, oder liegt das an meinem Browser (IE) ? --Maledictus 23:03, 21. Mär. 2007 (UTC)

Das liegt an deinem Schwulen-Browser, bei mir sieht die Religionslehrerin samt Bullets bestens aus. Spitzen-Idee, Alter, das ist die beste Lösung für all den Kaff-Spam!!!--Ichbinich 23:10, 21. Mär. 2007 (UTC)

Du ich trau mich fast nicht, es zu sagen. Aber ich finde Potzblitzhagen irgendwie zu unseriös. Du würdest mich jetzt wahrscheinlich gerne fressen, wegen der ganzen Redirects und so. Aber ich würde bei einer evtl. Umbenennung natürlich tatkräftig an der Umsetzung arbeiten. Ich hatte spontan als Idee sowas wie "Kaffhausen" oder "Kaffenhagen". Vielleicht sollten wir auch zur Namensfindung im Forum ein Brainstorming abhalten, da dieser Artikel ja schon eine ziemlich exponierte Stellung in Zukunft einnehmnen wird. Watt meenste dazu ? --Maledictus 09:47, 22. Mär. 2007 (UTC)

Ich find den Namen geil, würde mich einer Umbenennung aber nicht in den Redirect stellen. Du kannst ja mal im Forum rumfragen, wie die Meinung der anderen ist, so lange können wir den Artikel weiter ausbauen und evtl. später redirecten-Gruß--Ichbinich 09:55, 22. Mär. 2007 (UTC)

nur eine noob frage[edit]

Servus, ich hab ein paar Fragen: wie kann ich denn andere User hier kontaktieren ausser auf diese Art und Weise wie ichs grat tu' und wie kann ich bei dem Löschantrag abstimmen. Danke!! So sprach WuSchell 13:26, 31. Mär. 2007 (UTC)

UnNews[edit]

Danke sehr, für das Lob und die Auszeichnung (Leiwand!). Viele Grüße Tomsen (talk)  16:12, 6. Apr. 2007 (UTC)

Nordkorea[edit]

Hallo IchbinIch, hier Teamkiller. Ich habe kein Problem damit wenn du mit mir an einem Artikel schreiben möchtest, aber in diesem Falle sollten wir uns besser koordinieren. Wenn du mir deine ICQ-Nummer gibst oder wir per Diskussionsseite uns auf inhaltliche Punkte einigen, könnten wir gemeinsam etwas Großes erschaffen. Wenn das der Fall ist, schreib über Nordkorea bitte absofort auf dessen Diskussionsseite. Gib mir nur kurz Bescheid. P.S.: Habe ich deinen Text gelöscht? Das mit den Schäferhunden ist doch drin und das UN-Thema auch! Gruß --Teamkiller 15:04, 12. Okt 2006 (UTC)

Kein Problem. Lade dir hier ein Chatprogramm runter:www.icq.de

Dann suchst du nach folgendem Kontakt: 325-976-535. Der bin dann ich. Wir können dann genauer über den Artikel reden. Ich würde es aber vorziehen absofort auf der Diskussionsseite über Nordkorea zu reden. Dann können wir uns auf Inhalt und möglicherweise auch Aufteilung einigen. Findest du denn meinen bisherigen Text gut? Wenn wir damit einen Preis abstauben teilen wir uns den Titel, in Ordnung? --Teamkiller 17:15, 12. Okt 2006 (UTC)

Ja, deine Ideen über Nordkorea finde ich ziemlich lustig und abgedreht(auch wenn uns das Thema in der Realität vielleicht bald böse einholt), besonders das mit den Kernen. Wir können uns das ja ein bisschen aufteilen, alles weitere besprechen wir auf der Artikeldiskussionsseite. Gruß Ichbinich 18:16, 12. Okt 2006 (UTC)

Stimmen für eigene Artikel beim Artikel des Monats[edit]

Hallo Dubistdu,

ich habe gesehen, dass du bei der Abstimmung zum Artikel des Monats für deinen eigenen Artikel gestimmt hast. Schau dir die Abstimmungsregeln beim Artikel des Monats bitte nochmal an, denn dort lassen wir derzeit im Gegensatz zur Abstimmung für den Artikel der Woche Stimmen für eigene Artikel nicht zu. Ich bin zwar dafür das zu ändern, aber möglichst nicht während der aktuellen Abstimmung. Ich habe zu diesem Thema eben eine Uncyclopedia:Meinungsumfrage gestartet.

Beste Grüße, Blinder Seher II 18:29, 27. Sep 2006 (UTC)

Halli Blinder Seher, Sorry wußte ich nicht, daß es da zweierlei Regeln gibt, warum denn eigentlich? Ich werde mich an der Meinungsumfrage beteiligen. Beste Grüße zurück! Ichbinich 18:34, 27. Sep 2006 (UTC) - warum geht die Uhr hier eigentlich 2 Stunden nach??

Hi, die Abstimmung zum Artikel des Monats ist älter als die zum Artikel der Woche. Als wir nur diese eine Abstimmung hatten, gab es eine regere Stimmenbeteiligung sowohl pro als auch kontra fremde Artikel. Stimmen für eigene Artikel haben wir nicht vorgesehen, um nicht den Egoismus zu fördern. Später kam dann die Abstimmung zum Artikel der Woche dazu und leider flachte dann die Stimmabgabe doch sehr ab, vielleicht auch wegen des anfangs missglückten Umzugs von Uncyclopedia oder auch weil nicht jede Woche wirklich großartige Artikel geschrieben werden. Um die Abstimmung dann etwas zu beleben, haben wir nachträglich beim Artikel der Woche auch Stimmen für eigene Artikel erlaubt. Mittlerweile halte ich das auch bei der Abstimmung zum Artikel des Monats für sinnvoll. Gruß, Blinder Seher II 18:40, 27. Sep 2006 (UTC)

Begrüßung[edit]

Hallo Du,

ich habe beim Artikel der Woche dein Benutzerkürzel ergänzt. Es war ja nicht zu erkennen, dass der Text von Dir ist. Was die Stimme für den eigenen Artikel angeht, brauchst Du da absolut keine Bedenken zu haben, andere tun das ja auch. Ich finde den Text übrigens sehr gelungen und jetzt hat er ja auch noch Bilder.

Beste Grüße, Blinder Seher II 14:17, 19. Sep 2006 (UTC)

Hausfrauen[edit]

Grüß Dich Blinder Seher Danke, danke! Na gut, dann werde ich für mich selber stimmen, warum auch nicht. Gruß

Anfrage wegen "Andy Borg".[edit]

Hallo "Ichbinich",

was genau macht Dich am Artikel "Andy Borg" sauer, bzw. warum findest Du ihn hier deplatziert und/oder nicht lustig?

Danke für eine fachliche und sachliche Hinweisgebung, da nicht wirklich jeder Mensche den gleichen Sinn für Humor hat, siehe:

Heinz Erhardt [5] / Sacha Baron Cohen (Ali G.; Borat Sagdijev) [6]

Bis bald, --Stephane Davidson 15:38, 21. Sep 2006 (UTC)

Fehlgeleitete Diskussion hierher verschoben[edit]

  • Hallo "Ichbinich", vielen Dank für Deine sachliche und verständliche Erklärung! Ja, es ist sicherlich nicht leicht "Grenzen zu ziehen" in der Satire und in einem so kreativen Forum wie es dieses hier ist. Sicherlich verändern sich Ansichten und Regeln hier wohl mit der Zeit, und sicherlich versteht jeder unter "HUMOR" und "SATIRE" etwas anderes. Ich z.B. habe mich gerade WEIL ich ein Mensch bin - der im "real life" von Respekt durchzogen ist, über die erwähnten Worte (beim selber lesen) echt >gekringelt<.

Um meinen hochgradig skurillen Sinn für Humor lückenlos zu begreifen, müsste man mich kennen und mich "reden hören", denn nur die Tatsache, dass ich ein so von Respekt durchzogener Mensch bin, erlaubt mir die o.g. Worte in einem "satirischen Kontext" zu benutzen. "Fotze" und "Pisse" finde ich relativ harlmos und zu meinem >satirischen Beitrag< "Drecksjude", stehe ich zu diesem Worte in der gleichen Relation, wie MEL BROOKS zu "Sein oder nicht sein" [7].

Nun gut, ich werde versuchen mich an Eure Regeln anzupassen, selbt wenn das eine "leichte Zensur" meines abstrakten Humors zur Folge hat, aber es ist "Euer Haus" - und wie gesagt, ich bin ein respektvoller Zeitgenosse.

Danke & bis bald, und:

.....scheue Dich nicht meine "unabsichtlichen Übertretungen" (falls es noch welche egeb sollte) zu löschen, in Eurem Sinne der Regeln.

Danke.

--Stephane Davidson 06:17, 22. Sep 2006 (UTC)

Zu meinem Humor: Als der israelische Jude "Sacha Baron Cohen" (alias ALI G: oder BORAT) aus einem us-amerikanischen Lokalpolitiker, ultra-katholischer Prägung, die Aussage herauskitzelte, "....alle Juden würden nach ihrem Tode in der Hölle braten...." bin ich fast ohnmächtig geworden. Wegen einer schweren Lachattacke..... DAS zum Thema "skuriller und grenzwertiger Humor".... ;-) SCHAUT EUCH MAL DIESE CLIPS AN: [8]

  • Hallo Stephane, Ich hätte die anstößigen Passagen in deinem Artikel gleich ändern sollen und mir die Löschwelle sparen können, dann hättest Du Dich deinerseits nicht so aufregen müssen. Jetzt ist ja alles klar! Gruß, Ichbinich 22. Sept, 8:20 (UTC)

Hallo, Ichbinich, ich schaffe es einfach nicht, einen funktionierenden Redirect von Mikrowellen auf den bestehenden einzahl-Artikel zu machen! - Was mach ich denn falsch? --Kathe 20:30, 6. Nov 2006 (UTC)

Ich mach das immer so: #REDIRECT Beispielartikel und dann müßte es gehen! Gruß Ichbinich 20:33, 6.Nov 2006 (UTC)

Dein Stabreim für Kathe[edit]

Ich hoffe, Du willst für meinen letzten Artikel nicht wirklich einen Löschantrag stellen, oder? --Kathe 21:43, 6. Nov 2006 (UTC)

Niemals, ich habe mir das Stellen von Löschanträgen schon vor Wochen abgewöhnt, da es zuviel uncyclopedische Zeit vergeudet und ich keine Zensur mehr ausüben möchte, auch wenn so mancher Artikel echt unterirdisch ist, deine Beiträge und deine Akribie gefallen mir.... Ichbinich 21:47, 6.Nov 2006(UTC)

wesen[edit]

hi

du kannst doch einfach die bestehende wesen-vorlage editieren, anstatt ne eigene zu ersllten. wäre praktischer ;)--Wombi 21:36, 8. Nov 2006 (UTC)

Aber jetzt isse schon fertig, stört doch nicht, oder? Ichbinich 21:42, 8. Nov 2006 (UTC)
nö, hatte mich nur gewundert, warum du dir die mühe machst. werde dann die nächsten tage mal in deiner vorlage rumpfuschen, hab ein paar ideen wie mans übersichtlicher machen könnte. die teste ich dann einfach mal.--Wombi 21:53, 8. Nov 2006 (UTC)
Bin halt manchmal ein umständliches Wesen :) - Pfusch gerne rum so viel Du willst, ich hatte schon gehofft, daß Du mir dabei hilfst :)) Gruß,Ichbinich 22:33, 8. Nov 2006 (UTC)-die Antwort war wirklich von mir,hatte nur vergessen mich einzuloggen...Ichbinich 22:38, 8. Nov 2006 (UTC)

Kanzlertag am 24. November[edit]

Hallo Ichbinich, jetzt können wir ja für den 24. November den Wettbewerb starten: Welcher Kanzler ist nicht echt? Gruß, Fragezeichen 23:22, 17. Nov 2006 (UTC)

Grüß Dich Fragezeichen - Tja, ich befürchte, ich habe die Kanzlerüberschrift zu spät gesehen und meinen unechten Kanzler kurzerhand zu einem Hilfskanzler erkoren. Lustige Idee das mit dem Kanzlertag... Gruß, Ichbinich 23:29, 17. Nov 2006 (UTC)
Ich find's eigentlich witziger nur die echten Kanzler drin stehen zu lassen, gerade weil man die meisten ja nicht kennt. Hast Du was dagegen, wenn ich deinen Kanzler wieder des Amtes enthebe? Gruß, Fragezeichen 23:30, 17. Nov 2006 (UTC)
Lass ihn sterben! Dafür darf aber Atze leben:) Gruß, Ichbinich 23:34, 17. Nov 2006 (UTC)
Ja klar, der war ja auch Kanzler. Fragezeichen 23:33, 17. Nov 2006 (UTC)
Who the fuck ist Kanzler Theobald von Bethmann-Hollweg?? Ichbinich 23:37, 17. Nov 2006 (UTC)
Theobald von Bethmann-Hollweg war während der ersten drei Jahre des 1. Weltkriegs Kanzler. Fragezeichen 23:39, 17. Nov 2006 (UTC)
Ja, genau so ist's gedacht. Prima! Fragezeichen 23:48, 17. Nov 2006 (UTC)
Ist ja irre, wieviele Kanzler wir hier schon hatten! Ichbinich 23:53, 17. Nov 2006 (UTC)
Ja stimmt, wobei das ja noch lange nicht alle waren. Aber ich denke, jetzt ist genug, sonst wird's zu lang. Fragezeichen 23:57, 17. Nov 2006 (UTC)
OK, es reicht!Ichbinich 00:02, 17. Nov 2006 (UTC)

Schwarzfahren[edit]

ey. du widersprichst mir (teilweise). bring das bitte mal in eine logische zwingendere form. ein scherz, der sich selber widerspricht, ist nicht mehr komisch. man sollte mal ein seminar ueber humorfunktionalitaet veranstalten. -- Kku 11:04, 19. Nov 2006 (UTC)

Ey selber DU, Ey mich nicht an und ändere doch einfach, was Dich stört Ey und veranstalte dein Seminar, ey! Ichbinich 14:11, 19.Okt 2006 (UTC)

Heuschrecke[edit]

was hast du denn heute geraucht? und vor allem: wo bekomm ich das her? *g*--Wombi 12:39, 21. Nov 2006 (UTC)

Feinstes Münteriana, gibts in jeder Apotheke *g* Ichbinich 15:07, 21. Nov 2006 (UTC)

große koalition[edit]

wuargh wir sollten uns besser abstimmen--Wombi 17:11, 22. Nov 2006 (UTC)

Ich war mitten in einem neuen Absatz und hatte keinen Schimmer, dass Du am Werkeln bist, hatte schon Panik, alles wäre verschwunden, aber ein Glück gibt es die ZURÜCK-TASTE Ichbinich 17:15, 22. Nov 2006 (UTC)
ich hab ja meine änderungen wiederhergestellt und deine eingefügt, ich frag mich allerdings z.b. warum du den pofalla link gelöscht hast...zu dem trottel kann doch bestimmt irgendwer irgendwann mal was schreiben ;)--Wombi 17:15, 22. Nov 2006 (UTC)
Hab ich nicht gelöscht-ist im Bearbeitungskonflikt untergegangen!, dafür hast Du mein zweites Motto gelöscht, aber kein Problem, ich stelle beides wieder her:) Ichbinich 17:20, 22. Nov 2006 (UTC)
watn kram...was hälst davon, wenn wir mal icq nummern oder so austauschen? kann man sich besser abstimmen--Wombi 17:20, 22. Nov 2006 (UTC)
Habe ich noch nie benutzt, kann ich ja mal versuchen. Teamkiller hat mir schon mal erklärt, wie das geht. Wie ist denn deine ICQ-Nummer, dann kann ich Dich ja suchen gehen:) Ichbinich 17:27, 22. Nov 2006 (UTC)
adde mich, aber lösch die nummer danach hier wieder. bni allerdings heute abend nicht mehr online vermutlich--Wombi 18:42, 22. Nov 2006 (UTC)
Muss mir als Mac-User erst mal ein passendes Chatprogramm suchen, die unter www.icq.de laufen bei mir nicht. Deine Nr. notiere ich mir.Ichbinich 18:49, 22. Nov 2006 (UTC)

löschanträge[edit]

hola! achte vllt beim stellen eines löschantrags drauf, den löschen-baustein im artikel zu setzen, bzw einen bestehenden soschlecht-baustein zu ersetzen. ich denke das dürfte es vor allem den leutne, die den artikel beobachten leichter machen sich evtl an der diskussion zu beteiligen. außerdem isses dann offizieller ;)

gruß --Wombi 18:33, 3. Dez 2006 (UTC)

p.s.: willst du den dux wieder unter die 3000er-marke bringen? ;)

Hi Wombi, Den la-Baustein habe ich heute erst entdeckt. Ich wollte mal schauen, was wir hier so alles haben und beim Einsatz des Zufallsbuttons kommt dann so manch unterirdischer Artikel zu Tage, den ich halt auf die LA-Seite befördert habe. Qualität statt Quantität täte dieser Veranstaltung hier(und meiner Schreibmotivation) sehr gut! Der DUX ist nicht in Gefahr ;-)

--Ichbinich 21:15, 3. Dez 2006 (UTC)

ok, dann auf zur 4000! ;)--Wombi 21:21, 3. Dez 2006 (UTC)
Bis Ostern 2007 haben wir die Marke geknackt!--Ichbinich 21:24, 3. Dez 2006 (UTC)

Besserwisser[edit]

Hi ichbinich,

kannst Du mir mal nen Tip geben, was Dir an dem Artikel nicht gefällt. Ich denke er enthält Wahrheit, er ist nicht albern, gegen welche Uncyclopedia-Richtlinien soll er verstoßen ? Man könnte ihm allenfalls ankreiden, in seiner Kürze die Komplexität des Themas nicht auszuschöpfen, aber das macht ihn doch um so dankbarer.

Grüße, --Maledictus 19:19, 23. Dez 2006 (UTC)

Ja, lustig ist er noch nicht so sehr, das geb ich zu. Vielleicht kommt ja DocBlockhaus ein zündender Gedanke, denn ich finde Besserwisser (einschließlich meiner selbst) in der Realität durchaus recht lustig.
Grüße, und eine schöne Bescherung ;-)
--Maledictus 15:47, 24. Dez 2006 (UTC)

Polizist[edit]

Sie sind notwendig. Keine Frage. Aber Leute mit solch einer Mentalität sollten nicht versuchen witzig zu sein. Über den Humor anderer Menschen sollten sie aufgrund Ihres geringen Verständnisses zu diesem lieber nicht ihre Meinung sagen. Oder: armseeliger Narzis.

AdW Portunesien[edit]

Ja, ich stimme deiner Vermutung aus dem IRC zu. Nur mit Beweisen wirds schwer, aber es iss irgendwie offensichtlich. Allein wenn man sich die Begründungen anschaut. Stimmt vorsichtshalber mal dagegen ;) Bzw. halte Ausschau, ob man es vllt nachweisen kann, dass es dieselben Benutzer sind.

--Wombi 21:45, 10. Jan 2007 (UTC)

Ach Wombi, wie oft denn noch... eine Firma, mehrere Mitarbeiter, ein Router, somit auch nur eine IP. Wobei, vielleicht handelt es sich ja um eine Weltverschwörung und wir kommen alle aus Bielefeld, wer weiß, wer weiß. Macht aber gar nix, auch Negativwerbung ist Werbung (und um Werbungs gehts ja schließlich in Portunesien *lol*), deshalb vielen Dank dafür. -- Chezar
Chezar, lass es. Dreimal hast du es ihm jetzt schon erklärt und scheinbar vermutet er immer noch eine Verschwörung dahinter! Manche Leute sind einfach lernresistent. Und was die "Fakes" angeht braucht man ja nur mal auf die Admin-Seiten zu klicken dann gehen einem die Augen auf - mehr sag ich jetzt nicht.
Daß unser Artikel nicht Artikel der Woche werden kann ist klar, dafür wurde ja ziemlich schnell gesorgt. Aber wie du schon gesagt hast, negative Werbung ist die bessere Werbung! Und schließlich war das ja noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Ich freu mich schon auf den nächsten Artikel (der übrigens auch wieder von vielen Leuten mit der gleichen IP geschrieben wird - Wombi).
MfG Tha Santa
Es würde natürlich auch reichen, mal eine Seite wie diese zu benutzen, um zu sehen, dass sich dahinter eine Firmen-IP verbirgt. Doch wer weiß, vielleicht bin ich ja einfach nur Schizo und hab unglaublich viel Spaß dran, unter verschiedenen Accounts ein und denselben Artikel zu bearbeiten. *lol* @Santamatze: Lass mal gut sein, für mich war das (hier zumindest) das Ende der Fahnenstange... bei neuen geistigen Ergüssen werd ich diese einfach auf meine Homepage stellen, dann hab ich keinen Ärger mehr mit irgendwelchen Admins, das bin ich ja dann selber ;-) -- Chezar

Bitburg[edit]

Was, bitte schön, begründet deinen Löschantrag auf den Artikel "Bitburg"? Die historischen Eckdaten sind korrekt, wenn auch absichtlich willkürlich vereinfacht. Ein kleines Wortspiel mit dem Werbespruch "Bitte ein Bit!" wäre bei einem Stumpf zu wenig, bei einem mittellangen Artikel dürfte das aber kein Problem sein. Den Ziegenbrunnen gibt es wirklich (neben Kirche und Brauerei ist da auch sonst keine nennenswerte Sehenswürdigkeit), genau wie die Besatzung, der kausale Zusammenhang macht den Witz aus. Die regionale Redensart mit dem Stadtteil Mötsch in Verbindung zu bringen dürfte vielleicht nur für die Million Einwohner der Region lustig sein, ist damit aber auch kein reiner Insiderwitz mehr und sollte für alle anderen als einzelner Absatz im gesamten Artikel untergehen.

Wenn ich andere Artikel sehe, wie z.B. "616" von dir , dann weiß ich wirklich nicht welchen Kriterien dein Löschspoiler folgt. Bitte um Aufklärung und/oder Änderungstipps. --Fräiheetskämfer 11:24, 22. Feb 2007 (UTC)

Ich schreib einfach mal was dazu: Es wurde für Bitburg kein Löschantrag gestellt. Es wurde "nur" als schlechter Artikel gelistet.--Wombi 12:04, 22. Feb 2007 (UTC)
Eben, Ich habe keinen LA gestellt und den soschlecht-Baustein eingebaut, um Verbesserung zu provozieren. Wenn Dir andere Artikel nicht gefallen, bau doch deinerseits den Sochlecht-Baustein ein--Ichbinich 13:29, 22. Feb 2007 (UTC)

Ach so, jetzt verstehe ich den Sinn dieses Bausteins. Über Humor lässt sich ja bekanntlich streiten, aber sobald meine witzige Ader demnächst aufreißt werde ich mich des Bitburg-Artikels noch mal annehmen und ihn weiter ausbauen. --Fräiheetskämfer 18:03, 22. Feb 2007 (UTC)

Der Baustein kommt auch etwas drakonisch daher ...."sonst droht die Löschung" steht da zwar drin, es gibt aber etliche Artikel, die diesen Baustein seit Monaten mit sich herumtragen, ohne gelöscht worden zu sein. Irgendwann erwischt es sie dann aber meistens doch und wenn Du den Bitburg-Artikel noch in dem Sinne weiter ausbaust, dass mindestens 50% der Leser darüber schmunzeln können oder eine satirische Pointe entdecken, wäre das wunderbar. Und Du hast recht, 616 ist totaler Schrott, den ich als Neufassung auf einen Satansquatsch geschrieben habe, der vorher da drin stand. Schau mal in den Versionen nach....--Ichbinich 18:10, 22. Feb 2007 (UTC)

Totalschrott[edit]

Ich fand die "Ergänzung" in Uranus gar nicht mal so daneben. Aber ok, ist ja dein Baby ;)--Wombi 21:05, 21. Feb 2007 (UTC)

Re[edit]

Thomas Toon Reiter 18:29, 21. Feb 2007 (UTC) Hey Danke :) Ich glaube allerdings, dass meine Artikel leider nicht gut beim Satirentest abschneiden :( Dann wirds in der nächsten Zeit mal weiter gehen :D Vielleicht werde ich auch mal Artikel vertonen.

  1. Thomas Toon Reiter 19:00, 21. Feb 2007 (UTC) Vielleicht kannst du mir dabei helfen? Ich habe leider, da ich ein Mädchen bin, eine sehr hohe Stimme und mir selbst gefällt sie nicht besonders. Ich habe vor, die Stimme ein wenig zu verzerren, sodass sie wie eine Heliumstimme klingt. Aber ich habe mir bis jetzt nur ein Beispiel angehört eines vertonten Artikels. Ich würde mich sehr über Hilfe freuen. :)
    1. Thomas Toon Reiter 19:15, 21. Feb 2007 (UTC) Ach ja und bei der Vorlage Astronomie: Astronomie ist nicht gleich Raumfahrt, ausserdem ist Thomas Reiter auch ein lebendiger Astronaut, ohne Flacks ihn gibts wirklich :)
      1. Thomas Toon Reiter 21:05, 22. Feb 2007 (UTC) Okay! Wenn ich Zeit habe werde ich etwas aufnehmen. Ich fange gleich morgen an, einen Text zu entwerfen.
        1. Thomas Toon Reiter 15:07, 24. Feb 2007 (UTC) Eine Frage habe ich noch: Ist es egal, was man aufnimmt, hauptsache es passt zum Thema? Ich habe jetzt nämlich eine Idee, aber dazu brauche ich deine Stimme. Ich möchte eine Art interview machen, zwischen dem Thomas Reiter Klon und einer Tussi. Für Toon Thomas' Stimme brauche ich deine Stimme, ich würde dann die Tussi übernehmen. Ich habe schon fast den Dialog fertig. Wärst du bereit, meinem Toon deine Stimme zu leihen? Das ganze müssten wir dann noch Heliumisieren, damit es so klingt, wie ich mir das vorstelle.
          1. Thomas Toon Reiter 17:37, 24. Feb 2007 (UTC) Hey, es tut mir leid, aber ich finde keinen vernünftigen Anfang und kein gutes Ende... Ich glaube, das wird vorerst nichts mit vertonten Artikeln...

Taos-Hum Vertonung[edit]

Also, ichbinich, ich muss mal wieder meinen Hut ziehen. Bei der Artikelvertonung kann dir mit Sicherheit hier niemand das Wasser reichen. Ich hab zwischenrein auch mal drüber nachgedacht, Taos Hum zu vertonen, aber ich muss neidvoll gestehen, dass ich sowas wie du nicht hingekriegt hätte. Echt abgespaced. Danke. --Maledictus 23:08, 20. Feb 2007 (UTC)

Thank you, my dear - nur den Jörg Kachelmann werde ich beizeiten austauschen gegen einen Sprecher, der auch so klingt wie unser Jörg, eventuell will Wombi das mal versuchen--Gute Nacht--Ichbinich 23:12, 20. Feb 2007 (UTC)

Werst[edit]

Ich hoffe, Du hast nix dagegen, daß ich Dein "Kind" Prof. Dr. Magnus Werst zum erfinder einer Zeitkapsel im Artikel "Eiswein" erklärt habe. --Kathe 18:38, 17. Feb 2007 (UTC)

Ihre Klage[edit]

Mein lieber Herr Gesangsverein,

also Sie beklagen hier ja einen Rotstich. Also dieser Rotstich, vielleicht haben Sie einfach nur Tomaten auf den Augen, also Sie, also,

irritiert, aber

hochachtungsvoll, Ihr --DocBlockhaus 09:55, 16. Feb 2007 (UTC)

Neonazi[edit]

Hi ichbinich, ich habe bemerkt, dass der Artikel Neonazi Hakenkreuze zeigt. Zwar ist uns allen klar, dass aus dem Zusammenhang ersichtlich wird, dass der Betrachter über den verachtenswürdigen Charakter des Nationalsozialismus aufgeklärt werden soll. Doch hat es im vergangenen Jahr ein Urteil vom LG Stuttgart gegeben, das sogar ein durchgestrichenes Hakenkreuz als Tatbestand nach §86 StGB erkennen will. Obwohl die Revision dieses Urteils wohl noch aussteht, ist es mit dem Humor ja nochmal eine viel heiklere Sache, da er leicht missverstanden wird und humorlose Leute besonders oft besonders verantwortliche Positionen innehaben. Um also keine der satirischen Sache abträglichen Konsequenzen heraufzubeschwören (siehe Kathe's Message), wäre ich dafür, dass wir da irgendwas machen. --Maledictus 10:12, 15. Feb 2007 (UTC)

Hm, jøøø. Ich glaube dagegen kann niemand was sagen... Vielleicht noch ein passender Bildkommentar, damit unsere Mitbürger im Osten sich nicht wieder bestätigt fühlen. Political Correctness ist so schwierig ... --Maledictus 11:25, 15. Feb 2007 (UTC)

Nachricht für die Nachrichten auf der Hauptseite[edit]

Bei den News von gmx (http://www.gmx.de) wird darüber berichtet, daß sich in Italien eine neue Generation der Roten Brigaden formiert. - Willst Du was dazu für die News schreiben? - Ich möchte kein Terroristen-Thema bearbeiten, weil ich wegen eines dummen Kommentars in einer Disku auf Wikipedia mal ins Visier der Staatsschützer geraten bin, und deshalb Angst hab, mir noch mal die Finger zu verbrennen. --Kathe 21:24, 14. Feb 2007 (UTC)

Danke, prima so. - Na ja, die Sache war eine dumme Bemerkung, die man mir als Androhung einer Straftat ausgelegt hat. - Deswegen hatte ich richtig Ärger. - Aber reden wir nicht drüber. --Kathe 22:03, 14. Feb 2007 (UTC)

Hinweisschild Kurzpimmelstumpf[edit]

Hallo Ichbinich,

welchen Sinn siehst Du darin, bei einem kurzen Artikel ein Hinweisschild anzubringen, auf dem steht, dass es sich um einen kurzen Artikel handelt? Das ist doch offensichtlich und bringt keinerlei Zusatznutzen. Es stört doch nur das Layout. Beim Artikel Hilfe zum Blondieren von Haaren handelt es sich doch ganz offensichtlich um eine Parodie der üblichen Microsoft-Hilfetexte. Dort steht auch nicht immer ein Roman, sondern die Microsoft-Hilfetexte sind meist zu knapp und deshalb meist auch nicht sehr hilfreich. Wie sollte man das parodieren, wenn man daraus einen halben Roman machen würde? Das wäre doch völlig sinnlos. In einem Microsoft-Hilfetext habe ich bisher auch noch keine Stumpf-Pimmel-Grafik gesehen. Es beeinträchtigt doch also die Parodie sehr, wenn man so grob vom Layout abweicht. Deshalb werde ich die Grafik wieder aus dem Text entfernen. Ich hoffe, Du verstehst das. Gruß, Umlautmonster 19:43, 10. Feb 2007 (UTC)

Stümpfe[edit]

(...)

Hi Umlautmonster, Wie sollte das jemand wissen, der den Artilkel zum ersten mal liest und vielleicht was dazu schreiben möchte? Dann könnte man den Artikel höchstens sperren und einfrieren.--Ichbinich 20:50, 10. Feb 2007 (UTC)
Wenn jemand einen Artikel (z.B. Hilfe zum Blondieren von Haaren) das erste Mal liest, hat er oder sie zwei Möglichkeiten, nämlich entweder die Idee zu erkennen, die dahinter steckt, oder diese Idee nicht zu erkennen. Im ersten Fall wäre es ja nicht schlimm, sondern sogar begrüßenswert, wenn jemandem nochwas dazu einfällt und das dann ergänzt - vorausgesetzt, es verschlechtert den jeweiligen Text nicht. Hierzu muss ich sagen, dass nicht jeder Witz besser wird, wenn man ihn in die Länge zieht. Im zweiten Fall könnte es natürlich auch daran liegen, dass der Autor des Textes seine Idee nicht klar genug herausgearbeitet hat. In diesem Fall würde es aber auch nichts bringen, ein Hinweisschild anzukleben, nach dem Motto: Hallo der Text ist gut so, bitte nicht mehr verändern! Ein Witz wird nicht dadurch besser, dass man ihn jedem auch noch erklärt, egal ob er vorher schon verstanden wurde oder nicht. Es ist in den allermeisten Fällen schlecht, Artikel zu sperren. Das sollte wirklich nur bei wiederholtem Vandalismus gemacht werden. Umlautmonster 21:10, 10. Feb 2007 (UTC)
Tja, Meinungen sind eben verschieden, wenn Dir so viel an einem hinweisschildfreien "Blondieren"-Artikel liegt, soll es an mir nicht liegen, ich finde den Kurzpimmelstumpf witzig und werde ihn auch weiterhin verwenden, da wo er Dich stört, kannsr Du ihn ja gegebenenfalls wieder entfernen.Gruß zurück--Ichbinich 21:17, 10. Feb 2007 (UTC)
Also ich für meinen Teil, hab aus diesen Diskussionen folgendes gelernt: mein neues Lieblingswort ist Kurzpimmelstumpf... unglaublich gut! Ansonsten, warum nicht einfach den Baustein raus aus dem Artikel und dann, als Kompromiss das Ding unter Stumpf katagoriesieren... das ginge nämlich trotzdem... Cheers --DocBlockhaus 21:21, 10. Feb 2007 (UTC)
Gute Idee und soeben wurde auch die neue Kategorie:Kurzpimmelstumpf geboren!--Ichbinich 21:23, 10. Feb 2007 (UTC)

Organe[edit]

Sohh ! Genügend zukünftige Löschkandidaten angelegt... --Maledictus 22:42, 9. Feb 2007 (UTC)

Hat Spassss gemacht. Aba wir dürfen uns nicht von Teamkiller erwischen lassen, Hihihihhi. --Maledictus 22:50, 9. Feb 2007 (UTC)
Pffffrrrrhhrhhrhr....--Maledictus 22:57, 9. Feb 2007 (UTC)

Dirty jan[edit]

Ok, ok! Du hast den Battle of Templates gewonnen!
Das ist aber auch ein selten dämlicher Artikel. Hoffentlich ist der bald weg.
Den schon gelesen? --Erwin Schlonz 13:46, 9. Feb 2007 (UTC)

Seminar[edit]

Keine Ursache. Aber Du hast mit der Esoterik glaube ich noch eine satirische Marktlücke in der UNCY gefunden. Ich hoffe meine Änderungen passen stilistisch. Nicht dass es dem Artikel so ergeht wie Stringtheorie... ;-) Aber nein, ich bin nicht nachtragend. Wasss guggsch du mi an ? Ey, hasch du mi anguggt. Hasch du was über mei Mudda gsaggt ?? Ey ffffasss mi ned an du !!! --Maledictus 21:39, 8. Feb 2007 (UTC)

Uranus[edit]

Scheints hatten wir im selben Moment die Eingebung, Uranus zu ändern. Ich hab mein Zeug auch mal rein gemacht. Du kannst es aber auch wieder rausschmeißen, wenn Du es unpassend findest. --Maledictus 21:17, 5. Feb 2007 (UTC)

Na das nenn ich Teamwork. :-) --Maledictus 21:29, 5. Feb 2007 (UTC)

Artikel des Monats und so...[edit]

Es ist erfreulich, dass in den letzten Wochen und Monate die Qualität der Kandidaten zum AdW und AdM merklich zugenommen hat. Auch wenn Du immer noch Spitzenreiter bist, freut mich die gesunde Konkurrenz.
Ein paar technische Anmerkungen:

  1. Ja, ich weiß, dass im nächsten Monat wieder das Ding mit der Sommerzeit läuft. Daran habe ich schon gedacht, als ich die Zeitzone MEZ angegeben habe. (Ich überlege mir gerade, dazu einen Artikel zu schreiben; so mit den üblichen Klischees: nationweite Zeitverschwörung, gestohlene Stunde, katastrophale Auswirkungen auf die Tierwelt und die Rotationsachse der Erde etc.)
  2. Du stellst auf der Hauptseite das Bild des AdW und AdM immer als "thumb" dar. Ist meiner Meinung nach Platzverschwendung. Ich meine, eine einfache Darstellung reicht. Wenn sich einer das Bild in Originalgröße anschauen will, kann er ja über den Artikel gehen.

Ansonsten wünsche ich allen Schreiberlingen noch viele erfolgreiche Artikel und würdige Auszeichnungen. (Mir natürlich ein wenig mehr als den anderen. Ellenbogengesellschaft und so... jeder ist sich selbst..., Sie verstehen, Herr Kollege?) ;-) --Erwin Schlonz 22:55, 3. Feb 2007 (UTC) PS: Erwähnte ich schon, dass ich Ihre Vertonung zur Meteorismusmusik genial finde? --Erwin Schlonz 22:56, 3. Feb 2007 (UTC)

Noch eine klitzekleine Anmerkung zum Ende des AdM Januar: das Ende habe nicht ich auf 20 Uhr gesetzt. Das war schon eingetragen. Ich habe lediglich auf 21 Uhr MEZ umgerechnet. Aber Du hast ja jetzt aller wieder geradegerückt. --Erwin Schlonz 00:00, 4. Feb 2007 (UTC)

Radio[edit]

Mein Kompliment für die überirdische Vertonung. So klingt es dann, wenn man in Zukunft irgendwann die Antennenkabel direkt in die Birne stecken kann. --Maledictus 20:31, 3. Feb 2007 (UTC)

Wieso hast Du meine Ergänzung bei München mit reverted?[edit]

Wieso hast Du meine Ergänzung im Artikel München mit reverted? --Kathe 15:48, 30. Jan 2007 (UTC)

Sorry - Falscher Vorwurf. - Ist ja noch drin. - Du hast nix falsches gemacht. Entschuldige bitte... --Kathe 16:10, 30. Jan 2007 (UTC)

Taos Hum[edit]

Danke, danke. Das Thema war einfach zu verlockend.--Maledictus 15:25, 30. Jan 2007 (UTC)

Hab auch schon eine Vertonung in Betracht gezogen. Werde aber keine Zeit dazu finden. Von daher: viel Spaß beim klangbasteln. --Maledictus 07:14, 31. Jan 2007 (UTC)

Saubergemacht[edit]

Ich kann mich Erwin Schlonz mit dem meinerseitigen Erstaunen nur anschließen. Vor allem aber auch einen dicken Respekt von mir, für Deine Löschinitiative. Den Zufallsbutton in der Navileiste kann man jetzt wieder richtig sinnvoll benutzen. --Maledictus 12:35, 28. Jan 2007 (UTC)

Captain Fließband[edit]

Hi Ichbinich, ich wollte Dir immer schon mal sagen, dass Du mir unheimlich bist. Du haust hier die Artikel raus, als wenn es kein Morgen mehr gäbe. Und obwohl die schiere Anzahl Deiner Artikel beängstigende Ausmaßen annimmt, sind diese doch lesenswert. Wie machst Du das? Was wirfst Du ein? Gibt's das auf Rezept? Wann schläfst Du? - Nicht, dass ich etwas dagegen hätte, ganz im Gegenteil, mir gefallen Deine Artikel. Wo nimmst Du nur die Zeit und die Kreativität her? Gehörst Du vielleicht zum Studentenpackvolk? - Ich habe zwar auch jede Menge Ideen, finde aber nicht die Zeit und Muse, diese niederzuschreiben. - Mach weiter so, vergiss aber das Einkaufen und Duschen nicht. ;) --Erwin Schlonz 20:26, 22. Jan 2007 (UTC)

Lieber Erwin, Nee - Student bin ich nicht, ich habe tatsächlich noch einen selbstständigen Beruf und zur Zeit etwas Luft und Zeit. Ich was auch nicht, was mich vor vier Monaten, als ich hier anfing, gepackt hat. Ich wollte immer schreiben, habe es mir aber nie so richtig zugetraut und merke jetzt, dass da ne Menge in mir schlummert und hinaus will. Danke für die Anerkennung, tut gut, mal positives Feedback zu bekommen (abgesehen von dem AdW-Feedback natürlich). Wie gefällt Dir eigentlich das Meteorismuskonzert? - Beste Grüße --Ichbinich 20:41, 22. Jan 2007 (UTC)
LOOOOOOOOL!!!1 Alter! Ist ja megageil, Deine Vertonung der Meteorismusmusik! Was habe ich scheiße gelacht! Und so professionell! Und wirklich auf den Textinhalt eingegangen, Respekt! Ich ziehe meinen Hut vor Ihnen, Señor! Wer war denn die Ansagerin? Egal! ME-GA-GEIL! DANKE! So macht Satire Spaß! Mehr davon! :'-D (Für alle anderen Interessierten: Artikel lesen, Vertonung anhören, wegschmeissen vor lachen.)--Erwin Schlonz 22:41, 22. Jan 2007 (UTC)

Polizist[edit]

Sie sind notwendig. Keine Frage. Aber Leute mit solch einer Mentalität sollten nicht versuchen witzig zu sein. Über den Humor anderer Menschen sollten sie aufgrund Ihres geringen Verständnisses zu diesem lieber nicht ihre Meinung sagen. Oder: armseeliger Narziss. Immer noch...

Meerschwein[edit]

Hi ichbinich, wie hast'n das mit der Weiterleitung von Meerschweinchen gemacht (wenn ich da mal dein Nähkästchen anzapfen darf) ? Mir hat der "verschieben"-Dialog immer den Dienst verweigert. Grüße, --Maledictus 11:17, 15. Jan 2007 (UTC)

Super, danke. Habe ich bisher noch nie so gemacht, immer nur mit dem Weiterleiten-Button.--Maledictus 11:56, 15. Jan 2007 (UTC)

Holocaust[edit]

Lieber ichbinich, ich schätze deine ansonsten hochqualitativen Beiträge sehr. Aber irgendwie will mir die neue Version von Holocaust nicht gefallen. Ich sehe es so: vorher war es ein Artikel, den auch braune Paviane verstehen können. Jetzt dürfte er für letztere so kompliziert sein, dass er sie wieder dazu einlädt, den Artikel "noch" witziger zu machen, so in etwa "Hooohoohoo, Auschwitz, hohhooooho, Jude im Aschenbecher, hohohohoooo...".

Nur meine 2 cent, --Maledictus 09:07, 10. Jan 2007 (UTC)

Ey Kraaaass, alda !!![edit]

Yo man du bisch da krasse checka alda i schwör die escht des checks ab man.--Maledictus 21:46, 9. Jan 2007 (UTC)

Dieser Artikel existiert auch als Audiodatei   
Download der Vertonung dieses Artikels
Dieser Artikel existiert im Rahmen des Projektes "Vertonte Artikel" auch als Audiodatei.
Höre dir den Artikel an →

Frohes Neues[edit]

Jau, Herr IchBinIch, wünsche ihnen auch ein FROHES NOIES!!!

Wünsche dir auch nen frohen Palmsonntag!--Wombi 14:07, 1. Jan 2007 (UTC) P.S.: Hab dich grad im ICQ geaddet bzw. angeschrieben.

Kritik[edit]

Im Zuge meiner bösartigen Verschwörung alle Autoren aus der Uncyclopedia zu vertreiben muss ich auch an dir, lieber IchbinIch, Kritik üben. Mir gefallen deine Artikel sehr und es ist gut, dass du dich darum bemühst, immer wieder satirische und lustige Ideen zu vereinen. Was dir noch fehlt ist, so glaube ich, die Professionalität. D. h. versuche dir 1. ein höheres wissenschaftliches Niveau einzuimpfen (man siehe sich unsere Parodie Wikipedia an) und 2. dir eine verzweigtere Formatierung anzueignen.

  • Dein wissenschaftliches Niveau ist sehr schwierig zu begreifen, besser ist es aber, wenn du direkt beim Thema bleibst und nicht zu häufig abschweifst.
  • Wenn du eine Anfangsdefinition schreibst, mache auch wirklich nur eine Anfangsdefinition. Alles was du dort bisher vorgegriffen hast, könntest du im weiteren Verlauf des Artikels einsetzen.
  • Du kannst deine Ideen auch genauer einteilen. Wenn du bei Weihnachten etwas über Bescherung schreibst, mache Unterüberschriften, das sieht professioneller aus.

Vielen Dank für's Zuhören, Frohes Neues! --Teamkiller 12:52, 1. Jan 2007 (UTC)

Tja, lieber IchbinIch. Im Moment bin ich in einer kreativen Pause, die leider seit meinem UNA-Artikel anhält. Bisher konnte ich mich für keinen Artikel wirklich begeistern, ich suche immernoch ein Thema, welches mir viele Ideen liefern könnte. Daher spezialisiere ich mich bisher auf Verwaltungsarbeit. Die Artikelvorbereitung ist jedoch ein gutes, da meine Ideen eher gestreut und weniger auf einen Artikel konzentriert sind, kann ich hier viel dazu beitragen. Gruß. --Teamkiller 13:40, 1. Jan 2007 (UTC) P. S. Aber im Moment könnte es Clever sein.
Da du gerade online bist, bitte sende mir doch mal deine ICQ-Nummer an un_teamkiller@arcor.de. Ich gebe Sie nicht an Dritte weiter und sende dir auch keine Links mit Viren, Würmern, Holzpferden oder toten Menschen. Dies ist ggf. für den 7. Jänner von Vorteil. --Teamkiller 13:53, 1. Jan 2007 (UTC)

Goldener Stumpf[edit]

Das Abzeichen

Lieber Ichbinich,

für deine stumpfige Arbeit bei Uncyclopedia überreiche ich dir hiermit den Stumpf in Gold. Herzlichen Glückwunsch.--Wombi 19:18, 20. Dez 2006 (UTC)

Gute Idee, sich einfach gegenseitig Abzeichen zu verleihen. Warum sind wir da net schon früher drauf gekommen?--Wombi 20:42, 20. Dez 2006 (UTC)
Finde ich auch, sehr ausbaufähig das. Herr Blockhausen sollte z.B. die Artikelretter-Auszeichnung in Silber verliehen bekommen!-Ichbinich-20:46, 20. Dez 2006 (UTC)

Administrator[edit]

Lieber Ichbinich!
Mich freut es dich im Uncyclopedia Admin-Team willkommen zu heißen!!! Viel Glück und Spaß mit deinen Rechten und verwende diese weise. Viele Grüße Tomsen (talk)  18:26, 4. Mär 2007 (UTC)

Meinung[edit]

  • Hey, alles klar??? ich wollte mal wissen, was du von meinem artikel über karl klammer hälst... [9] gruß, • KAYMASTERKAYNoch Fragen??? 21:49, 19. Mär 2007 (UTC)

den les ich demnächst mal,bin zur zeit nur über handy online,da im ausland,gruß,Ichbinich

jojo[edit]

was ist denn so schlimm an rattenurin? oO ich find ratten sind tolle geschoepfe... (!!)

Werd mal witzig und lass die Spammerei sein,dann kannst Du gerne in unserem Kindergarten mitspielen.Ansonsten such Dir lieber ein anderes Wiki.-Ichbinich

Vorlage Faschismus[edit]

Hallo, Ichbinich, hast Du etwas dagegen, wenn ich Deiner Vorlage:Faschismus noch eine Zeile: "Medien" hinzufüge, um dieses Kein Mampf unterzubringen? --Kathe 15:19, 19. Mär 2007 (UTC)

Von mir aus,Der Untergang auch dazu,bin am Flughafen und kann nicht richtig unterschreiben,Ichbinick

Nicht "Maya"[edit]

Der Link im Schokoladen-Artikel sollte ja rot bleiben, daher die unmögliche Wortwahl. Benutzer Live devils lived evil 18. 3. 2007; 22:02 Uhr

Ist er doch noch, rot und schön und die unmögliche Wortwahl wird einen unbedarften User nicht daran hindern, trotzdem draufzuklicken und seinen Sermon dazu zu schreiben--Ichbinich 21:03, 18. Mär 2007 (UTC)
Der Witz funktioniert dann aber nur, wenn wir nie einen Artikel über die Maya haben. Wir wollen dieses Volk ja nicht aus dem Reich der Satire verbannen. Ich hab den Artikel ein wenig geändert (hoffe akzeptabel), sodass keiner da seine Erfindungskraft loslässt. Ansonsten muss dergleichen eben konsequent bekämpft werden.
Keine Sorge, wir werden deinen "Witz" schon über die Zeit retten--Ichbinich 21:17, 18. Mär 2007 (UTC)

Der jetzt neu...-Artikel[edit]

Irgendwie schaffe ich es einfach nicht, das Problem mit den halb abgeschnittenen Bildern zu lösen. Irgend etwas stimmt nicht an dem Artikel. --Kathe 14:39, 18. Mär 2007 (UTC)

Das muss aber an deinem Browser liegen, bei mir sind die Bilder nicht abgeschnitten und alles sieht bestens aus.--Ichbinich 14:42, 18. Mär 2007 (UTC)

IRC[edit]

Putt putt.--Wombi 20:57, 17. Mär 2007 (UTC)

Regen[edit]

Hallo, Ichbinich, weißt Du zufällig, von wem dieser uralte Song "It never rains in southern California" ist? - den würde ich auch gern noch der Diskographie bei Regen hinzufügen. --Kathe 17:31, 17. Mär 2007 (UTC)

Der ist von Albert Hammond komponiert worden--Ichbinich 17:51, 17. Mär 2007 (UTC)

Nächste Woche[edit]

hab ich etwas mehr Zeit - Grüße --Marietta 17:22, 17. Mär 2007 (UTC)

Und wieso sollte man Dich gleich wieder rauswerfen? Da müsstest Du schon extrem herumvandalieren, aber satirische Großoffensive klingt doch vielversprechend!--Ichbinich 17:24, 17. Mär 2007 (UTC)

Rieb[edit]

Da der Artikel Melkschemeltechniken die Löschabstimmung überlebt hat, darf dann der Löschbaustein raus? --Kathe 13:58, 17. Mär 2007 (UTC)

Na klar, lang lebe die Melkschemeltechnik!

Kopie[edit]

DA hast du natürlich Recht, IchbinIch. Ich meinte damit, dass Periphalos sich, wenn er einen Artikel hochstellt, entscheiden sollte, ob dieser nun bei Uncyclopedia oder Stupidedia steht. Beides ist für mich schlicht nicht möglich. Gruß, --Teamkiller 09:45, 17. Mär 2007 (UTC)

Morgen, Killer - sehe ich auch so, hat sich ja jetzt erledigt.-Gruß--Ichbinich 09:47, 17. Mär 2007 (UTC)

Todesstrafe[edit]

  • Ärmlich finde ich eher deine versteckten Provokationen in meine Richtung, lieber Ichbinich. Als Administrator solltes du vielleicht versuchen dich ein weniger objektiver zu Verhalten, natürlich nur wenn du die Uncyclopedia und ihre Verantwortlichen nicht zur Farce machen willst.Ich leide nicht unter Selektive Wahrnehmung und habe auch kein Brett vorm Kopf ( wie du es so schön formuliert hast ) allerdings amüsiere ich mich köstlich über deine Art und Weise solche Dinge zu regeln.

In diesem Sinne.. Periphalos 07:12, 17. Mär 2007 (UTC)

Freut mich, wenn Dich meine Aufgebrachtheit amüsiert, dann hatte das Ganze ja sogar noch einen positiven Effekt. Ich finde es bewundernswert, wie konsequent Du deine Hände in Unschuld wäschst, das können nur ganz wenige User so überzeugend, wie Du.--Ichbinich 08:49, 17. Mär 2007 (UTC)

Nein du verstehst mich falsch, mir ist das ganze nur relativ egal, ich meine was erwartest du denn? Soll ich mich jetzt hier ausheulen, alles bedauern und tausendmal entschuldigen?..tzzz ich bitte dich, das hier ist Internet und ich habe ein Privatleben von daher nur wenig Interesse für die Belange hier. Ich habe andere Enyklopädien wo ich mich mehr drum kümmmern muss als hier. Also könnt ihr mit den Artikel machen was ihr wollt. Periphalos 09:32, 17. Mär 2007 (UTC)

Dann ist ja alles gut, viel Spaß in deinem Privatleben--Ichbinich 09:39, 17. Mär 2007 (UTC)

Danke, dir bzw euch viel Sapß und Erfolg mit der Uncyclopedia ( ganz ohne Sarkasmus ) Periphalos 10:34, 17. Mär 2007 (UTC)

Hakenkreuze[edit]

Hi, Ichbinich. Nur weil wir's ja mal von Hakenkreuzen und Staatsschutz hatten - bei Wikipedia steht zu lesen (wahrscheinlich hast du's selber schon entdeckt), dass das Urteil des Schwäbischen Volksgerichtshofs wegen durchgestrichener Hakenkreuze vom BGH aufgehoben wurde. Ich hoffe, die von Wikipedia veräppeln uns da nicht... Andernfalls können wir ja jetzt wieder volle Kanne Nazis verarschen. Ham wir das Neo-Bild noch irgendwo ? Aber war ja eh ne URV :-). Grüße, --Maledictus 19:28, 15. Mär 2007 (UTC)

Hmm, wie erfreulich, ich geh mal das Neobild suchen--Ichbinich 19:38, 15. Mär 2007 (UTC)
Das BGH-Urteil steht auch auf der Hauptseite von GMX unter aktuelle Nachrichten. - Aber willst DU wirklich in der Kategorie:Faschismus eingeordnet sein? - Mir währe das unangenehm. --Kathe 06:58, 16. Mär 2007 (UTC)
Ahh, das liegt daran, dass ich die erstellte Vorlage auf meiner Benutzerseite unter "Gebastelte Vorlagen" gestellt habe.--Ichbinich 07:05, 16. Mär 2007 (UTC)
Holla holla! Langsam mit die junge Pferde! Hakenkreuze sind erlaubt, wenn sie zerstört sind und in einem eindeutigem!!! Anti-Nazis Kontext gebraucht werden.... Sprich: Ein Hakenkreuz, das durchgestrichen ist in nem Verbotszeichen, ist kein Problem, das komische verfälscte Dingens in der Kategorie, schon. --DocBlockhaus 07:35, 16. Mär 2007 (UTC)
Ach komm, Du bist doch nicht der Staatsschutz, oder? Und in dem Kontext der Fascho-Vorlage ist der Standpunkt ja wohl eindeutig, oder nicht?
Ne, der Staatsschutz bin ich nicht, aber die momentane Form ist einfach rechtlich fragwürdig und da hilft kein Muh und kein Mäh, das ist halt so. Und da muß nicht der Staatsschutz kommen sondern nur ein Rechtsanwalthansel, der auf er momentanenen Abmahnwelle mitsurft, weil er keine sonstigen Fälle hat und dann gucken wir mal alle doof ausser Wäsche. Is halt so, kann ich auch nix dran ändern. --DocBlockhaus 07:45, 16. Mär 2007 (UTC)

Stupidedia[edit]

Ich als EIN Botschafter der stupidedia möchte mich im namen von allen entschuldigen, dass wir euch so ein ärger gemacht haben. wir bitten euch drum, die beiträge in der diskussion von stupidedia alle (ausser die für den artikel wichtig sind) zu löschen... wir werden unsere angelegenheiten ab jetzt im forum austragen...gruß --• KAYMASTERKAYNoch Fragen??? 15:12, 15. Mär 2007 (UTC)

Ach komm, das ist doch eine lustige und anschaulische Insiderdiskussion, die keinem weh tut und im Artikeltest wird sie bestimmt noch ein paar Stimmen bekommen.--Ichbinich 15:18, 15. Mär 2007 (UTC)
  • das sehe ich auch so. Erstens ist kaymasterkay nicht "der" Botschadfter der Stupi und zweitens vertragen wir sowas schon ;-) LG --Misses Kennedy 15:22, 15. Mär 2007 (UTC)

Blubb[edit]

Ich hoffe du hast das ganze nicht so ernst genommen, was ich da fabriziert habe. Ich will wirklich nur nochmals betonen, dass ich möglichst vorhabe produktiv zu arbeiten und die Uncyclopedia zu bereichern. Sobald ich die Zeit finde werde ich mich an ein paar gute Artikel setzen. mfg Xqwtzs + komm quatschen! 13:57, 15. Mär 2007 (UTC)

Alles easy, alles relaxed--Ichbinich 14:01, 15. Mär 2007 (UTC)

Öchöm[edit]

Komm ma kurz chat! --DocBlockhaus 12:37, 15. Mär 2007 (UTC)

icke bins[edit]

  • ok, geht danke... ich wollte dir nur sagen, dass ich deine arbeit sehr schätze, und sie schon länger zurück verfplge... falls du es nicht weißt, ich bin einer von der konkurrenz, wenn du lust hast, kannst du dir ja mal ein paar meiner wrke ansehen.. klickstu hier und herrzlichen glückwunsch zum admin, ich weiß wie sehr du dich angestrengt hast =)--77.183.224.179 12:18, 15. Mär 2007 (UTC)
  • nein, das waren die alten zeiten, da sah ich euch noch als gegner (jetzt nur noch die kamele) wie du siehst bin ich ja Besonderer user und urkunden- und zitatfälscher geworden... ich werde schon keinen mist mehr bauen ;)--77.183.224.179 12:24, 15. Mär 2007 (UTC)
  • was daran spaß macht??? ich weiß nich, es macht mich einzigartig (das bin ich sowieso schon...) ich finde es nur witzig, was für begründungen die wikis hben... sag mal ehrlich, hast du noch nie vandaliert???--77.183.224.179 12:27, 15. Mär 2007 (UTC)
  • ich werde meinen benutzernamen hier benutzen, ausserdem wollte ich nur sagen, dass euer benutzer xqwtz vorhat irgendwie durch die uncyclopedia etwas schlimmes auf der stupi zu machen, weißt du vll. was darüber???--77.183.224.179 12:30, 15. Mär 2007 (UTC)
Ach xqwtz hat Frust und disst die Diktatoren siehe Diskussion vom Stupipdia-Artikel. Kindergarten.... und Nein, ich habe noch nie vandaliert und wüsste auch nicht, was daran so geil sein soll--Ichbinich 12:36, 15. Mär 2007 (UTC)
  • klasse, funktioniert alles...--Kaymasterkay 13:11, 15. Mär 2007 (UTC)
    • das war ich vor einem monat, sorry ;)--• KAYMASTERKAYNoch Fragen??? 13:26, 15. Mär 2007 (UTC)
    • Ok, hätte mich auch sehr gewundert--Ichbinich 13:27, 15. Mär 2007 (UTC)
      • ich hab noch ne frage, warum wurdest du gesperrt???--• KAYMASTERKAYNoch Fragen??? 15:08, 15. Mär 2007 (UTC) (steht im logbuch)
    • Das war ein Vandale, der meinen Namen geklaut hatte und mich massivst belästigte (beim gesperrten Benutzer ist das Ich hinten groß geschrieben). Danach entschloss ich mich, Admin zu werden--Ichbinich 15:10, 15. Mär 2007 (UTC)

Kategorien[edit]

Ehrwürdiger Admin! Wie legt man eigentlich neue Kategorien an? Gruß --DocBlockhaus 12:32, 13. Mär 2007 (UTC)

Miete[edit]

Ich weiß ja nicht, wie du in Berlin wohnst, aber für 1 Cent kann ich mir noch nicht mal einen Einkaufswagen leisten, um meine Sachen zu verstauen!--Wombi 20:12, 12. Mär 2007 (UTC)

Wie, die Kohle ist schon da?-Hammer! Ist nur ne Anzahlung....--Ichbinich 20:14, 12. Mär 2007 (UTC)
Joa hab vor kurzem auch jemandem etwas überwiesen, und das war noch am selben Tag da. Na gut, dann werd ich mal versuchen, den Einkaufswagen anzuzahlen.--Wombi 20:15, 12. Mär 2007 (UTC)
Onlinebanking ist halt geil und außerdem ging das von Sparkasse zu Sparkasse. Lass Dir einen Schuldschein geben, falls nötig--Ichbinich 20:16, 12. Mär 2007 (UTC)

Artikeltest[edit]

Hi, ich habe mir folgendes überlegt. Der Artikeltest im Menü macht sich doch ein bisschen zu unauffällig. Man merkt eigentlich nur bei "Letzte Änderungen", dass das was läuft. Man könnte die Esel mal ein bisschen auf Trab bringen, wenn auf der Hauptseite die, sagen wir mal, letzten drei Artikel, die im Artikeltest ein Gütezertifikat erhalten haben, auflistet. Natürlich nur die Namen und Note, ohne Inhaltsangabe, weil sonst die Hauptseite zu voll und überhaupot. Dann werden auch Gelegenheitsleser immer mal wieder an den Artikeltest erinnert und daran, da auch mal abzustimmen...--Maledictus 11:08, 11. Mär 2007 (UTC)

Guter Vorschlag, werde ich heute abend gleich mal in die Diskussionsrunde werfen...--Ichbinich 11:11, 11. Mär 2007 (UTC)
Einwandfrei umgesetzt. Problem nur mit der überladenen Hauptseite, müsste man vielleicht mal angehen. Eine Bemerkung zu den Regeln (unabhängig von deiner Korrektur): ich finde es Schwachsinn, dem Autor eine Stimme zuzugestehen, diese aber nicht bei der Wahlbeteiligung einzurechnen. Denn wie ist es dann bei Verletzung religiöser Gefühle ? Man könnte es so sehen, dass da bisher nur Autoren gestimmt haben. Also müssten jetzt noch mal drei Leute ihre Stimme abgeben... Also ich fände 4 Stimmen, egal von wem, wäre ein sinnvolles Kriterium. --Maledictus 20:36, 11. Mär 2007 (UTC)
Ich auch, das schreibe ich nochmal ins Forum. Die Hauptseite finde ich im Übrigen nicht überlastet--Ichbinich 20:38, 11. Mär 2007 (UTC)
Vielleicht ist überladen auch nicht das treffende Wort. Ich meinte damit, die Wikipedia kriegt alles auf eine durchschnittliche Bildschirmseite, bei uns sind es zwei. Liegt natürlich teilweise auch an der super Werbung. Aber es sind vor allem kleine Unterschiede: Wikipedia hat nur eine Artikelauszeichnung, gut das wollen wir ja nicht, aber es fragt sich, ob man wirklich so viel Inhalt in die AdM und AdW-Boxen reinmacht. Ich glaube, da stand vor 1-2 Monaten noch weniger drin. Dann die Nachrichten: ich würde sagen, die Hälfte (wie bei Wikipedia) tut's auch, es gibt ja noch das Archiv. Und Uncyclopedia Aktuell, hmm, also mir bringt das jetzt nicht so viel und dafür so einen exponierten Platz zu opfern ? Firefox-Plugin könnte man doch auch in die Navi-Leiste unterbringen. Also was ich meine ist: zum AdM, zum Bild der Sekunde, zum Jahrestag und "schon gewusst" muss man erst runterscrollen und von 10 Besuchern tun das 4 vielleicht gar nicht. --Maledictus 11:07, 12. Mär 2007 (UTC)
Man sollte das irrelevante UNCY-aktuell mal nach unten bringen, wie man es in die linke Leiste verfrachtet, weiß ich noch nicht. Inhalt von AdW und AdM können meiner Meinung auch auf ein paar Sätze beschränkt werden, soll ja nur ein Köder sein. Nachrichten sind auch zu viele drin.--Ichbinich 11:11, 12. Mär 2007 (UTC) - So besser?--Ichbinich 11:18, 12. Mär 2007 (UTC)

Schön, dass der Artikeltest jetzt mal ein bisschen brummt. Aber wie ist das jetzt eigentlich: läuft der Test bis 4 Stimmen zusammen sind, oder 30 Tage ? Die Formulierung in den Regeln ist ein bisschen komisch. Muss man ja auch im Moment vielleicht noch nicht so bürokratisch handhaben, da man froh sein muss, wenn überhaupt vier Leute abstimmen. Aber auf Dauer wäre die 4 Stimmen-Variante wohl ein recht "unorthodoxes" Wahlsystem. Grüße, --Maledictus 21:29, 13. Mär 2007 (UTC)

Ja heute gings voll ab da im Test und auf der Hauptseite wechselten ständig die aktuellen Auszeichnungskandidaten. Ich finde die bisher praktizierte 4-Stimmen-Variante ganz gut, dann gehts zügiger voran und der Ansporn, neue Kandidaten einzustellen ist größer, als wenn jeder Kandidat einen Monat da herumdümpelt.--Ichbinich 21:35, 13. Mär 2007 (UTC)

Drogenbild[edit]

Ich bin selber Buddhist und meine religiösen Gefühle sind nicht verletzt. Im Buddhismus ist die Sucht eines jeden Menschen ein Hauptthema. Das war ja gerade das Treffende an dem Bild. Die Bildunterschrift sollte natürlich aufrütteln, aber ich sehe ein, dass das nicht jedermann verstehen kann. Ich werde sie daher ändern. Das Bild zeigt übrigens keineswegsKalu Rinpoche (ein tibetischer Lehrer, der im Alter von 84 Jahren gestorben ist), wie der Diskutant offenbar glaubt, sondern, laut Autor des Bildes, einen 98-jährigen thailädischen Mönch. --Maledictus 12:30, 7. Mär 2007 (UTC)

Nee, ist ja auch OK. Ich hatte den Diskussionsbeitrag auch gesehen und wollte entsprechend handeln. Ich denke, so wie es jetzt ist, ist es in Ordnung. Gruß --Maledictus 12:42, 7. Mär 2007 (UTC)
Wieso hast Du den dekorativ-psychedelischen Speed-Opfer gelöscht? - Für den hätte sich bestimmt noch ein passender Artikel gefunden. --Kathe 15:33, 7. Mär 2007 (UTC)
Okay, Deine Antwort war einleuchtend. - Danke auch, daß Du das Bild Boxerhund dagelassen hast. - Ich finde es nur leider nicht. Weißt Du noch, wie der Dateiname lautete? --Kathe 10:10, 9. Mär 2007 (UTC)

Danke für die Sperrung meines Alter-Egos[edit]

Ja, das war nötig, hatte Wombi zwar auch schon gemacht aber jetzt ist auch der Benutzer selbst gelöscht und da fühle ich mich doch gleich besser. Es gibt so viele Krankhirne im Netz, unfassbar!--Ichbinich 15:29, 4. Mär 2007 (UTC)

Hallo Ichbinich, da hast Du recht, es gibt soviele Knalltüten. Wombi hatte ihn ja nur vorübergehend gesperrt. Wenn sich aber jemand wie dieser Pseudo-IchbinIch wiederholt für jemand anderen ausgibt, dann sehe ich gar keine andere Möglichkeit als ihn dauerhaft zu sperren. Beste Grüße, Blinder Seher II 15:37, 4. Mär 2007 (UTC)
Mal sehen unter welchem Namen der demnächst wieder auftaucht - Blinder Seher III vielleicht?--Ichbinich 15:39, 4. Mär 2007 (UTC)
Ts, ts, ts, Mr. Anderson. Glauben Sie wirklich, Sie werden mich so einfach los? Ichbinich_1 19:37, 4. Mär 2007 (UTC)
Sie vegessen wohl, wer diese Stadt aufgebaut hat. Ichbinich_3 15:37, 4. Mär 2007 (UTC)
Das Orakel kann Ihnen hier nicht weiterhelfen, Mr. Anderson. Ichbinich_2 19:37, 4. Mär 2007 (UTC)
Wir wissen, wo Ihre Freunde sind. Ichbinich_4 19:37, 4. Mär 2007 (UTC)
Gerade sind 250.000 Wächter auf dem Weg zu ihnen. Ichbinich_7 19:38, 4. Mär 2007 (UTC)
Wieso, wieso! WIESO!! Sehen Sie es nicht ein! Sie können nicht gewinnen! DIES IST MEINE WELT! Ichbinich_5 19:38, 4. Mär 2007 (UTC)

BLU?[edit]

Das von Dir hochgeladene Bild Lungenkrebs bräuchte sowas wie ne Quelle - Schreib im Zweifelsfall einfach "selbst fotografiert" - solange es halbwegs glaubhaft ist, dürfte das durchgehen! --Kathe 15:05, 2. Mär 2007 (UTC)

StoiberTrancacid.ogg[edit]

Jøøø, ich bin ganz zufrieden mit dem Endergebnis, trotzdem es ja nur eine mehr oder weniger dilettantische Aneinanderreihung von Effekten ist... Ich hätte mir zwecks der Spannung auch einen etwas sanfteren Anlauf gewünscht, aber ich wollte vermeiden, dass die Leute sich nach den ersten Sekunden denken "uuh, Transrapid-Rede, kenn ich schon (wegclick)".--Maledictus 19:26, 26. Feb 2007 (UTC)

Vandalenschutz[edit]

Hmm, ist aber gefährlich bei dir, da dein Abzugsfinger schnell ist. [Artikel unwiderruflich löschen?] - Klick! Klikklickklick! Klickklick! Klick! ^^ Miłosz 12:46, 26. Feb 2007 (UTC)

Labor[edit]

Hi IchbinIch, na, bist du auch schon auf den Geschmack eines Labors gekommen? Das ist schon genial. Ich selbst habe es mir von Tomsen abgeschaut. Praktisch, dass man damit Artikel vorbereiten kann, ohne einen Stumpf zu produzieren. Wenn du möchtest, schau auch mal in die Labore anderer Menschen rein. --Teamkiller 10:07, 24. Feb 2007 (UTC)

Vielen Dank für die Blumen. Naja, die Idee hatte ich auch schon länger. Endlich haben wir mal ein paar satirehaltige Verwaltungsseiten. Apropo Verwaltung, wir haben zwar ein tolles Portal (weil es von mir ist selbstverständlich), aber es scheint noch nicht vollständig zu sein. Da werde ich mit Tomsen und Wombi mal ein bisschen mehr Ordnung in unsere Verwaltung bringen. Ich freue mich schon auf deinen Anachronismus-Artikel (sehe ihn mir erst an, wenn er fertig ist). Wenn du gerade online bist, könntest du in den IRC-Chat kommen. --Teamkiller 10:26, 24. Feb 2007 (UTC)