Artikel der Woche/Archiv 2007

Dies ist das Archiv 2007 des Artikel der Woche, bitte nicht mehr abstimmen. Die Archivierung erfolgt umgekehrt, das heißt, die neuesten Einträge werden oben angefügt.

Archiv 2006

Archiv 2007

Archiv 2008

Nominierungen für die 52. Woche des Jahres 2007 (24. Dezember bis 30. Dezember)
Abstimmung vom 24. Dezember bis 01. Januar 2008 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Tagebuch von Ichbinich

• positiv - Habe ich mal an dieses Lemma gewagt--Ichbinich 10:23, 26. Dez. 2007 (UTC)
• positiv - Ein deutliches Pro--Tomsen (talk) 20:23, 30. Dez. 2007 (UTC)
• positiv - Na klar. Entschuldige, dass mein Artikel letzte Woche die Reihe deiner ausgezeichneten Artikel durchbrochen hatte ;)--Wombi™ 17:38, 31. Dez. 2007 (UTC)

Bitte mehr davon! :)--Ichbinich 19:54, 31. Dez. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 51. Woche des Jahres 2007 (17. Dezember bis 23. Dezember)
Abstimmung vom 17. Dezember bis 25. Dezember 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bauer sucht Frau von Wombi™

• positiv - Die Sendung ist auch einfach ein gefundenes Fressen.--Wombi™ 13:58, 23. Dez. 2007 (UTC)
• positiv - Kann man lesen, kann man drüber lachen, kann man wählen...--Ichbinich 15:51, 23. Dez. 2007 (UTC)
• positiv - Gefällt mir auch NaturalBornKieler 15:56, 25. Dez. 2007 (UTC)
• positiv - Ebenfalls positiv. Diese Serie ist einfach derart geschmacklos, dass man gar nicht umhin kann, als nen Artikel drüber zu schreiben :) --Rasta 19:20, 25. Dez. 2007 (UTC)

Google Earth von 85.180.250.72, Nequmodiva und NaturalBornKieler

• positiv - Ich hoffe die IP freut sich, über das was draus gemacht wurde. --Nequmodiva 23:56, 21. Dez. 2007 (UTC)
• neutral - Herrlich abgedrehter Artikel, bei dem ich auch einige Male lachen musste. Jedoch: Für AdW nicht ganz ausreichend, wie ich meine. Für eine Auszeichnung im Artikeltest könnte ich mich schon eher durchringen.--Wombi™ 14:11, 23. Dez. 2007 (UTC)
• positiv - Mal eine andere Sichtweise, kann man auch wählen...--Ichbinich 16:01, 23. Dez. 2007 (UTC)

Heizpilz von Benutzer:NaturalBornKieler

• neutral bis positiv (Ich brauch eine Zwischenstufe!) - Kurz, gut und knackig. Darf gerne ein bisschen mehr sein. Warum stimmst du nicht für deinen eigenen Kieler?--Wombi™ 14:13, 23. Dez. 2007 (UTC)
• neutral - Ich find mein Werk ja auch gut, aber für einen AdW ist er wohl doch zu kurz, und weiter auswalzen wollte ich das Thema deshalb auch nicht. NaturalBornKieler 15:56, 25. Dez. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 50. Woche des Jahres 2007 (10. Dezember bis 16. Dezember)
Abstimmung vom 10. Dezember bis 18. Dezember 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Begräbnis von Ichbinich

• positiv--Ichbinich 08:26, 12. Dez. 2007 (UTC)
• positiv--Richtig guter Beitrag. Vor allem die vielen Bilder kommen ziemlich lustig rüber. Allein für die ganze Arbeit schon einen Preis wert.

P.S. Eine kleine Würdigung deiner: http://ichbinich.youaremighty.com/ --mfg, Rasta 12:37, 12. Dez. 2007 (UTC)

LOL-Was ist das denn? Krrrrrrrrrrrrrr--Ichbinich 12:54, 12. Dez. 2007 (UTC)

Das ist ne Seite, bei der man den Namen ändern kann (http://uncyclopedia.youaremighty.com/ ist auch möglich). Die fiese Version sieht so aus: http://Ichbinich.justgotowned.com. --Rasta 13:40, 12. Dez. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 49. Woche des Jahres 2007 (03. Dezember bis 09. Dezember)
Abstimmung vom 03. Dezember bis 11. Dezember 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Es tanzt ein Bi-Ba-Butzemann... von Ichbinich

• positiv Die Auswahl ist ja eher begrenzt, also wird jetzt gesungen :) NaturalBornKieler 11:04, 11. Dez. 2007 (UTC)
• positiv Hmm, das ich mit dieser kleinen musikwissenschaftlichen Analyse schon wieder auf der Hauptseite lande, aber besser als ein Textfeld mit "kein AdW, da keine Nominierungen" - das wäre seit 60 Wochen das erste Mal ohne AdW gewesen, also danke Kieler für die Unterstützung--Ichbinich 12:15, 11. Dez. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 48. Woche des Jahres 2007 (26. November bis 02. Dezember)
Abstimmung vom 26. November bis 04. Dezember 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Vergangenheitsbewältigung von Ichbinich

• positiv - Sicherlich kein Artikel zum Totlachen--Ichbinich 18:09, 1. Dez. 2007 (UTC)
• positiv - Neue Regelung? Hab das in letzter Zeit etwas verpennt--Wombi™ 20:00, 4. Dez. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 47. Woche des Jahres 2007 (19. November bis 25. November)
Abstimmung vom 19. November bis 27. November 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Ruhm von Ichbinich

• positiv--Ichbinich 12:07, 23. Nov. 2007 (UTC)
• positiv--JustforFun 19:00, 25. Nov. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 46. Woche des Jahres 2007 (12. November bis 18. November)
Abstimmung vom 12. November bis 20. November 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Spanien von NaturalBornKieler

• positiv - So macht Erdkunde Spaß. --Matthias 22:05, 12. Nov. 2007 (UTC)
• positiv - Einer der besten Artikel, die mir hier jemals unter die Augen gekommen sind. Gekonnt geschrieben!--Wombi™ 09:45, 15. Nov. 2007 (UTC)
• positiv - Frittierte Fischabfälle, krrrrrrrr--Ichbinich 10:09, 15. Nov. 2007 (UTC)
• positiv - Mann, das ist die leckerste Paella, die ich je gesehen habe. --Wassertrinker 23:15, 15. Nov. 2007 (UTC)
• positiv - Eviva Espagna!! --JustforFun 19:49, 18. Nov. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 45. Woche des Jahres 2007 (05. November bis 11. November)
Abstimmung vom 05. November bis 13. November 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Gesetzliche Krankenversicherung von Wassertrinker

• positiv - Mir tun schon die Finger weh. Ich glaub ich muss mal wiede zum Arzt... --Wassertrinker 23:04, 5. Nov. 2007 (UTC)
• positiv - Ist jetzt kein Lachmuskelanimateur der Artikel aber Wassertrinkers Schreibstil gefällt mit gut--Ichbinich 08:21, 11. Nov. 2007 (UTC)

Ja, leider konnte ich dem Thema nur wenig Frohsinn abgewinnen. Bei Licht besehen hätte ich vielleicht eher einen Artikel über's AOK Magazin schreiben sollen. Aber dann wird's wieder gleich so persönlich...--Wassertrinker 14:41, 11. Nov. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 44. Woche des Jahres 2007 (29. Oktober bis 04. November)
Abstimmung vom 29. Oktober bis 06. November 2007 - 20:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Uncyclopedische Vogelkunde von Ichbinich

• positiv - Mal wieder was für die Bildung tun...--Ichbinich 08:19, 3. Nov. 2007 (UTC)
• positiv - Eine Referenz.--Wombi™ 21:52, 3. Nov. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 43. Woche des Jahres 2007 (22. Oktober bis 28. Oktober)
Abstimmung vom 22. Oktober bis 30. Oktober 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Insolvenz von Ichbinich

• positiv - Auch wenn ich hier fast nur noch alleine und für mich selber stimme, irgendwas Lesbares muss auf die Hauptseite sonst stirbt die Uncy den Langweilertod--Ichbinich 22:32, 27. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Aktuelles Thema, gut umgesetztJustforFun 15:42, 28. Okt. 2007 (UTC)
• positiv ---Wombi™ 08:47, 29. Okt. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 42. Woche des Jahres 2007 (15. Oktober bis 21. Oktober)
Abstimmung vom 15. Oktober bis 23. Oktober 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Zahnstein von Ichbinich

• positiv-Bevor die Hauptseite am nächsten Dienstag leer bleibt nominiere ich mal meine Ausführungen zum Thema Zahnstein--Ichbinich 08:19, 20. Okt. 2007 (UTC)

Wochenendbeziehung von Ichbinich

• positiv-Oder der hier?--Ichbinich 18:09, 21. Okt. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 41. Woche des Jahres 2007 (08. Oktober bis 14. Oktober)
Abstimmung vom 08. Oktober bis 16. Oktober 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Eva Herman von Ichbinich - Wombi™ und einem Hauch NaturalBornKieler

• positiv - Dieser Beitrag war überfällig--Ichbinich 20:55, 10. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Man kann einfach nicht anders.--Wombi™ 20:58, 10. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Machen wir doch mal 'ne Eva-Woche. NaturalBornKieler 23:22, 10. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Bitte hier __________ unterschreiben. Wassertrinker 20:58, 11. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - jede andere Bewertung wäre gelogen ;)  Hamster´s Anrufbeantworter 21:21, 11. Okt. 2007 (UTC)

Early Bird Catches Worm-Dilemma von Wombi™

• positiv - Vielleicht etwas ungewöhnlich und kurz, aber ich schlage ihn einfach mal vor.--Wombi™ 16:39, 9. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Das soll uns die Wikipedia mal nachmachen, ausbaufähig aber jetzt schon witzig--Ichbinich 18:40, 9. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Ruhig Blut, erst mal einen durchziehen...du sagst es Wombi *g*  Hamster´s Anrufbeantworter 21:24, 11. Okt. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 40. Woche des Jahres 2007 (01. Oktober bis 07. Oktober)
Abstimmung vom 01. Oktober bis 09. Oktober 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Effizienzpotential von Ichbinich

• positiv - Ich habe neulich in der Tagesschau das erste mal von diesem Begriff gehört und war bis eben sprachlos...--Ichbinich 14:53, 1. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Wieder zwei hervorragende Artikel von dir, Ichbinich. Wollte aber nur für einen abstimmen.--Wombi™ 16:40, 9. Okt. 2007 (UTC)
• positiv - Die Wahl fällt schwer, aber ich nehme auch diesen. NaturalBornKieler 16:47, 9. Okt. 2007 (UTC)

Genügsamkeit von Ichbinich

• positiv - Dann mache ich mir eben selbst Konkurrenz--Ichbinich 18:45, 6. Okt. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 39. Woche des Jahres 2007 (24. September bis 30. September)
Abstimmung vom 24. September bis 02. Oktober 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Ludwig van Beethoven von Famousexpert und IP (wahrscheinlich ein nicht eingeloggter Experte

• positiv - Monumentaler Artikel über einen großen Musiker--Ichbinich 20:39, 27. Sep. 2007 (UTC)
• positiv + positiv beeindruckend  Hamster´s Anrufbeantworter 20:49, 27. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Ich möchte den Autor nicht dissen, da er sich offensichtlich sehr viel Zeit genommen hat. Aber ich konnte mit dem Artikel nicht viel anfangen. Liegt es an meinem fehlenden Hintergrundwissen ? --Wassertrinker 11:25, 29. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Ich fühle mich auch etwas erschlagen.--Wombi™ 13:10, 29. Sep. 2007 (UTC)
• Von mir ein klares positiv! Gehobener Nonsens, den man gerne liest. Wenn ich mal viel Zeit habe, z. B. im Rentenalter, werde ich den Artikel bestimmt auch noch mal ganz durchlesen ... hüstel NaturalBornKieler 20:37, 29. Sep. 2007 (UTC)

Günter Meisenbach von HerrHamster

• positiv Der Tagesablauf eines Verrückten :-)  Hamster´s Anrufbeantworter 19:07, 25. Sep. 2007 (UTC)
• neutral Überzeugt mich nicht. Herr Meisenbachs Verrücktheit wirkt etwas bemüht. --Wassertrinker 11:40, 29. Sep. 2007 (UTC)
• negativ- Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen.--Wombi™ 13:10, 29. Sep. 2007 (UTC)
• "bemüht" da möchte ich widersprechen, den seine Verrücktheiten sind Stumpf. Das ist der Witz im Artikel..tztz  Hamster´s Anrufbeantworter 15:12, 29. Sep. 2007 (UTC)

Was heißt da "tztz" ? Habe ich gegen irgendwelche Etiquette verstoßen ? Nächstes mal gibt's nur ein einfaches NEIN. Aber um doch noch etwas mehr in's Detail zu gehen: Herr Meisenbach gibt sich alle Mühe, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Das ist natürlich an sich schon lustig, aber es fehlt leider etwas an kritischer Distanz. Herr Meisenbach wäre daher gut beraten, die Seriosität eher um Halbtöne zu verfehlen, statt immer gleich um ein bis drei Oktaven. --Wassertrinker 22:32, 29. Sep. 2007 (UTC)

• Nicht Aufregen, "tztz" ist bei mir nicht negativ gemeint. Habe verstanden was ihr mir sagen wollt, finde das auch gut und werde es ändern. *Seufz*..Würden die Leute die Artikel direkt bewerten und ggf kritisieren, so müsste ich mich nicht immer hier durchschlagen..naja..*sich mal ans schreibseln macht*  Hamster´s Anrufbeantworter 06:03, 30. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Die Verrücktheiten von Herrn Meisenbach könnten irgendwie origineller sein. Stumpf ist nicht witzig, sondern stumpf. NaturalBornKieler 20:37, 29. Sep. 2007 (UTC)
• Ich finde des schon sehr originell, wenn man seinen Kaffee morgens singend in die Toilette schüttet - was könnte den in der Situation Origineller sein ?  Hamster´s Anrufbeantworter 20:51, 29. Sep. 2007 (UTC)

Das stimmt natürlich, die Nummer mit dem Kaffee ist ein absoluter Brüller. Warum fällt mir sowas nicht ein? Aber danach wird die Story dann doch etwas eindimensional, der Charakter des Herrn Meisenbach scheint sich nicht besonders von einer leicht exzentrischen Nervensäge zu unterscheiden. Brennend interessieren würden mich zum Beispiel die Fragen: wie ist Herr Meisenbach zu dem geworden, was er heute ist? Wovon lebt er? Was wählt er und warum? Ist er mit irgendwelchen lebenden oder verstorbenen Prominenten verwandt? Wie steht er zur modernen Psychiatrie? Usw... NaturalBornKieler 21:47, 29. Sep. 2007 (UTC)

Persönlichkeitsprothese von Ichbinich

• positiv--Ichbinich 08:35, 25. Sep. 2007 (UTC)
• positiv--gefällt mir ^^  Hamster´s Anrufbeantworter 19:07, 25. Sep. 2007 (UTC)
• positiv- AdW-würdig. Vielleicht noch ein tick zu viel Aufzählung.--Wassertrinker 11:50, 29. Sep. 2007 (UTC)
• positiv- Dürfte Ichbinichs nächste Trophäe werden.--Wombi™ 13:09, 29. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - schöne Arbeit, hier und da allerdings nah am Klischee entlanggeschrammt NaturalBornKieler 20:37, 29. Sep. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 38. Woche des Jahres 2007 (17. September bis 23. September)
Abstimmung vom 17. September bis 25. September 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Aerosolbombe

• positiv - Da die Abstimmung erfreulicherweise einmal so lebhaft ist, schmeiße ich auch noch meine kurze Ausführung über neuartige Massenvernichtungswaffen ins Rennen.--Wombi™ 10:06, 22. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Also, jetzt spreche ich mich auch dafuer aus. Kurzer Artikel, kann noch laenger werden, aber die Menschenpointe ist derart gut, das rechtfertig alles. --Mit un-sozialistischem Gruß, Teamkiller Kontakt 19:44, 22. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Ist alles fast gänzlich wahr - leider. Zum Lachen weniger geeignet und als kritische Satire noch nicht bissig genug. --Nequmodiva 23:29, 24. Sep. 2007 (UTC)

UnBooks:Reiseführer für alle Länder von NaturalBornKieler

• positiv - Wurde zwar im UnBooks-Namensraum veröffentlicht, hat aber das Zeug zum AdW - das neue Standardwerk der Reiseliteratur!--Ichbinich 08:28, 20. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Qualitätsstandpunkt: AdW-geeignet! Bürokratenstandpunkt: Aber das ist doch UnBooks!--Wombi™ 10:05, 22. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Das neue Standardwerk, für Einsteiger und Aussteiger gleichermaßen geeignet. --Wassertrinker 20:26, 24. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Grundsolide Satire, immer schön Klischees auftischen und treffsicher gegen die spießigen Rituale der Otto-Normal-Bürger schießen - macht Spaß beim Lesen. --Nequmodiva 23:23, 24. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Wunderschoener Artikel. Aber es bleibt UnBooks! Wie verkehren wir denn jetzt damit? --Mit un-sozialistischem Gruß, Teamkiller Kontakt 20:17, 25. Sep. 2007 (UTC)

Bruce Wayne von HerrHamster

• positiv - Hui..entweder er gefällt, oder es hagelt böse Kritik -war nur so leer hier  Hamster´s Anrufbeantworter 18:12, 19. Sep. 2007 (UTC)
• negativ - sorry, aber die Buchbesprechung RoboCop 2 (Roman) hat das Niveau ziemlich hoch gesteckt was Trash-Comic/Film/Zeichentrick Parodie angeht. Bei Bruce fehlte einfach der zündete Gag, auch wenn der Text stilistisch gut geschrieben ist. --Matthias 23:27, 19. Sep. 2007 (UTC)
• negativ - Ich raffe überhaupt nicht, was der Artikel mir sagen will. Wo ist die Satire, wo ist das gewisse Etwas, dass einen Artikel allgemeinverständlich satirisch werden lässt? Ist er vielleicht ins falsche Wiki gerutscht, hatte HerrHamster Halluzinationen, die ihm aber gleich wieder entschwanden, bevor er sie in seine Tastatur hacken konnte? Fragen über Fragen - als AdW bitte nicht, versuchs mal bei UnBooks...--Ichbinich 23:35, 19. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Vielleicht habe ich nicht genug Batmanfilme gesehen, aber fuer mich hat sich der Artikel nicht erschlossen. Tut mir Leid. --Mit un-sozialistischem Gruß, Teamkiller Kontakt 01:38, 20. Sep. 2007 (UTC)
• negativ - Grammatik und Layout sind top, das ist ja schonmal was. Ist ja immerhin hier nicht selbstverständlich. Aber ansonsten fehlts einfach...--Wombi™ 05:44, 20. Sep. 2007 (UTC)

Songs die so heißen, wie sie sich anhören von Nequmodiva

• positiv - Für alle N-Joy-Hörer, die zur Zeit massenweise die Uncyclopedia überfluten. --Nequmodiva 00:56, 20. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Diese gute Idee muss man ausschlachten! Ein einfacher kritischer Kommentar reicht dazu nicht. Ich will Hintergrundinfos; Wurde Robbie Williams fuer seinen Song gesteinigt? Welche Gesichtscreme benutzt Madonna? Und in welche Korruptionsaffaere ist ABBA verwickelt? --Mit un-sozialistischem Gruß, Teamkiller Kontakt 01:42, 20. Sep. 2007 (UTC)
• negativ Also in der Form noch sehr langweillig ( so wie Bruce Wayne ), die Idee ist aber gut ( so wie bei Bruce Wayne )...vielleicht nochmal ins Labor ( so wie..Naja, ihr wisst schon.)  Hamster´s Anrufbeantworter 04:42, 20. Sep. 2007 (UTC)
• negativ - Recht witzige Idee, und bei dem einen oder andern Kommentar musste ich schmunzeln. Aber als Artikel der Woche ein bisschen dünne.--Wombi™ 05:46, 20. Sep. 2007 (UTC)
• negativ - Wir haben uns hier ja innerhalb des letzten Jahres ein gewisses Niveau erarbeitet, dass es auch zu halten gilt. Listen und Kurzartikel für den AdW vorzuschlagen scheint mir ein wenig vermessen, das sind aber nur meine 2 Cent.--Ichbinich 07:40, 20. Sep. 2007 (UTC)
  • War mir ehrlich gesagt auch alles klar, aber wie soll denn ein N-Joy-Hörer diesen Artikel finden, wenn nicht hier? Und her musste der Artikel, denn keine Suchergebnisse für Ronan Keating abzuliefern, kann sich ein Satirewiki nicht leisten (obwohl die Kamele das Problem auch haben, oder muss ich vielleicht bei Ronan Kameleating suchen?) Einen Vergleich mit Bruce Wayne möchte ich mir aber bitte verbieten. --Nequmodiva 10:01, 20. Sep. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 37. Woche des Jahres 2007 (10. September bis 16. September)
Abstimmung vom 10. September bis 18. September 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Schlümpfe von HerrHamster

• positiv - Wie gesagt, ich versuche einfach mal mein Glück. HerrHamster 06:12, 16. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Denke, die Stimme hast Du Dir verdient.-JustforFun 18:34, 16. Sep. 2007 (UTC)

Terrorcamp mit Unterartikel Konvertit von Ichbinich

• positiv - Ich leg mal wieder einen vor--Ichbinich 05:34, 10. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Schön.--Teamkiller 21:46, 14. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Verdammt, darauf hätte ich auch kommen können...aber ob ich es dann so gut verpackt hätte ist fraglich ^^ HerrHamster 22:17, 14. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Ein Lesevergnügen! -JustforFun 18:36, 16. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Macht Spaß.--Wombi™ 06:40, 17. Sep. 2007 (UTC)

U-Boot von Nequmodiva

• positiv - Terrorcamp ist bereits als SEHR GUT ausgezeichnet. Wenn Sie für ausgleichende Gerechtigkeit sind, wählen Sie diesen Artikel! (Das war jetzt das dümmste Argument was geht - aber lesen Sie selbst…) --Nequmodiva 00:40, 13. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Also, da fallen mir noch weitere Argument ein. Ein Artikel mit vielen Pointen, aufgrund dessen aber recht klein gehalten. Vielleicht noch mal Tief Luft holen und in die Editierseite eintauchen. --Teamkiller 20:46, 14. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Vielleicht taktisch unklug von mir, aber find den recht lustig ^^ HerrHamster 22:44, 14. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Ein erfrischender Artikel der etwas aus der Reihe fällt.-JustforFun 18:37, 16. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Eigentlich wollte ich nur für Terrorcamp stimmen. Dieser Artikel ist aber trotz seiner Kürze auch nicht schlecht - allein das Bild find ich gut.--Wombi™ 06:40, 17. Sep. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 36. Woche des Jahres 2007 (03. September bis 09. September)
Abstimmung vom 03. September bis 11. September 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Mobilfunk von verschiedenen Autoren

• positiv - Dümpelte hier seit April 2006 im Museum herum, ich habe ihn mal ausgebaut, vllt. fällt einem ja noch was dazu ein?--Ichbinich 08:34, 5. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Sehr schön!--Wombi™ 09:23, 10. Sep. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 35. Woche des Jahres 2007 (27. August bis 02. September)
Abstimmung vom 27. August bis 04. September 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Würde von Ichbinich

• positiv - Wird noch wachsen, ist aber schon lesbar--Ichbinich 11:30, 1. Sep. 2007 (UTC)
• positiv - Würde für einen Artikel der Woche Tomsen (talk) 11:17, 2. Sep. 2007 (UTC)
• neutral - Fuer mich ein sehr schwieriges Thema, es gibt sicher einen Haufen von Missstaenden. Ich finde den Artikel etwas polemisch, weniger satirisch. --Teamkiller 16:08, 2. Sep. 2007 (UTC)

Comedian, der nicht genannt werden möchte von 217.251 ...

• positiv Dafür. NaturalBornKieler 12:51, 30. Aug. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 34. Woche des Jahres 2007 (20. August bis 26. August)
Abstimmung vom 20. August bis 28. August 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Legislaturperiode von Ichbinich

• positiv --Ichbinich 21:03, 25. Aug. 2007 (UTC)

Grillen von Currywurstschredder

Heute wage ich es einmal angesichts des schönen Wetters und präsentiere euch ein aktuelles Sommerthema.--Currywurstschredder 08:12, 25. Aug. 2007 (UTC)

• positiv Scheiße, vergessen abzustimmen, das liegt an diesem vielen... na, egal, ich leg mich wieder hin.--Currywurstschredder 08:15, 25. Aug. 2007 (UTC)
• positiv - Ab auf die Hauptseite damit--Ichbinich 08:29, 25. Aug. 2007 (UTC)
• positiv Schoen, aber da fehlen mir am Ende Weblinks und Quellenangaben. Oder Zitate. --Teamkiller 23:14, 25. Aug. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 33. Woche des Jahres 2007 (13. August bis 19. August)
Abstimmung vom 13. August bis 21. August 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Doping von verschiedenen Autoren

• positiv--Ichbinich 07:33, 17. Aug. 2007 (UTC)
• positiv aus aktuellem Anlass --Matthias 10:21, 17. Aug. 2007 (UTC)
• positiv Och ja ... NaturalBornKieler 17:16, 17. Aug. 2007 (UTC)

Bürgerpflicht von Ichbinich

• positiv-Ich hasse diese ständigen Ermahnungen durch pflichtbewusste Mitbürger--Ichbinich 19:29, 16. Aug. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 32. Woche des Jahres 2007 (06. August bis 12. August)
Abstimmung vom 06. August bis 14. August 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Ökologisches Bewusstsein

• positiv --Ichbinich 08:55, 11. Aug. 2007 (UTC)

Beratungsresistenz von IchbinIch

• positiv Unterhaltsam Schreibergarten 09:50, 8. Aug. 2007 (UTC)
• positiv - Ja, danke - schlimme Krankheit das...--Ichbinich 11:35, 8. Aug. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 31. Woche des Jahres 2007 (30. Juli bis 05. August)
Abstimmung vom 30. Juli bis 07. August 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Jan Hannes Johanczyk von NaturalBornKieler

• positiv - Hervorragend!--Wombi™ 10:10, 4. Aug. 2007 (UTC)

Erster Milchkrieg von Ichbinich

• positiv - Aus aktuellem Anlass-Ichbinich 20:25, 31. Jul. 2007 (UTC)
• positiv - Schneller, greller, aktueller NaturalBornKieler 21:35, 31. Jul. 2007 (UTC)

Altersvorsorge von Ichbinich

• positiv --Ichbinich 08:19, 30. Jul. 2007 (UTC)
• positiv - Mmh-hmm. - Miłosz 13:16, 30. Jul. 2007 (UTC)

Kommunismus

• positiv - endlich wieder ein Artikel, den ich mehr oder weniger aus dem Handgelenk werfen konnte und Spaß beim Schreiben hatte. Mit der Leichtigkeit des Seins hatte ich es in den letzten Monaten nicht so. Vielleicht wird's irgendwann wieder. - Miłosz 00:23, 31. Jul. 2007 (UTC)
• positiv--Ichbinich 06:29, 31. Jul. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 30. Woche des Jahres 2007 (23. Juli bis 29. Juli)
Abstimmung vom 23. Juli bis 31. Juli 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Brasilien von Currywurstschredder

• dafür - Den finde ich gut--Ichbinich 15:37, 24. Jul. 2007 (UTC)
• dafür - Guter Text, gute Bilder - JustforFun 18:08, 24. Jul. 2007 (UTC)]]
• dafür - Guter Stoff! NaturalBornKieler 20:33, 24. Jul. 2007 (UTC)
• yeah - So müssen Artikel aussehen. --Teamkiller 12:39, 27. Jul. 2007 (UTC)
• dafür - Ich kann mich nur anschließen.--Wombi™ 10:28, 29. Jul. 2007 (UTC)
• fuck yeah - So ein Zufall: nachdem ich gestern nacht bei Wikipedia auf den zufälliger-Artikel-Button klickte und auf Sextourismus gelenkt wurde, entdeckte ich dort Brasilien und heute lese ich das. Geschichten wie im wahren Leben. - Miłosz 13:16, 30. Jul. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 29. Woche des Jahres 2007 (16. Juli bis 22. Juli)
Abstimmung vom 16. Juli bis 24. Juli 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen

Parallelgesellschaft von Ichbinich

• dafür --Ichbinich 07:25, 19. Jul. 2007 (UTC)
• dafür Gut geschildert, wie unsere Gesellschaft eben ist... JustforFun 18:25, 24. Jul. 2007 (UTC)

Nichtraucherschutz von Wombi

• dafür -- Auch wenn ich ihm keine großen Chancen einräume, nominiere ich ihn. Ich habe die Hoffnung, dass das die Abstimmung, die letzte Woche doch sehr spärlich ausfiel, belebt.--Wombi™ 08:44, 19. Jul. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 28. Woche des Jahres 2007 (09. Juni bis 15. Juli)
Abstimmung vom 09. Juli bis 17. Juli 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Auferstehung von NaturalBornKieler

• positiv - Trocken, knapp, witzig und schlüssig - markanter Kieler-Style!--Ichbinich 08:56, 12. Jul. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 27. Woche des Jahres 2007 (02. Juli bis 08. Juli)
Abstimmung vom 02. Juli bis 10. Juli 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Ü von Benutzer:Currywurstschredder

• positiv - Auch für den Fall, dass er nicht der lustigste sein sollte, beantrage ich ein Fleißkärtchen für die Blaufärbung von 39 roten Links.--Currywurstschredder 09:05, 8. Jul. 2007 (UTC)
• neutral - Verstehe den Inhalt nicht.--Hochhaus Trümmerfeld 12:21, 9. Jul. 2007 (UTC)

Lebenssinn-Fokussierer von Ichbinich

• positiv - Habe ich mir gestern im Baumarkt besorgt - und er funktioniert!--Ichbinich 08:37, 8. Jul. 2007 (UTC)

Einsamkeit™ von Ichbinich

• positiv - Ich werfe mal dieses Reality-Spiel ins Rennen--Ichbinich 20:43, 7. Jul. 2007 (UTC)

• positiv - Der hat mir gut gefallen.--Currywurstschredder 09:05, 8. Jul. 2007 (UTC)
• negativ - Nicht unbedingt schlecht, aber er gefällt mir nicht. --Hochhaus Trümmerfeld 12:20, 9. Jul. 2007 (UTC)

Andreas Muczanski von Wombi™

• positiv - Ja, wenn es sonst keine Nominierungen gibt...--Wombi™ 19:11, 7. Jul. 2007 (UTC)
• positiv - Nicht schlecht(;--Hochhaus Trümmerfeld 12:22, 9. Jul. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 26. Woche des Jahres 2007 (25. Juni bis 01. Juli)
Abstimmung vom 25. Juni bis 03. Juli 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Johanna von Wechtheim Schnargel-Dieffenbroich von Ichbinich

• dafür - Eine umstrittene Persönlichkeit--Ichbinich 21:17, 29. Jun. 2007 (UTC)

Bergisches Land von Currywurstschredder und einem Hauch Ichbinich

• dafür - Spitzenartikel, der die Eigenarten meiner ursprünglichen Heimat wunderbar durch den Schlamm zieht, Bravo Currywurstschredder!--Ichbinich 14:42, 25. Jun. 2007 (UTC)
• *beflissen beipflicht* - dann bin ich natürlich auch dafür. Ganz euer untertänigster Diener--Currywurstschredder 12:09, 28. Jun. 2007 (UTC) (PS. Es fühlt sich schon toll an, für sich selbst stimmen zu dürfen...)

Ohrfeige von Kleinalrik

• dafür - Freue mich sehr über einen neuen Uncyclopedianer mit markantem Schreibstil und ausgeprägtem Witz!--Ichbinich 21:05, 25. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Die Argumentation ist komplett verdreht und doch so herrlich stimmig. Den Artikel kann ich nur als brilliant bezeichnen. Unheil 14:40, 30. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - sozialkritisch und sehr gut verpackt. --Matthias 22:01, 30. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Sehr geil!!! --DocBlockhaus 13:07, 2. Jul. 2007 (UTC)
• dafür - Obwohl das einmal einer meiner ersten Artikel war und obwohl davon nichts mehr übrig geblieben ist, ist die Metamorphose sehr gelungen. --Erwin Schlonz 15:47, 2. Jul. 2007 (UTC)
• dafür - Bedeutendende Nachkriegsliteratur --Teamkiller 16:02, 3. Jul. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 25. Woche des Jahres 2007 (18. Juni bis 24. Juni)
Abstimmung vom 18. Juni bis 26. Juni 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Mindestlohn von Ichbinich

• dafür-Aus aktuellem Anlass--Ichbinich 05:26, 20. Jun. 2007 (UTC)
• pro - dito --Matthias 14:10, 21. Jun. 2007 (UTC)
• pro - ...für diesen Artikel. Aber kontra Mindestlohn für Prostituierte, das wird doch viel zu teuer!--Wombi™ 19:46, 25. Jun. 2007 (UTC)

Merchandising von MatthiasM und Ichbinich

• dafür - Schädel-Shops...--Ichbinich 19:55, 19. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Toll...--Teamkiller 09:34, 22. Jun. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 24. Woche des Jahres 2007 (11. Juni bis 17. Juni)
Abstimmung vom 11. Juni bis 19. Juni 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Phil-Collins-Code von Erwin Schlonz

• dafür - Nein, diesmal schweige ich nicht! Die Welt muss über diesen Sachverhalt informiert werden! - Es könnte sein, dass dies unfreiwillig mein letzter Beitrag sein könnte. Ich bedanke mich bei allen Mitschreibern für die... Moment, es klingelt an der Tür. --Erwin Schlonz 09:24, 17. Jun. 2007 (UTC)

Ehekrach von Ichbinich

• DAAFÜR! nettes Bild + Alltagsthema -> ideal für die Hauptseite --Matthias 15:01, 13. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - So langsam kommt der Artikel in Fahrt, jetzt hat er auch ein Fallbeispiel, das ich auch bald vertonen werde--Ichbinich 17:23, 13. Jun. 2007 (UTC)

Egomanie von verschiedenen Autoren

• dafür - Aus aktuellem Anlass--Ichbinich 20:56, 12. Jun. 2007 (UTC)
• nö - Als AdW würde er die selbstkritische Betrachtung ad absurdum führen. --Maledictus 14:20, 13. Jun. 2007 (UTC)
• aber hallo - Respekt! - Miłosz 16:07, 18. Jun. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 23. Woche des Jahres 2007 (04. Juni bis 10. Juni)
Abstimmung vom 04. Juni bis 12. Juni 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Scham von Ichbinich

• dafür - Jau--Ichbinich 09:59, 4. Jun. 2007 (UTC)
• dafür Schäm Dich! --Misses Kennedy 22:41, 6. Jun. 2007 (UTC)

Deutsche Bahn AG von Maledictus

• dafür - Da Wikipedia einen tollen Artikel zum Thema hat, welcher sich wie ein Werbeprospekt der Bahn liest, habe ich mir gedacht: dazu brauchen wir auch was. Und ein bisschen mehr Werbung kann der Bahn ja nicht schaden. --Maledictus 13:54, 7. Jun. 2007 (UTC)
• dafür Herrlich kurzweilige Satire mit hohem "na ist doch wahr" Faktor --Misses Kennedy 15:21, 7. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Sehr gut!--Ichbinich 15:34, 7. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - ...und jedes Wort ist wahr.--Wombi™ 16:12, 7. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Also, da bin ich mal so dafür, dafürer geht gar nicht mehr! Deftige Abreibung, auf der ganzen Linie gelungen. --DocBlockhaus 17:36, 7. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Bissig, witzig und locker-eloquent geschrieben - schon jetzt einer meiner Favoriten. Großes Lob an den Autor! --PikAss 23:26, 11. Jun. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 22. Woche des Jahres 2007 (28. Mai bis 03. Juni)
Abstimmung vom 28. Mai bis 05. Juni 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Kleingedrucktes auf der Kaugummipackung von Misses Kennedy

• dafür --Misses Kennedy 20:48, 28. Mai. 2007 (UTC) Klebrige Sache.
• AufjedenFall Pro: Super Idee, super umgesetzt Contra: Warum habe ich ihn nicht geschrieben :'(KAYMASTERKAY 22:48, 29. Mai. 2007 (UTC)
• dafür -- twalf dotten van de ostfräiske wikkerswief (grät britain: twelf points from the eastfriesian prophetess; germany:drölf Punkte von der ostfriesischen Weißsagerin, franze: douze poöngs from, äh de la ???, norwäje: drelf rendöre vön der smörebröd yxdörsäri .... -- Keesy 23:48, 29. Mai. 2007 (UTC)

´tschuldigung, mein babbeltier ist wohl kaputt..., die Uhr übrigens auch ???? -- Keesy 00:27, 30. Mai. 2007 (UTC)

Oh je, ob da wohl jemand ein Nachtuhr Problem hat. ;-) --Misses Kennedy 08:01, 30. Mai. 2007 (UTC)

• dafür -- Echt gelungen. Sehr gut. Clopedianer 09:31, 30. Mai. 2007 (UTC)
• dafür -- 7 von Zehn Punkten. Ach, runden wir halt auf! --Teamkiller 13:32, 30. Mai. 2007 (UTC)

RoboCop 2 (Roman) von Benutzer:PikAss

• dafür - Mein Erstlingswerk. Bitte macht, dass ich das Buch nicht umsonst gelesen hab ;) --PikAss 6:55, 29. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Eine unterstützenswerte Nacherzählung, die hier und da Schwächen hat, aber dennoch erfreut. --Teamkiller 12:55, 2. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Virtuose Literaturkritik. Nicht nur als Erstlingswerk: Hut ab. Weckt die Lust, sich die bedeutungslose Vorlage als Realsatire vorzunehmen. --Maledictus 13:25, 2. Jun. 2007 (UTC)
• dafür - Habe den gleich mal ins Feuilleton übernommen - musste mehrmals laut lachen (ca. 90 Dezibel)--Ichbinich 22:57, 3. Jun. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 21. Woche des Jahres 2007 (21. Mai bis 27. Mai)
Abstimmung vom 21. Mai bis 29. Mai 2007 - 21:00 Uhr MESZ (19:00 UTC)

Marienkäfer von Keesy

• dafür - Liebevoll gestalteter Artikel für Wolkenreisende. --Maledictus 22:13, 25. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Beachtliches Erstlingswerk, „...folgen den Lotka-Volterra-Gesetzen“ kkkrrrrrrr--Ichbinich 06:39, 26. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Sehr schön! --DocBlockhaus 22:42, 29. Mai. 2007 (UTC)

Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft von IP?!?

• dafür - Obwohl sich auch die Uncy dem geballten Druck der Lobbyisten beugen mußte, ist die Kernaussage doch geblieben! --DocBlockhaus 16:58, 25. Mai. 2007 (UTC)
• negativ - Wenn da nicht nur ein irgendwoher kopierter Text unter den schwarzen Balken stünde, hätte ich den Artikel gut gefunden, so ist es halt ein Formatierungskunstgriff, der mich nicht anmacht und auch nicht zum AdW gekürt werden sollte--Ichbinich 06:33, 26. Mai. 2007 (UTC)

neutral - Hab da mal ein bisschen Inhalt reingeschrieben, so finde ich ihn ganz passabel--Ichbinich 16:54, 26. Mai. 2007 (UTC)

• negativ - Eher etwas für die Artekopedia --Erwin Schlonz 17:25, 26. Mai. 2007 (UTC)

Magda Goebbels von Ichbinich

• dafür - Fruchtbar und selbstlos--Ichbinich 08:44, 24. Mai. 2007 (UTC)
• dafür -Ein Leckerbissen für Geschichtsbewusste. --Misses Kennedy 20:09, 26. Mai. 2007 (UTC)

Kim Jong-Il von IP

• dafür - Scharfzüngiger Ausbau des bisher nicht zu mehr als zum Platzhalter sich berufen gefühlt habenden Artikels (ha, wassn Satzbau, brrrr). Ein Autor mit Potenzial. --Maledictus 12:25, 22. Mai. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 20. Woche des Jahres 2007 (14. Mai bis 20. Mai)
Abstimmung vom 14. Mai bis 22. Mai 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Karl Kardinal Lehmann

• positiv - Lag mir schon länger in den Fingern--Ichbinich 19:56, 15. Mai. 2007 (UTC)
• positiv - Ich kenne den Kalle nicht persönlich, aber der Artikel ist lustig zu lesen. --Maledictus 19:59, 15. Mai. 2007 (UTC)

Hab gerade erst das Interview entdeckt. Habe gelacht säähr ! --Maledictus 20:21, 15. Mai. 2007 (UTC)

krrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr--Ichbinich 20:27, 15. Mai. 2007 (UTC)

Chopin von IP

• dafür - Chopin war für mich Liebe auf den ersten Blick. --Maledictus 19:59, 15. Mai. 2007 (UTC)

Theokratie von Schreibergarten

• dafür - Theokratien werden völlig zu Unrecht belächelt -- Schreibergarten 22:47, 15. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Immer dieser Theo.. --DocBlockhaus 13:37, 21. Mai. 2007 (UTC)

Fritz Fischer von Wombi™ mit eingestreuten Alliterationen von Ichbinich

• dafür - Spontaneingebung und mal was anderes.--Wombi™ 20:57, 19. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Konsequent und witzig--Ichbinich 21:00, 19. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Macht Spaß den Artikel zu lesen. Tomsen (talk) 18:19, 22. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Dieser fröhliche Artikel fällt durch seine freundlich nette Art auf. --Erwin Schlonz 19:45, 22. Mai. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 19. Woche des Jahres 2007 (07. Mai bis 13. Mai)
Abstimmung vom 07. Mai bis 15. Mai 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Am Tag als Conny Kramer starb von Ichbinich

• dafür - Ich habe dieses Gejammer immer gehasst--Ichbinich 07:39, 10. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Ganz klar. Frau Werding hat doch nur vorgegeben, dass sie mitgekifft hat, um sich den Anschein eines vernunftbegabten Menschen zu geben, der über alles die Kontrolle behält. In Wirklichkeit war sie ihren mangelhaft entnazifizierten Eltern hörig, die langhaarige Hippies "auf keinen Fall dulden" würden. Deshalb musste Herr Kramer sterben. --Maledictus 08:34, 11. Mai. 2007 (UTC)

Heterosexualität von Schreibergarten

• dafür - All die jungen Menschen die ihren beiden Vätern einiges erklären müssen werden sich über die Aufklärung sicher freuen.-- Schreibergarten 23:34, 11. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Dieser Artikel ist ein Akt beispielloser Zivilcourage. Ich sehe für uns Heten noch Zeiten kommen, da wir uns in der Öffentlichkeit umarmen können, ohne gleich von einem Gay eins mit dem Handtäschchen übergezogen zu bekommen ;-) --Maledictus 08:11, 12. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Wurde Zeit, die Perspektive mal umzudrehen--Ichbinich 08:26, 12. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Feinfühlige Umsetzung einer heiklen Thematik. --DocBlockhaus 08:28, 12. Mai. 2007 (UTC)
• dafür - Auch wenn ich sich auf offener Straße küssende Heteros ekelig finde, ist dieser Artikel doch sehr informativ. --Erwin Schlonz 15:45, 15. Mai. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 18. Woche des Jahres 2007 (30. April bis 06. Mai)
Abstimmung vom 30. April bis 08. Mai 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Kultur von Ichbinich

• positiv - Habe den mal komplett neugeschrieben, ist noch deutlich erweiterbar, macht aber auch in dieser Form schon was her, denke ich--Ichbinich 13:05, 4. Mai. 2007 (UTC)

Das Trauma der Vernunft gebiert Ungeheures von Clopedianer

• positiv - Ich finde, des Autors unverzagliches Engagement für eine Verbesserung seiner Beiträge hat in diesem Artikel Früchte getragen und verdient eine Auszeichnung. --Maledictus 12:57, 3. Mai. 2007 (UTC)
• positiv - Das Werk dieses Künstlers kann nicht hoch genug geschätzt werden - originell und ungewöhnlich. Blinder Seher II 13:30, 5. Mai. 2007 (UTC)
• positiv - Ein echtes Meisterwerk - Clopedianer 18:59, 6. Mai. 2007 (UTC)
• positiv - Habe mir heute einen Druck dieses Bildes besorgt, meine Wohnung glänzt!--Ichbinich 21:18, 6. Mai. 2007 (UTC)
• positiv - Modern? Postmodern? Diepostistprivatisiertmodern? Was solls, Bildende Kunst hat hier bisher gefehlt. --DocBlockhaus 21:44, 7. Mai. 2007 (UTC)
• positiv - Hat mir Spaß gemacht, diesen Artikel ein wenig aufzupimpen. --Erwin Schlonz 18:31, 8. Mai. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 17. Woche des Jahres 2007 (23. April bis 29. April)
Abstimmung vom 23. April bis 01. Mai 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Fehlerstromschutzschalter von Maledictus

• positiv - Au Mann, Technik ist ja so kompliziert. Ich hoffe, das ist jetzt alles fachlich korrekt so. --Maledictus 00:07, 28. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Jau, Dude, der ist gut!--Ichbinich 12:58, 29. Apr. 2007 (UTC)

Bildtafel der Verkehrtzeichen in Deutschland von Maledictus

• behalten - Zieht's euch einfach rein. Ist natürlich keine neue Idee. War aber ne Sauarbeit, die ganzen verkackten Dateien von Wikipedia runterzuladen und hier wieder hochzuladen. Wenn ich das vorher gewusst hätte... Hoffentlich kommt jetzt nicht Tomsen wegen "da sind ja überall keine Lizenzangaben mit bei" :D --Maledictus 21:32, 25. Apr. 2007 (UTC)
• behalten - Ne, jetzt komme ich, Tomsens Linke Hand (die ungeschickte). Ich wusste zwar nicht, dass man beim AdW auch Löschanträge stellen kann, aber wenn du diesen Artikel so gerne nominierst, akzeptiere ich das natürlich. Ich finde jedoch, dass das was ordentliches geworden ist. Mir gefallen die Dreharbeiten am meisten ;-). Für einen AdW wird es nicht reichen, aber bestimmt für eine inoffizielle Anerkennung. Mit soz-unc Gruß --Teamkiller 08:25, 1. Mai. 2007 (UTC)

Europäischer Einkaufswagenführerschein von Erwin Schlonz

• positiv - Wieder mal eine bürokratische Posse aus dem Schlonzschen Paralleluniversum, hoher Schmunzelfaktor, stringent ausgearbeitet--Ichbinich 15:58, 25. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Klasse Satire auf die europäische Bürokratisierung.--Wombi™ 08:13, 28. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Gerade heute wieder beim Einkaufen für den 1. Mai-Ausflug erlebt. Europa braucht den Europäischen Einkaufswagenführerschein! Ich werde sonst wahnsinnig!! (Ok, noch wahnsinniger) --Erwin Schlonz 19:05, 30. Apr. 2007 (UTC)

1. Mai von DocBlockhaus

• positiv - Aus gegebenem Anlass ein natürlich völlig objektiver Artikel. --DocBlockhaus 11:27, 23. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - ja, aber: das muss noch deutlich radikalisiert werden, nicht dass all die Autos in Kreuzberg ihr Leben auf dem Altar der Freiheit umsonst hingaben. - Miłosz 19:42, 23. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Mir gefällt der Schreibstil des Docs--Ichbinich 07:15, 30. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Hat Spaß gemacht, ihn zu lesen. --Maledictus 09:11, 30. Apr. 2007 (UTC)
• neutral - Noch nicht zu Ende gelesen, ist aber doch sehr lustig. Wenn es so weitergeht, kriegst du den Punkt. IchbinIch, hilf mir mal! Ich suche gerade die passende Kategorie für diese Form der Satire, folgende Schlagwörter: Zynisch-Ironisch oder etwa

Euphemistisch-ironisch, wobei Euphemistisch ja stärker sachlich orientiert wäre, daher eher Zynisch-ironisch. --Teamkiller 08:31, 1. Mai. 2007 (UTC)

Zynisch-ironisch = Sarkastisch? - Sarkastische Gesellschaftskritik, oder so--Ichbinich 08:39, 1. Mai. 2007 (UTC)

Vierte Dimension gerettet von DocBlockhaus

• positiv - Juchuu, super gerettet--Ichbinich 08:22, 24. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Sehr ansprechend. --Teamkiller 12:07, 30. Apr. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 16. Woche des Jahres 2007 (16. April bis 22. April)
Abstimmung vom 16. April bis 24. April 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bühnenkrankheit von Ichbinich

• positiv - Fasst meine Erlebnisse der letzen Wochen kompakt zusammen, ist hoffentlich nicht nur für Insider interessant--Ichbinich 22:27, 20. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Kleinkunsttheater regieren definitiv! Mein lieber Schwan, was die sich alles trauen... ^^ - Miłosz 19:42, 23. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Hat mir diese Woche am besten gefallen. Sollte als Vorlage dienen nach dem Motto: "wie mache ich was aus einem Insider." (die Hallus waren hoffentlich unterhaltsam...) --Maledictus 19:48, 23. Apr. 2007 (UTC)
• dafür - Auf welche Ideen Ichbinich wieder kommt... sehr überzeugend geschrieben. --Erwin Schlonz 17:01, 24. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Doch ja, ein Kleinod aus der Wunderwelt des Kulturbetriebs. --DocBlockhaus 19:43, 24. Apr. 2007 (UTC)

Flugsicherheit von Ichbinich

• positiv - Bei mir piepst der Metalldetektor zum Glück nie--Ichbinich 13:23, 16. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - zwei Freunde von mir, beide sehr muskulös, der eine asiatisch angehaucht, der andere schwer italienisch, wurden bei der Einreise in die USA beiseite genommen und ersteinmal ordentlich verhört, ob sie nicht Terroristen wären und etwaige Absichten hatten. Das dauerte knapp drei Stunden. Also wenn man sie gemeinsam sieht, sehen sie in der Tat ungewöhnlich und auffallend aus und man könnte sich seinen Teil denken. Aber die beiden sind Offiziere der Green Berets der US-Streitkräfte, dienten in den Staaten, Deutschland, Korea und dem Irak und würden ihr Land mit dem eigenen Leben gegen Terroristen verteidigen. Aber das wollte den Immigration Officers irgendwie nicht in den Sinn kommen. Das war schon unterhaltsam ^^ Miłosz 12:56, 19. Apr. 2007 (UTC)

Grundgesetz von Miłosz

• positiv - Erst neulich hat das Grundgesetz auch zu mir gesprochen... --DocBlockhaus 12:42, 19. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Der Fairness halber wähle ich mich selbst. Miłosz 12:56, 19. Apr. 2007 (UTC)
• neutral - Ich zögere noch. Im Grunde ein längst überfälliger Artikel. Die Punkte 'Menschenwürde' und 'Förderalismus' scheinen mir jedoch noch ein bisschen sehr an der Oberfläche zu bleiben. --Maledictus 13:01, 19. Apr. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 15. Woche des Jahres 2007 (09. April bis 15. April)
Abstimmung vom 09. April bis 17. April 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Faschist von IP 84.58.144.54

• positiv - Da die eingefleischten User diese Woche nichts nominierungswürdiges zustande bringen, nominiere ich diesen Artikel von IP soundso. Der Sprachstil des Artikels gefällt mir, auch wenn mich der Inhalt nicht gänzlich vom Hocker reißt.--Ichbinich 22:29, 13. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Ganz passabel (bis auf die schmerzhafte Grammatik und die von mir so gehasste halbseidene Absatzformatierung) --Maledictus 22:47, 13. Apr. 2007 (UTC)

Braunschweig von IP

• positiv - Insbesondere die ersten Abschnitte finde ich erstklassig. Beim Fußballverein geht er leider ein bisschen in die Knie. --Maledictus 22:47, 13. Apr. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 14. Woche des Jahres 2007 (02. April bis 08. April)
Abstimmung vom 02. April bis 10. April 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Fahrgastbefragung von Ichbinich und dem erprobten Fahrgastbefrager Wombi

• positiv - Nachdem ich heute morgen Opfer einer solchen Befragung wurde (um 6.30 am Karfreitag!) musste ich das schreiben!--Ichbinich 10:55, 6. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Ganz großes Kino.--Wombi 10:59, 6. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Diese Befragung ist ein angemessenes Mittel zur Abfuhr aufgestauten Ärgers. --Maledictus 08:03, 7. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - herrliches Stück Realsatire! --Kathe 11:53, 9. Apr. 2007 (UTC)

Selbstüberschätzung von Ichbinich

• positiv - Hoffentlich macht diese Woche auch mal wieder jemand anderes hier mit, sonst erkranke ich noch an der Selbstüberschätzung...--Ichbinich 08:02, 3. Apr. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 13. Woche des Jahres 2007 (26. März bis 01. April)
Abstimmung vom 26. März bis 03. April 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Have a nice Mettbrötche von Ichbinich

• positiv - Ich weiß was jetzt kommt: Ist doch keine Satire, hat hier nix verloren, negativ, dagegen, buh etc. aber ich denke, wir brauchen mehr Artikel über die Popkultur.--Ichbinich 10:20, 27. Mär. 2007 (UTC)
• positiv - Lieg immer noch vorm Rechner und schnapp nach Luft.... Grandios --DocBlockhaus 18:41, 31. Mär. 2007 (UTC)
• Ist doch keine Satire hat hier nix verloren negativ dagegen buh
  • positiv - Satire in gewohnt professioneller Ichbinich-Qualität. --Maledictus 11:29, 1. Apr. 2007 (UTC)
• positiv - Von all den Kandidaten ist dieser Artikel mit Abstand der Beste. --Erwin Schlonz 16:52, 3. Apr. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 12. Woche des Jahres 2007 (19. März bis 25. März)
Abstimmung vom 19. März bis 27. März 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

TÜV von DocBlockhaus

• dafür - Alle Jahre wieder darf man sich mit dieser Institution auseinandersetzen. --DocBlockhaus 14:12, 19. Mär 2007 (UTC)
• neutral - Im Moment so halb sehr gut. Die Sache mit den Tipps, das kannst du bei UnBooks bringen, aber nicht hier. ;-) Ansonsten würde ich mir mehr Beschreibung der Tätigkeit der Organisation wünschen. Wie nennt man das nochmal? Ausbaufähig! Wenn du alles rausgekitzelt hast, schreib' mich nochmal an, ich sehe mir den Artikel durch und dann kriegste' wasse' willst. Aberk eine Angst, das Potenzial hat der Autor ja. Bis dahin, viel Erfolg. --Teamkiller 13:37, 23. Mär. 2007 (UTC)
• neutral - Ganz nett, wurde aber meiner Meinung nach vom Koch zu früh aus der Röhre genommen und ist noch nicht ganz durch--Ichbinich 16:26, 23. Mär. 2007 (UTC)

TAF von Maledictus

• dafür - Eine kleine Studienarbeit zum Thema "Relationship zwischen Musik und Medien". (Man beachte die intentional falsch gesetzten doppelten "Anführungszeichen") --Maledictus 14:12, 19. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Herrlich bitter böse. - Ähnlichkeiten mit real existierenden Organisationen... --Kathe 16:11, 23. Mär. 2007 (UTC)
• dafür - EIne euphemistische Aufarbeitung der jüngeren deutschen Geschichte mit sehr kreativen Protagonistennamen--Ichbinich 16:30, 23. Mär. 2007 (UTC)
• Not Bad - Auf jeden Fall die Nominierung wert. Ich bitte aber trotzdem darum, den Artikel weiter auszubauen. --Teamkiller 18:37, 24. Mär. 2007 (UTC)
• dafür - Gelungene Transformation des realen Themas. Nichts für hirnlose IPs, aber der Gebildete amüsiert sich köstlich. --Erwin Schlonz 12:43, 27. Mär. 2007 (UTC)

Potzblitzhagen von verschiedenen Autoren

• dafür - Mit vereinten Kräften haben wir das neue Megakaff erschaffen, lang lebe Potzblitzhagen--Ichbinich 11:33, 22. Mär. 2007 (UTC)
• dafür - Das ist das erste Kooperationsprojekt, das ich richtig geil finde. Ich kann mich gar nicht sattlesen. Ein Dank auch an all die vielen anonymen IP-Autoren, die mit ihrer unversieglichen Ideenvielfalt diesen Artikel erst möglich gemacht haben... --Maledictus 20:39, 22. Mär. 2007 (UTC)
• dafür - Sehr gut gelungener Artikel!- Sunnatik 16:01, 23. Mär. 2007 (UTC)
• dafür - Die Mutter aller Kaffs & Kleinstädte hat einen Namen: Potzblitzhagen. --Kathe 16:10, 23. Mär. 2007 (UTC)
• neutral - Ich habe den Artikel bewusst bis eben nicht gelesen, um ihn mir mit den Augen eines Gastes zu Gemüte zu führen. Er ist zwar lang und es steckt viel Aufwand und Schweiß in ihm, aber er kann mich nicht vollends überzeugen. Er wirkt auf Erstleser zusammengewürfelt. Die listenartige Aufzählung der Lokalitäten und des Tagesablaufs ermüden den Leser rasch. Auch wollen sich die einzelnen Absätze nicht als Ganzes zusammenfügen. Einige sind ziemlich lustig, andere lassen den Leser schnell darüberhingweg lesen. Das Konzept, aus all den ungeliebten Kaff-Artikel einen großen zusammenzukleistern, überzeugt mich nicht. Hätte man Potzblitzhagen (wobei ich immer Potzblitzhausen lesen möchte) von Grund auf neu und unabhängig erstellt, wäre er vielleicht als Vorzeige-Kaff runder dahergekommen. --Erwin Schlonz 12:43, 27. Mär. 2007 (UTC)

Nominierungen für die 11. Woche des Jahres 2007 (12. März bis 18. März)
Abstimmung vom 12. März bis 20. März 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Jungfrau Maria von Ichbinich

• dafür - Kurz vor Torschluss werfe ich noch dieses Portrait der Mutter Gottes ins Rennen--Ichbinich 19:42, 18. Mär 2007 (UTC)
• dafür - So war es. Unterhaltsam auch die Feiertage (ich hätte noch Mariä Migräne erwähnt...) --Maledictus 22:52, 18. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Die Feiertage sind sehr geil! Insgesamt ein schöner Artikel --DocBlockhaus 14:31, 19. Mär 2007 (UTC)

Schäferhund von Periphalos

• dafür stimmt wohl..irgendwie Periphalos 16:36, 17. Mär 2007 (UTC)

DVU von Ichbinich

• dafür - Da wir gerade beim Thema sind, ein kleines Portrait brauner Scheiße-Ichbinich 14:22, 16. Mär 2007 (UTC)

Slum von Clopedianer

• dafür -- Ein starker Artikel vor dem realen Hintergrund der Probleme von den weniger entwickelten Ländern. -- Clopedianer 19:11, 15. Mär 2007 (UTC)
• negativ - Leider alles andere als stark und sehr fragmentarisch. Das Thema hat weit mehr zu bieten--Ichbinich 19:40, 15. Mär 2007 (UTC)
• neutral - Also, auf jeden Fall noch ausbaufähig, aber auch fast-nicht-ganz-schlecht. --DocBlockhaus 19:45, 15. Mär 2007 (UTC)
• neutral - Im Vergleich zu anderen Vorschlägen, die wir hier schon hatten...kein schlechter Ansatz. Nur leider auf halbem Weg verhungert. Und mit der Deklination hapert's noch gewaltig... --Maledictus 19:47, 15. Mär 2007 (UTC)

Kinderarbeit von Ichbinich

• dafür - Kurz und schmerzvoll--Ichbinich 10:59, 12. Mär 2007 (UTC)--Jetzt noch länger und schmerzvoller--Ichbinich 16:33, 12. Mär 2007 (UTC)
• neutral -- Teilweise ganz gut, aber die Kritik an der Kinderarbeit find ich absolut unpassend. -- Clopedianer 19:11, 15. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Harrrrrrrr!!! --DocBlockhaus 14:28, 19. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Schwärzester Humor, so wie ich ihn mag! --Erwin Schlonz 19:46, 20. Mär. 2007 (UTC)

Lenin von Miłosz

• dafür - Summa cum laude ! So hab ich mir das vorgestellt :-))) --Maledictus 10:47, 13. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Ein stimmiges Portrait eines kranken Mannes. Warum müssen immer die größten Irren in so mächtige Positionen gelangen, oder sind das die Symptome der Macht?--Ichbinich 14:32, 13. Mär 2007 (UTC)

Na du wirst doch als Admin jetzt keinen mächtigen Existenzialismus bekommen... ;-) --Maledictus 14:43, 13. Mär 2007 (UTC)

• dafür -- Magis summa cum laude quam a Maledictus! (nein, kein "maxima cum laude") Ein Top-Artikel. -- Clopedianer 19:11, 15. Mär 2007 (UTC)
  • Äääh ich hab nur so getan, als ob ich Lateinisch könnt... Egal was das von dir gesagte heißt - Miłosz est honorabilis maximorum eternam.--Maledictus 19:38, 15. Mär 2007 (UTC)
• dafür - So stelle ich mir einen Paradeartikel einer satirischen Enzyclopädie vor. Enthält viel Wissenswertes zu einem bekannten Thema, ist aber dick in Satire verpackt. Großartig! --Erwin Schlonz 19:50, 20. Mär. 2007 (UTC)

Fisting von Maledictus

• dafür - So viel Toleranz muss sein. --Maledictus 13:40, 15. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Vollkommen krank, vollkommen abgefahren - alyways Ultra!--Ichbinich 13:56, 15. Mär 2007 (UTC)
• neutral -- Von mir hierzu ein Neural. -- Clopedianer 19:11, 15. Mär 2007 (UTC)

Nominierungen für die 10. Woche des Jahres 2007 (5. März bis 11. März)
Abstimmung vom 5. März bis 13. März 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Pädophilie

• dafür - mag auch mal wieder an einer Abstimmung teilhaben. Miłosz 22:14, 6. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Krassbösekrassbösekrassbösekrass - schreib doch bitte bitte noch mehr zur Ursache (oder was die Gutachter dafür halten)--Ichbinich 22:17, 6. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Harrrrrrrrr, der ist übelst gut! --DocBlockhaus 11:03, 13. Mär 2007 (UTC)

Kreisverkehr von Wombi

• dafür - Ich wollte schon immer mal einen meiner Artikel vorschlagen! Unglücklicherweise gab es bisher noch keinen, der komplett meiner Feder Tastatur entsprungen ist. Nun aber. Egal wie es ausgeht, ich hab mir einen Traum erfüllt. Ich möchte meinen Eltern danken, dass sie mich immer auf meinem Weg unterstützt haben.--Wombi 09:22, 5. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Allein die Tatsache, dass Wombi hier einen vollständigen Artikel abliefert ist schon einen AdW wert! Dass man aus so einem trockenen Thema etwas so lustiges und lesenswertes machen kann, ist da nur nebensächlich...Die Theorie-Abteilung finde ich am lustigsten...--Ichbinich 13:38, 5. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Satire gut, alles gut.--Rasta 19:54, 6. Mär 2007 (UTC)
• neutral - Ein schönes Stück Arbeit. Angenehm zu lesen. Für meine Begriffe könnte der Artikel etwas bissiger, giftiger, gemeiner und hässlicher sein. Im Straßenverkehr gibt es ja nichts zu lachen. Um so mehr sollte man in der Uncyclopedia dazu austeilen! Keine Schmerzen! Wer bremmst verliert! Hau raus die satirischen Ohrfeigen! --Erwin Schlonz 19:37, 6. Mär 2007 (UTC)

Alkoholismus von Ichbinich

• dafür - Checkt das aus Genossen--Ichbinich 16:51, 5. Mär 2007 (UTC)
• dafür - bitterböse Realsatire - aber gut! --Kathe 19:12, 6. Mär 2007 (UTC)
• dafür - An diesem Artikel ist kein einziger Satz erfunden. Und das ist erschreckend! --Erwin Schlonz 19:33, 6. Mär 2007 (UTC)
• dafür - umpf, ich erkenne weite Teile meiner Familie in dem Artikel... Miłosz 22:14, 6. Mär 2007 (UTC)
• dafür - Also ich habe lange mit mir gerungen, und Wombi hätte natürlich auch meine Stimme mehr als verdient. Aber nachdem im Bus gerade wieder jemand hinter mir gesessen ist, der mich an seiner Bierfahne hat teilhaben lassen, war der Fall für mich klar. Mannmannmann, ich trinke ja auch mal gerne Bier, aber fast nie bei der Arbeit und auch nie mehr als anderthalb Kästen. Aber diese Alkoholiker, also die treiben's ja wohl wirklich zu weit. --Maledictus 17:49, 13. Mär 2007 (UTC)

Nominierungen für die 9. Woche des Jahres 2007 (26. Februar bis 4. März)
Abstimmung vom 26. Februar bis 6. März 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Anachronismus

• dafür - Zum Wochenbeginn werfe ich gleich mal ein paar Anachronismen in die Runde.--Ichbinich 07:29, 26. Feb 2007 (UTC)

Nominierungen für die 8. Woche des Jahres 2007 (26. Februar bis 04. März)
Abstimmung vom 26. Februar bis 06. März 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Todesstrafe von verschiedenen Benutzern

• dafür - Noch nicht Perfekt, aber doch schon recht gut ( das Bild *grins*)Periphalos
• neutral - Hm, teilweise Realsatire, andererseits aber auch zu zynisch. Im Übrigen: Das Bild gefällt mir am wenigsten. Die USA müssen ja nun nicht gleich der Sündenbock für alles sein, da gibt es noch viele andere Staaten, die du ja selber aufgezählt hast. Natürlich müsste man von den Amis am ehesten erwarten, dass sie als zivilisiertes Land die Strafe abschaffen, aber trotzdem. Die Absätze sind immer sehr kurz gehalten und nicht so wirklich wissenschaftlich. Das Thema ist jedenfalls eine große Sache, aber da kann man viel mehr zu rauskriegen. Mach dir mal ein eigenes Labor auf und bastel an dem Artikel eine Weile rum. Dann wird es was. --Teamkiller 17:01, 22. Feb 2007 (UTC)

Die Staatenaufzählung stammt von mir und der Artikel kann noch nicht "rund" sein, weil er von 2 Autoren mit offensichtlich 2 verschiedenen Auffassungen von Satire erstellt wurde. Ich empfinde aber Periphalos Anwesenheit in der UNCY als Bereicherung und freue mich über einen neuen Kollegen!--Ichbinich 17:18, 22. Feb 2007 (UTC)

• Eigentlich stimme ich euch zu, wenn ich mir die anderen Artikel so anschaue haben die es sicherlich eher verdient eine Auszeichnung zu erhalten.
• Dieser Artikel wird zu einem späteren Zeitpunkt noch seinen Ruhm erhalten ;-) Periphalos
• Das wollen wir jawohl hoffen ;-). --Teamkiller 20:07, 22. Feb 2007 (UTC)
• neutral - Ich finde den Artikel ganz amüsant, aber ganz entschieden noch kein AdW. Die ersten fünf Abschnitte sind irgendwie nicht ganz schlüssig. Die Inquisition hat Reisemittel zum Schöpfer gesucht ? Oder nicht vielmehr Unterdrückungsinstrumente gegen eigenständig denkende Menschen... Haben die blutverschmierten Kreuzigungsopfer wirklich jemandem den Appetit verdorben ? Ich denke, genausowenig wie die blutverschmierten Gladiatoren... Der Strick verdarb den Touristen das sight-seeing ? Mal im Ernst - was scheren sich die Amerikaner um Touristen ? Henker als SM-Anhänger hat zwar möglicherweise einen Tick Wahrheit, kommt aber irgendwie auch zu lasch daher. Kurzum: in den ersten Abschnitten wird keine Spannung aufgebaut. Alles gibt sich sofort selbst als Witz zu erkennen. --Maledictus 21:24, 22. Feb 2007 (UTC)

Sonntagsspaziergang

• dafür - Nachdem ich gestern an so einer Veranstaltung teilgenommen habe, musste ich darüber unbedingt ein paar Buchstaben loswerden.--Ichbinich 09:54, 19. Feb 2007 (UTC)

Traditionelle Chinesische Medizin mit Unterartikel Akupunktur

• dafür - Mein Beitrag zum Themenkreis China. Bei so ziemlich jeder Tierdoku kommt doch irgendwann der Spruch "...ist vom Aussterben bedroht, weil Körperteil xy in China zu einem Potenzmittel verarbeitet wird." --DocBlockhaus 12:27, 20. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Hmm, vielleicht etwas knapp und auf die Potenz fixiert aber dennoch ein belustigender, gut recherchierter Artikel, der uns alle bestens auf die bevorstehende chinesische Invasion vorbereiten sollte.--Ichbinich 13:45, 20. Feb 2007 (UTC)
  • Zusammen mit Akupunktur ist das jetzt eine runde Sache, sehr lobenswert!--Ichbinich
• dafür - Ein Meisterstück in der bisher noch deutlich unterrepräsentierten Kategorie Aberglaube. --Maledictus 15:05, 20. Feb 2007 (UTC)

Nominierungen für die 7. Woche des Jahres 2007 (12. Februar bis 18. Februar)
Abstimmung vom 12. Februar bis 20. Februar 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Jerusalem

• dafür - Ich schenke euch noch diesen Spätzünder im AdW-Wettbewerb. Nicht unbedingt als Konkurrent gedacht, denn als kleine Zwischenmahlzeit. --Maledictus 23:57, 17. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Böse, bissig, lustig (auch wenn einem das Lachen beizeiten im Halse stecken bleibt) und ein bisschen traurig - ja Maledictus, danke fürs Geschenk--Ichbinich 10:12, 18. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Verhüllter, dafür um so bissiger Sarkasmus. Das ist genau mein Ding. --Erwin Schlonz 13:46, 20. Feb 2007 (UTC)

China-Restaurant

• dafür - Und hier noch eine kleine Studie der chinesischen Restaurantkultur, auch wenn das wahrscheinlich keinen interessiert--Ichbinich 20:03, 15. Feb 2007 (UTC)
• dafür - wirklich schön geschrieben. Sollte auf die Hauptseite! --Kathe 12:57, 16. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Für alle, die einmal über den eigenen Tellerrand blicken wollen (nachdem sie ihren Magen entleert haben) --Maledictus 19:53, 17. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Wegen guten Stils, blabla, und tollen Einfällen, blabla, parodischem Anspruch, blabla, gebe ich meine Stimme für diesen Artikel. Aber trotzdem bitte ich, den hier noch fertig zu stellen, da könnte man noch mehr zu bringen. --Teamkiller 10:38, 18. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Bis zum bersten geüllte Teller, wie wahr, wie wahr. --DocBlockhaus 13:01, 20. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Ich frage mich, ob es eine chinesische Uncyclopedia gibt, in der gerade der Artikel "Deutshe Wirtschaft mit Jagerschnizel" erstellt wird.--Erwin Schlonz 13:43, 20. Feb 2007 (UTC)

Playboy

• dafür - Ja, ja ich weiß. Es ist primitiv, den Artikel zum AdW vorzuschlagen. Noch zudem er so kurz ist. Aber zum Teufel, ER HAT RECHT !!! --Maledictus 00:06, 13. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Ich habe nicht erwartet, dass mir zu diesem Löschkandidaten so viel einfällt, jetzt finde ich ihn ziemlich rund--Ichbinich 11:18, 13. Feb 2007 (UTC)
• neutral - So ganz überzeugen tut er mich noch nicht. Vielleicht weiß ich aber auch zu wenig über den Playboy. Der wissenschaftliche Anspruch ist mir nicht hoch genug (es dürfte den Herren ja inzwischen klar sein, dass ich viel Wert darauf lege). Der Artikel hat Potenzial, aber es fehlt noch am Schuss Maggi in der Suppe. --Teamkiller 19:36, 14. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Ich find ihn schon ziemlich gut, aber es sind noch Rechtschreibfehler drin und ein paar kleinere Fehlerchen, aber ich will ja nicht pingelig sein...--Rasta 09:42, 15. Feb 2007 (UTC)
• neutral - Lustig zu lesen. Aber für einen AdW-Kandidaten ist mir das Thema und die Ausführung doch ein wenig zu prollhaft. --Erwin Schlonz 13:49, 20. Feb 2007 (UTC)
  • Ja, hin und wieder bahnt sich eben der Proll in mir seinen Weg und scheißt auf den ganzen pseudowissenschaftlichen hervorragend recherchierten Uncyclopedia-Kram...--Ichbinich 13:52, 20. Feb 2007 (UTC)

Ist von Kaymasterkay

• dafür --Bester Artikel momentan.--Kaymasterkay 15:47, 14. Feb 2007 (UTC)
• neutral -- Wie ich bereits beim Artikeltest sagte: Den letzten Schliff kannst Du Deinem ohnehin schon endgeilen Artikel geben, wenn Du mal ein paar andere Artikel hier liest, z.B. den Artikel Selektive Wahrnehmung --Maledictus 18:09, 14. Feb 2007 (UTC)
• Schweiz! - Im Vergleich zu den anderen nicht AdM-würdig. Anmerkung: Habe ihn auf Wunsch des Jungautors hier eingetragen und nominiert. Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen! ;). --Wombi 15:52, 14. Feb 2007 (UTC)
• Schweiz! Und he! Der Spruch gehört mir! Da steckt etwas dahinter, aber ich fürchte, das ist dein falsches Thema. Da du hier ganz offensichtlich neu bist, solltest du dich von den wenig überzeugenden Meinungen nicht zu sehr kränken lassen. Nicht jeder Artikel ist sofort ein Hit. Ließ dir mal ein paar gute andere Artikel durch und am besten auch Uncyclopedia:Was lustig ist und nicht einfach nur dumm und Uncyclopedia:Satire. Dann solltest du genug Wissen angesammelt haben, um deinen Artikel zu perfektionieren. Nie aufgeben. --schrob Benutzer Teamkiller irgendwann, vergaß aber zu unterschreiben.
• dagegen - Ich würde mal sagen "schnell dahergeschrieben". Zwar keine Katastrophe, aber in keiner Weise ein AdW-Kandidat. Satirische Spitzfindigkeiten sind keine vorhanden. Das ganze Thema IST irgendwie an den Haaren herbeigezogen und für mich uninteressant. Aber es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen, keep trying... :-) --Erwin Schlonz 09:35, 16. Feb 2007 (UTC)
• dagegen - Ganz große Hirse, Behandlung tut Not!--Ichbinich 08:43, 17. Feb 2007 (UTC)

Nominierungen für die 6. Woche des Jahres 2007 (5. Februar bis 11. Februar)
Abstimmung vom 5. Februar bis 13. Februar 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Integrationspotential

• dafür - Dieses Thema lag mir schon immer auf der Zunge. Wer weiß, vielleicht etabliert sich dieses Stichwort mal in den Medien? --Erwin Schlonz 09:03, 8. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Ja, kann man so stehenlassen, evtl auch noch etwas erweitern, es lebe die politische Satire!--Ichbinich 12:51, 8. Feb 2007 (UTC)
• Yeah! Ganz große Fiktiv-Satire. Political Correctness ist das Stichwort. Mir gefällt auch der wissenschaftlich korrekte Stil. Aber bitte an einigen Stellen noch etwas mehr erweitern und ausführen. Dann wäre das perfekt. --Teamkiller 13:14, 8. Feb 2007 (UTC)

Euer Wunsch war mir Befehl und ich habe den Artikel um aussagekräftige Grafiken und zusätzlichem Text erweitert. --Erwin Schlonz 18:20, 9. Feb 2007 (UTC)

• dafür - Herrliche Gesellschaftssatire.. --DocBlockhaus 10:59, 12. Feb 2007 (UTC)

Schwerin

• dafür - Nachdem ich gestern das erste mal in dieser "Stadt" war, musste ich den bestehenden Artikel einfach erweitern--Ichbinich 12:51, 8. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Dieser Artikel bekommt von mir die Note: Schlecht. Warum? Er verstößt gegen eines meiner größten Prinzipien: Er ist nicht von mir geschrieben. Eine ordentliche IchbinIch-Arbeit. --Teamkiller 20:44, 8. Feb 2007 (UTC)

Recht so, Genosse Teamkiller, dass Sie nochmal das Prinzip der Arbeit betont haben. Es darf nicht sein, dass sich das Proletariat dem Vergnügen hingibt, während im Politbüro im Namen der Zukunft unseres Kollektivs Blut und Schweiß vergossen wird.--Maledictus 21:25, 8. Feb 2007 (UTC)

Die Kapitalisten sagen, dass uncyclopedianische Proletariat wehre sich gegen die sozialistischen und antidemokratischen Maßnahmen der Regierung. Es will nicht die totale Gleichheit aller Klassen, sondern die Demokratie. Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Marxismus? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können?--Teamkiller 06:29, 9. Feb 2007 (UTC)

:-)) --Maledictus 20:53, 9. Feb 2007 (UTC)

• dafür Sehr liebevoll gestalteter Artikel. Ist die Anzeige auf der Hauptseite alle mal wert! --Kathe 18:31, 9. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Mustergültiger Stadtartikel. --DocBlockhaus 11:00, 12. Feb 2007 (UTC)

Esoterik-Seminar

• dafür - Frühkindliche Erfahrungen haben aus mir einen Esoterik-Allergiker gemacht, ein weites Feld...Ichbinich 19:10, 8. Feb 2007 (UTC)
• dafür - Herrlich ! Esoterik hat so unendlich reichhaltige satirische Schwingungen aus der Quelle unseres Herzchakras. Besonders über den pseudowissenschaftlichen Brainfuck das gefühlte Wissen lässt sich noch einiges sagen...--Maledictus 19:50, 8. Feb 2007 (UTC)

Nominierungen für die 5. Woche des Jahres 2007 (29. Januar bis 04. Februar)
Abstimmung vom 29. Januar bis 06. Februar 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Schönheitsideal

• dafür - Um meine - die äußerlichen Aspekte des Menschen betreffende - Artikelreihe abzuschließen, habe ich auch diesen Artikel noch geschrieben und werfe ihn nun der Community zum Fraß vor. --Ichbinich 09:01, 29. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Nicht nur gefressen, aber auch mit Messer, Gabel und Hummerschere verköstigt ist er gut. Miłosz 15:30, 29. Jan 2007 (UTC)

Jagd

• dafür - Weil Jagen etwas für echte Männer ist. Miłosz 15:30, 29. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Tatsachenbericht aus der feindlichen Natur. --DocBlockhaus 11:07, 6. Feb 2007 (UTC)

Taos Hum

• dafür - Nach sorgfältiger Recherche beim Klassenfeind Wikipedia und gewissenhafter Verbiegung der Tatsachen hoffe ich, dass wir mit diesem Artikel Erich von Däniken in den Schatten stellen können. --Maledictus 16:00, 30. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Sehr schön zerpflückt. Erich von Däniken wird vor Neid erblassen. --DocBlockhaus 11:07, 6. Feb 2007 (UTC)
• dafür - das mit den Katzen find ich klasse ^^ - und der Artikel war vor kurzem noch Löschkandidat!?! --Miłosz 11:37, 6. Feb 2007 (UTC)

Édouard-Henri Avril

• dafür - Ein Denkmal für einen der größten Künstler aller Zeiten, ich verbeuge mich vor dem Mann und seiner Kunst. Chapeau. Miłosz 13:53, 31. Jan 2007 (UTC)

Verehrter Miłosz, ich habe den Artikel zwar genossen, doch konnte ich die satirische Pointe noch nicht finden, muss man da irgendwo draufklicken, um diese zu entdecken, gibt es einen hidden Link?--Ichbinich 08:39, 2. Feb 2007 (UTC)

Das ist ja auch keine Satire. Nachdem ich über sechs Ecken an seine Bilder gekommen bin, musste ich ersteinmal kräftig lachen, dann entwickelte sich das dringenden Bedürfnis dem Mann ein Bildnis zu setzen. Aber Wikipedia kennt nur seine Bilder, in keiner Sprache die ich verstehen kann, gab es einen Artikel über ihn. Somit habe ich mir alles selbst aus der Nase gezogen und ich habe als Struktur die Form der arabischen Erzählung gewählt. Die arabische Geschichte funktioniert folgendermaßen: zunächst wird zwei, drei Stunden etwas erzählt, was wahr und weise klingt, ohne dabei wirklich zum Punkt zu kommen. Dann urplötzlich passiert etwas, meistens total überraschendes und anderes, eine Art lehrreiche Pointe und damit ist die Geschichte zuende. Das funktioniert besonders gut, wenn es in der Region keinen Fernseher oder Internet gibt, weil das gesprochene Wort noch von wirklichem Interesse ist. Es ist die eigentliche Form des semitischen Humors. Während man bei uns kurze Witze erzählt, kommen humoristische und lange Erzählungen in hebräisch-arabischen Regionen viel besser an, was mit Form, Struktur und Tradition der Sprache zu tun hat. Und so plätschert der Artikel erst einmal laange vor sich hin und erzählt was von dem kleinen, talentierten Mann, Landschaftsmalerei und sowas, bis es in einem Link gipfelt, der hoffentlich, wie bei mir, ersteinmal einen Lachkrampf verursacht, weil von jetzt auf gleich auf einemal sowas auf dem Bildschirm ist. Traditionelle arabische Erzählweise. ;-) Miłosz

Wieder was gelernt! Danke für die sehr informative Aufklärung. Hab mich auch gefragt was das sollte. Das mit der Pointe am Ende durch den Link hab ich sofort verstanden, aber in welcher Tradition das steht, wusste ich nicht. Ein Bild von diesem "Ausnahmekünstler" hab ich übrigens sofort bei Ziege verlinkt. Sehr coole Aktion in den Saustall mal etwas Kultur hineinzubringen ;-) ! --DocBlockhaus 11:35, 6. Feb 2007 (UTC)

Kevinismus

• dafür - Traurig, dass es soweit kommen musste. Aber irgendwer muss ja für all die Kevins und Chantalls eine Lanze brechen. --Erwin Schlonz 09:24, 2. Feb 2007 (UTC)

Nominierungen für die 4. Woche des Jahres 2007 (22. bis 28. Januar)
Abstimmung vom 22. Januar bis 30. Januar 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Fitnessstudio

• dafür - Ich eröffne mal die neue Woche mit den hier gesammelten Selbsterfahrungen --Ichbinich 13:19, 22. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Erschreckend und belustigend, wie viel man davon tatsächlich wiedererkennt. --Erwin Schlonz 07:53, 30. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Das Bild von der Dame mit dem Kabelbaum am Oberschenkel fand ich witzig. Für den Text bin ich nicht angemessen vorgebildet, aber ich vertraue dem Autor bezüglich des Wahrheitsgehaltes. --Maledictus 10:16, 30. Jan 2007 (UTC)
• dafür - während ich mir im Budokan die Zähne hab ausschlagen lassen, trainierten im Raum nebenan im Budokan Gym die "selbstkasteienden", "stets nach der Definition ihrer Muskeln schauenden" "Unterschichtler". Es ist nicht nur die Wahrheit, und nichts als die reine und ganze Wahrheit, sondern auch ganz grosses Kino, der Artikel. Miłosz 13:58, 30. Jan 2007 (UTC)

Eva

• dafür - Mein Vorschlag: Ein neuer Artikel von IP mit etwas Politur (auf Anregung des Autors) von mir.--Maledictus 23:41, 25. Jan 2007 (UTC)

Stringtheorie

• dafür - Sehr schöner pseudowiss wissenschaftlicher Stil. --DocBlockhaus 18:09, 28. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Oh, so pseudo ist das nicht... --Maledictus 22:41, 28. Jan 2007 (UTC)
• Schlecht! Kritik: Die Formatierung ein wenig ändern. Der wissenschaftliche Stil ist gut, B+. Idee ist auch gut. Trotzdem an einigen Stellen bitte überarbeiten. Man verfängt sich zu gerne wieder in unwissenschaftlichen Argumentationen. Der Artikel ist somit direkt ein neuer Löschkandidat. --Teamkiller 21:39, 29. Jan 2007 (UTC)

Kamerad! Warum dann pro? Schizophrenose? --Erwin Schlonz 22:04, 29. Jan 2007 (UTC)

Die Stiftung Satiretest gibt so manch verwirrende Begründung von sich...--Ichbinich 23:53, 29. Jan 2007 (UTC)

Hinweis für den Wahlleiter: Ich bin dafür, diese Stimme nicht zu werten. Der Wille des Wählers ist nicht eindeutig erkennbar. Das Symbol passt nicht zu seinem Titel und zur Begründung. In solchen Fällen sieht eine gesunde Demokratie vor, die Stimme für ungültig zu erklären und den Wähler vor das Revolutionsgericht zu stellen. --Erwin Schlonz 18:54, 30. Jan 2007 (UTC)

• ganz nett - Guter Artikel; aber ein nackter Frauenarsch macht noch keinen AdW. --Erwin Schlonz 07:57, 30. Jan 2007 (UTC)
• neutral - Dem Artikel ist es ein bisschen wie Portunesien ergangen. Anfänglich klar und witzig verlor er durch die Ausarbeitung etwas von seiner Überzeugungskraft (Maledictus, bitte diese Äußerung nicht als Affront verstehen!)--Ichbinich 08:10, 30. Jan 2007 (UTC)

Ooops, hab ich's vergeigt ? Ich bin zu nah an der Materie. Mag sein, dass da manches nicht so witzig gerät, wie beabsichtigt. Ihr dürft meine Änderungen gern revertieren. --Maledictus 09:53, 30. Jan 2007 (UTC)

Nominierungen für die 3. Woche des Jahres 2007 (15. bis 21. Januar)
Abstimmung vom 15. Januar bis 23. Januar 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Stiftung Warentest

• dafür - Wir brauchen diese Stiftung...Ichbinich 9:56, 15. Jan 2007 (UTC)
• dagegen - Ich habe nicht immer jeden Artikel von IchbinIch gelesen, aber ich weiß, dass er zu sehr viel mehr im Stande ist, als diesen Artikel zu verfassen. Der Artikel beschränkt sich auf die Niedermache der Stiftung Warentest, dabei müsste der gemeine Konsument vor genau dieser Institution Respekt haben, denn immerhin ist sie vom Bundestag beschlossen worden. Schon daher sehe ich extrem wenige satirische Angriffspunkte. Der Artikel ist für meine Vorstellung knapp verfasst und behandelt nur wenige Aspekte dieser Einrichtung. Da gibt es besseres. --Teamkiller 18:37, 17. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Au contraire, Kollege. Es ist wichtig, durch diesen kontroversen Beitrag den lernwilligen Bürger auf die karmische Bedeutung perfekt funktionierender Rädchen im Getriebe aufmerksam zu machen. Es gibt kein Licht ohne Schatten. --Maledictus 17:21, 18. Jan 2007 (UTC)

Selektive Wahrnehmung

• dafür - Ich werfe zum Wochenbeginn mal die Selektive Wahrnehmung in den Topf, die große Schwester vom Brett vorm Kopf -- Ichbinich 10:28, 15. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Dieser Artikel sollte Pflichtlektüre im Gemeinschaftskunde Unterricht werden. --DocBlockhaus 07:16, 16. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Der Artikel beschreibt scharfsinnig die neuropsychologischen Grundlagen der Heuchelei. --Maledictus 17:39, 18. Jan 2007 (UTC)
• neutral -- Erschreckend, wieviel Realität darin steckt. Sehr lesenswert mit Tendenz zum Sarkasmus. (Warum dann nur "Neutral"? Steht hier auf der Diskussionsseite) --Erwin Schlonz 19:42, 23. Jan 2007 (UTC)

Schaf

• dafür -- Eine Würdigung dieser Freude spendenden Wollknäuel. --DocBlockhaus 13:54, 15. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- An einigen Stellen vielleicht noch ausbaufähig, dennoch ein umfassender Artikel mit gut begründeten Vorurteilen gegenüber dem Schaf - I like it...Ichbinich 9:04, 16. Jan 2007 (UTC)
• neutral -- Eine gute Artikelrettung, fürwahr. Er verletzt aber immer noch meine zoophilen bzw. agnophilen Gefühle.--Maledictus 17:46, 18. Jan 2007 (UTC)

• dafür -- Ach nein, Wombi hat ja recht. Ist ein klasse Artikel.--Maledictus 18:35, 18. Jan 2007 (UTC)

• dafür -- Ich liebe Schafe!--Wombi 17:57, 18. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Beim Schmökern in diversen Online-Enzyklopädien ärgere ich mich immer, wenn beim Klick auf den Link "Zufälliger Artikel" ein Lebewesen-Artikel erscheint. Die sind alle zum Gähnen. Dieser hier hat es mir aber angetan. --Erwin Schlonz 19:19, 23. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Schafe muß man einfach mögen. Gewinnspiel 19:35, 23. Jan 2007 (UTC)

Nominierungen für die 2. Woche des Jahres 2007 (8. bis 14. Januar)
Abstimmung vom 8. Januar bis 16. Januar 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Portunesien von diversen Benutzern

• dagegen -- Ich mag Nonsens nicht. --Wombi 18:51, 10. Jan 2007 (UTC) P.S.: Wenn der Erstantrag nicht unterschrieben wird, lösch ich ihn wieder.
  • Im übrigen sind wir so blöd nicht. Jede Stimme, die durch einen offensichtlichen Fake-Account entsteht, wird entfernt.--Wombi 09:12, 11. Jan 2007 (UTC)
• dafür einfach nur lustig! --Edermuckl 22:19, 10. Jan 2007 (UTC)
• dafür Der erste "Werbeblock", der Spaß macht! -- Chezar 07:05, 11. Jan 2007 (UTC)
• dagegen -- Der Artikel verletzt die inneren Werte meiner Freunde aus der Werbebranche -- Münte 9:33, 11. Jan 2007 (UTC)
• dagegen - Gut gemeint, aber zu heterogen. --Maledictus 20:37, 12. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Endlich mal wieder ein erfrischender Artikel. Bitte mehr davon! Und bitte nicht von vereinzelten Negativmeinungen abschrecken lassen. -- Umlautmonster 19:57, 16. Jan 2007 (UTC)

Flohmarkt (mit Unterartikel Göttinger Flohmarktstudie)

• dafür - Erfahrene Flohmarktbesucher werden den Artikel zunächst für eine sachliche Darstellung halten, da vieles tatsächlich so ist wie beschrieben. --Erwin Schlonz 08:10, 9. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Ich finde Flohmärkte zum Kotzen, diesen hier allerdings nicht - mal wieder eine gute Gesellschaftsstudie! -- Ichbinich 9:56, 9. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Die Studie wäre mal eine nette Idee. Ich frage mich nur, wie man so ein Experiment abbricht...--Maledictus 12:37, 9. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Erstklassige Sozialsatire (gibts sowas?).--Wombi 18:52, 10. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Bin selbst regelmäßiger Flohmarktgänger (das Handeln macht so Spass, vor allem wenn man dann doch nix kauft) und kann die Richtigkeit des hier Beschriebenen nur bestätigen. --DocBlockhaus 08:22, 11. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Ich lag vor Lachen auf dem Boden. Ein gar vorzüglicher Artikel, der vor Witz und Esprit geradezu sprüht!--Wombat ist cool 09:32, 11. Jan 2007 (UTC)
• dafür -- Dieser Artikel ist Gut für Deutschland Münte 9:35, 11. Jan 2007 (UTC)

Gazprom

• dafür - Dieses Familienunternehmen hatte schon längst einen Artikel verdient! Ichbinich 13:21, 8. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Gazprom - vom Saulus zum Paulus...--Maledictus 12:45, 9. Jan 2007 (UTC)

Nominierungen für die 1. Woche des Jahres 2007 (1. bis 7. Januar)
Abstimmung vom 1. Januar bis 9. Januar 2007 - 20:00 Uhr (UTC)

Bitte Artikel nominieren und wählen!

Ausschabung

• dafür - Ich habe diese Arbeit so wissenschaftlich wie möglich gehalten. -- Ichbinich 13:51, 4. Januar 2007 (UTC)
• dafür - Die Partitur vom Wolferl ist der Knaller. Kann man die auch auf CD kaufen ?--Maledictus 12:35, 9. Jan 2007 (UTC)

Silvester

• dafür - Nun ist die Feierei endlich vorbei! -- Ichbinich 10:06, 1. Januar 2007 (UTC)
• dafür - Von den drei AdW-Kandidaten hat es mir dieser angetan. --Erwin Schlonz 09:34, 9. Jan 2007 (UTC)

Drogen

• dafür - Nachdem ein Autor diesen Artikel nicht lustig fand, habe ich mich mal in einer Neufassung bemüht, dieses traurige Thema mit dem nötigen gutmenschlichen Tenor zu beseelen.--Maledictus 01:48, 3. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Man muss diesen Artikel mehrmals lesen, um ihn lieb zu gewinnen, aber jetzt hats gefunkt. Eine sehr eigenwillige Sicht der Dinge von beachtlicher Ambivalenz! -- Ichbinich 14:48, 4. Jan 2007 (UTC)
• dafür - Sehr eigenwillig und reine Wahrheit. --DocBlockhaus 11:43, 9. Jan 2007 (UTC)

Archiv 2006

Archiv 2007

Archiv 2008